Успешный год для АО «Кремль»: команда Путина контролирует почти 2/5 ВВП России

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

17 августа 2005 года

2004 год был для АО «Кремль» успешным: девять управляемых государством российских концернов, объединённые в просторечье под этим названием, смогли увеличить свою прибыль в среднем на 54% — новый рекордный уровень. Доверенные лица президента России Владимира Путина контролируют таким образом активы, составляющие 37% российского ВВП, констатирует немецкая газета Handelsblatt, статью которой публикует Inopressa.

Фактически концернами руководят по преимуществу самые близкие кремлевские соратники Путина. «Вообще-то, в большинстве случаев они (люди Кремля) присутствуют в концернах лишь в качестве председателей советов директоров. Однако в России это означает реальный контроль над финансовыми потоками», - разъясняет один московский аналитик. «Здесь не нужно владеть предприятием, чтобы извлекать из него выгоду, достаточно быть топ-менеджером и контролировать финансовые потоки», - отмечает российскую специфику Handelsblatt.

- [#1 Что и как контролирует Кремль]

При этом для людей Путина сохранение государственного контроля не является первоочередной задачей, говорит политолог Лилия Шевцова. Они хотят, скорее, сохранить «добытые ими экономические ресурсы и после предстоящих выборов» - их личное благо стоит на первом месте.

Вмешательство Кремля не идет фирмам на пользу. Например, «Роснефть» и «Газпром» работают значительно менее эффективно, чем их частные конкуренты. Ведь, как утверждают аналитики, государственные концерны выделяют много денег на кремлевские кампании, предвыборные мероприятия и на удовлетворение личных нужд руководства предприятия и государства.

Сейчас у них есть возможность выделять колоссальные средства. Представители государства сосредотачивают свое влияние, прежде всего, на больших сырьевых концернах - нынешние высокие цены приносят хорошую прибыль. А предприятия вроде «Роснефти» и «Газпрома» стараются по возможности расширить свое влияние в энергетической сфере.

Так, газовый гигант через приобретение частного концерна «Сибнефть», пятой по значению российской нефтедобывающей компании, хочет значительно увеличить свой, пока скромный, уровень нефтедобычи. А «Роснефть» — с 36,3 млн тонн нефти, добытой в первом полугодии, — оказавшись на одном уровне с британско-российской компанией ТНК-ВР, но отставая от «Лукойла» с его 43,1 млн тонн — хочет к 2010 году увеличить годовую добычу до 104 млн тонн. Через пять лет государственный концерн, удельный вес которого на рынке будет составлять 27%, должен стать лидером отрасли, причем с большим отрывом от конкурентов.

Между тем экономисты предостерегают от роста государственного влияния на экономику, прежде всего, в энергетическом секторе. Советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов сказал как-то, что России угрожает «венесуэлизация». В Венесуэле, самой крупной южноамериканской нефтедобывающей стране, после национализации нефтяной промышленности выгоду от продажи нефти получает лишь государство, а население только беднеет.

Таким образом, курс Путина на рост государственного влияния приносит пользу не столько российским гражданам, сколько кремлевским функционерам, стоящим во главе компаний, делает вывод немецкая газета. В то время как частные российские концерны большую часть прибыли распределяют среди своих акционеров, «Газпром» в 2004 году выплатил акционерам в качестве дивидендов только 1,4% от чистой прибыли. Поэтому правительственное агентство по управлению федеральным имуществом потребовало, чтобы государственные предприятия в будущем выплачивали как минимум четвертую часть своей прибыли в качестве дивидендов. Тогда деньги АО «Кремль» будут в большем количестве попадать в государственный карман.

Что и как контролирует Кремль

По подсчетам другой немецкой газеты - Frankfurter Allgemeine - окружение Путина контролирует компании стоимостью 222 млрд долларов.

В число контролируемых «государственными олигархами» предприятий входят государственная авиакомпания «Аэрофлот», концерн ПВО «Алмаз-Антей», АК «Алроса», второй по значению российский банк «Внешторгбанк», а также «Газпром», «Роснефть», «Транснефтепродукт», «Российские железные дороги» и крупнейшая российская электрическая компания «ЕЭС России». Здесь в одном ряду стоят государственная собственность и огосударствленная собственность, а среди «контролеров», которые почти сплошь являются председателями советов директоров, - глава администрации президента Дмитрий Медведев («Газпром»), его заместители Игорь Сечин («Роснефть») и Владислав Сурков («Транснефтепродукт»). Российский министр финансов Алексей Кудрин - председатель наблюдательных советов в компании «Алроса» и во «Внешторгбанке». Вице-премьер Александр Жуков возглавляет совет директоров РЖД, чьим президентом является Владимир Якунин, который одновременно работает в контрольно-ревизионном управлении администрации президента Путина. Виктор Иванов, советник президента, является председателем совета директоров «Аэрофлота», он же контролирует «Алмаз-Антей».

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, опубликовавшее в июне доклад о прозрачности российского госсектора, отмечало многочисленные нарушения в работе госкомпаний. Главная претензия: использование личного влияния чиновников для решения с помощью компаний некоммерческих целей. Так обтекаемо формулируется суть дела ЮКОСа. Агентство осуждает «тенденцию российского правительства и отдельных государственных чиновников использовать свое влияние на такие компании в политических или личных целях, которые зачастую коммерчески не мотивированы и не соответствуют интересам инвесторов».

Как наиболее показательный Standard & Poor's приводит случай с покупкой в декабре прошлого года главного филиала ЮКОСа «Роснефтью». Однако «Роснефть» - далеко не единственный пример, приведенный авторами доклада, который дает оценку деятельности ещё десяти компаний, более чем на 50% контролируемых государством. В частности, Standard & Poor's критикует «Внешторгбанк» (подозреваемый в оказании помощи «Роснефти») - за недостаток информации о своей политике предоставления кредитов, «Аэрофлот» - за непрозрачность в принятии решения о строительстве нового терминала в Москве, а также электрическую монополию «ЕЭС России» - за отсутствия внятной информации о проводимой ею реформе этого сектора.

Новый клан «государственных олигархов"

В обществе тенденция к увеличению государственной доли в российской экономике при Путине выдается за акт исторической справедливости, направленный против олигархов, а государство - за мстителя и победителя, отмечает Frankfurter Allgemeine.

Однако политологи заметили, что речь в первую очередь идет вовсе не о «государстве» и даже не о вопросе возможной ресоветизации путем национализации, а о политических и, прежде всего, экономических амбициях группировки узкого круга приближенных к власти. По сути, на смену олигархическим кланам времен Ельцина, которые за бесценок стали обладателями российских ресурсов, однако в значительной мере утратили свою власть при Путине, пришёл новый клан «государственных олигархов». Его ядро - это представители силовых структур и разведки из окружения Путина, указывает немецкая газета.

В попытке всеми возможными законными способами сохранить власть путинского лагеря на период после следующих парламентских и президентских выборов речь идет ещё и о том, чтобы не выпустить из рук когда-то присвоенные экономические ресурсы, уверены эксперты.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Успешный год для АО «Кремль»: команда Путина контролирует почти 2/5 ВВП России», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.