Ходорковский развенчал мифы: «Если мы хотим что-то изменить в родной стране, то нужна правда „красивая как миф“

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

4 октября 2007 года

Заключенный Михаил Ходорковский опубликовал 1 октября на сайте «Всероссийского гражданского конгресса» обращение к участникам прошедшей еще 10 июля в Москве конференции «Российские альтернативы» (так называемые «ходорковские чтения»). На том же сайте опубликована и стенограмма обсуждения, которое Ходорковский назвал «совершенно замечательным». Он отмечает, что хотел бы высказаться «по части обсуждавшихся вопросов», но считает это уже несвоевременным.

Это выступление Ходорковского похоже на письмо. [#2 Текст] эмоциональный, логически рваный, отмечает «Эхо Москвы». Экс-глава ЮКОСа как будто отвечает на некоторые тезисы участников «ходорковских чтений». Автор письма рассуждает о морали, о силе и о вере в идеалы. Он обращается к библии, однако, не ударяется в религию, а выносит одно единственное утверждение — аморально жить — плохо. На вопрос почему, автор письма отвечает, что это вопрос исключительно Веры. Веры в идеалы и принципы. Апелляция к морали это последнее, что у нас осталось, пишет Ходорковский. Иначе «мы погибнем как общество, как народ». Извиняясь за излишне высокий слог, он пишет, что моральность это лучший критерий между понятиями «можно и нельзя»: «Либо сила, либо мораль».

В письме достается от Ходорковского и либералам. Проблема сегодняшних либералов, по мнению автора письма, в том, что они сами не верят в главный аргумент за либеральные ценности. В то, что человек рожден со стремлением к свободе и счастью.

- [#1 Письмо смутило либералов, они его не поняли]

В своем обращении Ходорковский пытается развенчать мифы, которые управляют общественным сознанием. Среди таких «мифов» он называет и «несправедливую приватизацию ЮКОСа».

«Аналогичные мифы «живут» и в других сферах. Некоторые из них ближе к истине. Типа мифа о «двух судах» (суде обычном и суде как инструменте власти). Другие вообще являют из себя ночные кошмары непротрезвевшего сознания вроде: «понаехали тут». Особенно смешно и грустно это слышать в регионах, куда «понаехали» именно мы и не так давно или в отношении семей наших сограждан, уезжавших на «комсомольские» стройки или защищать наши, тогда еще общие, рубежи. Это ведь все, всем понятно, если человек берет на себя труд подумать. А в обычном состоянии действует миф. И успешно действует», - пишет Ходорковский.

«Если мы хотим что-то изменить в родной стране, то нужен если не миф, то правда «красивая как миф». И по-другому нельзя», - считает бывший глава ЮКОСа.

По мнению Ходорковского, «апелляция к морали сегодня последнее, что у нас осталось». «Она же первое. С нее надо было начинать. Это самый сильный и самый важный аргумент против дикого децильного коэффициента, против несправедливого суда, против профицитного бюджета при сотнях тысяч бездомных детей, при отсутствии лекарств. Это единственный неубиенный аргумент против террора и революции, как средства решения политических проблем и против затыкания ртов всяким «несогласным», - пишет Ходорковский.

Может быть «моральность» громкое слово, но я долго думал и не нашел другого критерия между «можно и нельзя». Либо сила, либо мораль. Построение общества через «силу» мы уже проходили. И не только мы. Результат один: на «первом плане» - довольные, беззаботные лица, а на втором рвы и рвы полные тел. Если мы еще раз пойдем к «общему счастью» через «силу» - мы погибнем как общество, как народ, окончательно уничтожив сами себя, свою культуру, свою человеческую суть», - считает Ходорковский.

«Убежден, только повернув общественное сознание от оправдания «вульгарного прагматизма», только убедив людей, что они, в глубине души, не просто хотят жить по совести, а не могут быть счастливы, живя по-другому возможно заложить тот фундамент, на котором вырастет демократическое правовое государство, наша Россия», - пишет бывший глава ЮКОСа.

Письмо Ходорковского смутило либералов

Письмо Ходорковского вызвало некоторые сомнения у тех, кому оно было адресовано. Ряд российских либералов сегодня признались, что не совсем понимают смысл этого письма.

Это обращение смутило, в частности, социолога Ольгу Крыштановскую, участницу «Ходорковских чтений» - она даже сомневается в подлинности письма. «Этот текст резко отличается от других текстов, которые приписывались Ходорковскому, - отметила она в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Во-первых, огромное количество грамматических ошибок, во-вторых, какая-то невнятица интеллектуальная. Такое впечатление, что мысль у человека скачет, но все-таки не очень ясно осталось, что он отчетливо хочет сказать».

А сопредседатель Всероссийского гражданского конгресса Георгий Сатаров заявил, что «письмо подлинное, но вопросы по тексту есть». «Этот текст подлинный, я с ним ознакомился, как только он был передан адвокатами организаторам «Ходорковских чтений», - сказал Сатаров. По его мнению, большое количество ошибок в письме является «свидетельством в пользу подлинности». «Он просто надиктовывал этот текст, его быстро записывали и практически в таком виде передали. Мы просто не взяли на себя риск редактирования», - отметил политолог. Комментируя содержание письма, он подчеркнул, что не стал бы брать на себя «смелость критики этих суждений». «У меня нет опыта Ходорковского, и трудно себе представить, насколько легко сохранять ясность мысли, находясь в таком положении, как он», - заключил Сатаров.

Как отмечает «Эхо Москвы», в отличие от них, глава Хельсинкской группы Людмила Алексеева увидела в этом послании главное. «Это письмо писал человек, переживший катарсис», - уверена Алексеева. В эфире радиостанции она подчеркнула, что Ходорковский «перестал быть бизнесменом не только на практике, но и в своих мыслях», причем «это произошло с ним не сейчас, а еще до ареста». «Те испытания, которые выпали на его долю, способствовали этим размышлениям. Это традиционный путь для людей, оказавшихся в тяжелых жизненных условиях, - сказала Алексеева. - Это очень верный путь, жаль только, что к нему приходят единицы среди людей, которые работают в бизнесе и политике».

Не считает возможным заочно дискутировать с человеком, находящимся в заключении, Андрей Илларионов, бывший советник президента. «Обсуждение тезисов и позиций человека, который не может принять участие в полусвободной дискуссии, я считаю некорректным, - отметил Илларионов в эфире «Эхо Москвы». - Я с большим удовольствием обсудил бы все те тезисы, которые Михаил Борисович пишет сейчас или будет готов написать и отстаивать, когда он будет находиться не там, а здесь». При этом с критикой в адрес многих российских либералов Андрей Илларионов, в целом, согласен.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев в 2006 году были признаны виновными в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, и осуждены на 8 лет лишения свободы. В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для проведения расследования по новому делу об отмывании денежных средств. Следствие уже завершено, обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела.

Генпрокуратура инкриминирует Ходорковскому и его компаньону Лебедеву легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиардов долларов в период с 1998 по 2004 годы. Предъявленные им обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией (отмыванием) средств, вырученных от ее продажи. Ни Ходорковский, ни Лебедев вину не признают.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Ходорковский развенчал мифы: «Если мы хотим что-то изменить в родной стране, то нужна правда «красивая как миф»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.