ЦИК установил рекорд по количеству принятых обращений за всю историю президентских кампаний
22 марта 2018 года
За два дня после президентских выборов, 19-20 марта, в Информационно-справочный центр Центральной избирательной комиссии (ИСЦ ЦИК) поступило около 20 тысяч обращений, что в пять с половиной раз больше, чем за всю работу ИСЦ по выборам в 2012 году. Всего же с 18 декабря 2017 года по 20 марта 2018-го ЦИК получил 240 тысяч обращений, что является абсолютным рекордом.
Сейчас в ЦИК продолжают поступать обращения, связанные с прошедшими президентскими выборами, сообщает РБК со ссылкой на два источника, близкие к Центризбиркому. 240 тысяч сообщений - это «необычайно много», рассказал один из источников издания. Второй собеседник отметил, что это самое большое количество обращений в ЦИК за всю историю президентских кампаний.
Но при этом работа ИСЦ в нынешние выборы была гораздо более продолжительной, чем в 2012 году: тогда он работал с 20 февраля по 8 марта. Однако рекордное число обращений в ЦИК собеседники связывают не только с более продолжительной его работой, но и с большим числом операторов, принимавших сообщения: их было более 400, уточнила секретарь Центризбиркома Майя Гришина.
Много людей обращались за уточнениями в связи с запуском проекта «Мобильный избиратель», позволявшего голосовать по месту пребывания без посещения избирательных комиссий или МФЦ. По мнению члена ЦИК Евгения Колюшина, увеличение числа сообщений объясняется и изменением графика работы ИСЦ: «Операторы принимали сообщения постоянно, по суткам», - рассказал собеседник РБК. В 2012 году такой оперативности не было.
Как полагает политолог Николай Миронов, увеличение количества обращений связано еще и с тем, что избиратели стали больше обращаться напрямую в ЦИК, а не в участковые комиссии (УИК). «Раньше, когда человек испытывал какие-то проблемы со списками или другими вопросами жалобы, шли в УИК, и на месте все решалось», - уточнил Миронов.Напрямую в ЦИК люди начали обращаться, по его мнению, из-за появления большого количества информации о выборах. «Люди решили, что все решается там, наверху, в ЦИК. И решили писать и звонить сразу туда», - пояснил политолог.
При этом рекордное число обращений не свидетельствует о росте нарушений, считает он. «Выборы не стали значительно хуже. На них нарушений не больше, чем было раньше», - отметил эксперт.
Жалоб больше там, где больше наблюдателей
Рекордсменами по обращениям стали Москва (35 тысяч), Московская область (14,6 тысячи) и Петербург (12,4 тысячи). Но оттуда традиционно поступает больше всего жалоб и сообщений, пояснили источники РБК. Кроме того, в этих трех регионах было больше всего наблюдателей на выборах, с этим также можно связать высокие цифры, считает сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Также количество обращений в регионах зависит от уровня информированности населения о том, куда можно обращаться, от гражданской активности населения и от региональной власти.
Пик приема сообщений пришелся на день накануне выборов - 17 марта: в ИСЦ поступило 24,1 тысячи звонков. В день голосования Центризбирком принял еще 20 тысяч сообщений. Чаще всего в ИСЦ обращались избиратели, также звонили сотрудники избирательных комиссий разных уровней, представители предприятий и учреждений, а также представители полиграфических организаций - последние спрашивали по теме плакатов и прочей агитационной продукции. Само собой, в ЦИК звонили и представители кандидатов в президенты, политических партий, органов власти и общественных организаций.
На жалобы по работе УИК пришлось 7,2 тысячи обращений. 2,8 тысячи из них касались действий и бездействия избирательных комиссий. «В эту категорию попали обращения по поводу возможных подтасовок со стороны комиссий, случаи, когда члены этих комиссий не мешали вбросам и прочим нарушениям», - уточнил собеседник РБК в ЦИК.
Для сравнения, в 2012 году ЦИК получил 257 жалоб на действия членов избирательных комиссий во время голосования и подсчета бюллетеней, 180 жалоб на их работу, не связанную непосредственно с голосованием.
Отметим, 18 марта в ЦИК заявили об отсутствии серьезных жалоб на проведение выборов, эту информацию подтвердила на следующий день председатель Центризбиркома Элла Памфилова. В то же время движение в защиту прав избирателей «Голос» в экспресс-обзоре посередине дня выборов сообщал о 859 нарушениях в 72 регионах страны. Лидерами по нарушениям в «Голосе» назвали Москву, Петербург, Московскую область, Краснодарский край и Ставропольский край.
Выборы президента РФ прошли 18 марта. Явка составила почти 68%. Лидером голосования является действующий глава государства Владимир Путин: по итогам обработки 99,84% бюллетеней он набирает 76,66%. Ближайший соперник Путина - коммунист Павел Грудинин - набирает лишь 11,80%. Остальные кандидаты - от 0,65% до 5,66%.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
