Экологи критикуют Госдуму за одобрение ввоза в Россию радиоактивных материалов
21 декабря 2000 года
Известный эколог, член-корреспондент Российской академии наук Алексей Яблоков выступил с резкой критикой решения депутатов Госдумы одобрить поправку, разрешающую ввоз в Россию отработавшего ядерного топлива из-за рубежа. «Решение парламентариев показывает, насколько настроения в Думе отличаются от настроений в обществе», заявил он.
Эколог напомнил, что в результате сбора подписей за проведение экологического референдума более 2,5 млн. человек выразили протест против ввоза радиоактивных материалов в Россию. Яблоков также отметил, что «у нас нет мощностей для переработки собственного отработавшего топлива, и недостает хранилищ даже для него. Что уж говорить об иностранном топливе!» «Видимо, сначала Минатом хочет это топливо в Россию привезти, неизвестно где оставить, а уже потом начать строительство хранилищ», считает эколог.
Заявления о том, что существует рынок по переработке ядерного топлива, на который России нужно выходить, иначе потом ее туда не пустят, Алексей Яблоков считает «в корне неверными». «Никакого рынка по хранению отходов нет, подчеркнул эколог. Есть две страны, Англия и Франция, которые ведут переработку такого топлива по контрактам, заключенным еще тогда, когда предполагалось, что плутония будет мало, и что его можно будет использовать в реакторах нового поколения». «Но облученного урана получилось больше, чем предполагали, топливо из свежего урана оказалось гораздо дешевле, чем из переработанного, а так называемые быстрые реакторы, которые работают на плутонии, обнаружили свою ненадежность, и ведущие развитые страны - Америка, Франция, Англия - от них отказались. Но Минатом хочет, чтобы они работали у нас», отметил академик.
«Непонятно также, добавил он, Почему депутатов Госдумы не насторожило, что другие страны готовы отдать России свое отработавшее топливо такой ценнейший ресурс, как говорят наши атомщики, бесплатно, да еще и приплатить за него».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
