Эксперты и западные СМИ объясняют странное поведение экс-посла РФ в Ливии. Автор скандала извинился в едкой манере

25 марта 2011 года

Скандал вокруг отставки бывшего посла РФ в Ливии Владимира Чамова не утихает - наблюдатели никак не могут прийти к единому мнению о том, что же произошло и что значат его слова. [#zapad Иностранная пресса] и эксперты гадают, что стоит за скандалом и почему посол так путается в трактовках происходящих в Ливии событий. Между тем блоггер, давший старт этой громкой истории, [#1 принес извинения] Чамову - но сделал это в весьма едкой манере.

Накануне Владимир Чамов в прямом эфире вновь опроверг приписываемые ему слова в адрес президента Дмитрия Медведева о «предательстве» интересов России в связи с позицией по Ливии и заявил, что его просто неправильно поняли. Полный текст интервью размещен на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

Ранее, однако, он сказал о «предательстве» достаточно определенно. В четверг «Московский комсомолец» опубликовал интервью экс-посла, в котором он заявил, что «не в интересах России терять такого партнера», как Ливия. Так как российские компании до революции на севере Африки заключили многомиллиардные контракты в Ливии, поддержку военных действий международной коалиции в этой стране «в определенном смысле можно считать предательством интересов России», признал Чамов.

Всего через несколько часов после выхода газеты с его интервью Чамов в эфире радиостанции «Эхо Москвы» открестился от рискованных обвинений и заявил, что он не мог сказать ничего о предательстве «по определению», так как такими словами не бросаются.

Как считают эксперты, комментирующие скандал с дипломатом, Чамов оказался жертвой собственного внешнеполитического «меркантилизма», а также обострившегося в последнее время ценностного противостояния между Медведевым и Путиным, пишет Русская служба ВВС.

Премьер-министр Путин раскритиковал ливийскую резолюцию ООН и обвинил Запад в призывах к средневековому Крестовому походу. Медведев сразу же осадил премьера и посоветовал воздержаться от подобной риторики. Как объяснил в интервью BBC директор Центра анализа ближневосточных конфликтов при Институте США и Канады РАН Александр Шумилин, это естественный конфликт двух лидеров, к которому привела разность ценностных платформ, на которых они стоят.

По мнению некоторых аналитиков, бывший посол Чамов стал заложником разворачивающейся в России борьбы в преддверии президентских выборов 2012 года. Другие политологи предполагают, что, возможно, экс-посол, как типичный представитель старой школы дипломатии, перестарался в определении ценности заключенных Россией контрактов с Ливией.

Увольнение «неадекватного» дипломата

Напомним, Чамов был отправлен в отставку внезапно и без объяснения причин сразу после того, как международная коалиция начала бомбежки Ливии. Анонимные высокопоставленные источники в Кремле сообщили прессе, что дипломат неадекватно отражал интересы России в ливийском конфликте. Источник, близкий к МИДу, пояснил, что дипломат взял на себя обязательство представлять интересы Ливии в России, тогда как должен был делать прямо противоположное.

Как считает большинство экспертов, вероятно, Чамов открыто транслировал руководству России свое несогласие с резолюцией Совета Безопасности ООН и резко негативно оценивал военную операцию Запада в Ливии.

Чамов хорошо показал себя и в Ливии, содействуя развитию экономических связей и военно-технического сотрудничества, отмечают его коллеги-дипломаты. Но некоторые эксперты считают, что нельзя судить об эффективности внешней политики только по уровню экономического сотрудничества. В то же время позиция российского МИД в последние годы в ущерб общему видению позиций России в мире чаще всего сводится к меркантилизму - абсолютизации ценности контрактов тех или иных компаний.

Западная пресса: в споре Путина с Медведевым зажглась новая «звезда"

Газета Sueddeutsche Zeitung, комментируя скандал вокруг Чамова, пишет, что внутрироссийский спор между членами тандема по Ливии неожиданно получил новую «звезду». Как считает издание, Чамов в своих противоречивых оценках ситуации в Ливии чувствует поддержку со стороны премьера Путина, который в среду снова подверг критике военную операцию в Ливии.

Некоторые эксперты трактуют публичный «обмен ударами» между президентом и премьером как инсценировку, отмечает Süddeutsche Zeitung, однако многие все же считают конфликт настоящим, пишет InoPressa. «Путин не доверяет Западу еще больше, чем Медведев, к тому же в круг его приближенных входят главы концернов, имеющих интерес в Ливии - например, в нефтяном и оборонном секторе, а также в строительстве железных дорог», - говорится в статье.

Уволенный посол подлил масла в огонь в России по ливийскому вопросу, соглашается британская The Guardian. По мнению издания, он «усилил трения между Медведевым и Путиным», цитирует InoPressa.

Между тем американская The Wall Street Journal советует обратить внимание на слова Чамова о том, что дни ливийского лидера Муаммара Каддафи сочтены: его люди готовы сражаться до конца, но против западных войск они не продержаться больше нескольких месяцев.

«Оценка позиции полковника Каддафи бывшим послом существенна в связи с его частыми встречами с ливийским лидером за последние недели», - отмечает автор статьи Ричард Будро. «Ветеран дипломатии», также работавший в Ираке, добавил, что военные действия могут превратить Ливию в оплот нестабильности, напоминающий Ирак и Сомали, сообщает в переводе заметки InoPressa.

Инициатор скандала вокруг Чамова извинился перед дипломатом

Блоггер detnix, который первый опубликовал в интернет-дневнике информацию о скандальной телеграмме, в которой Владимир Чамов якобы обвинил президента в предательстве, в среду принес извинения в блоге Чамову и «всем, кого он ввел в заблуждение». При этом блоггер привел некоторые подробности встречи Чамова в аэропорту, которые заставляют усомниться, что вся скандальная история - выдумка.

Как рассказал detnix, в аэропорту «Шереметьево», куда дипломат прилетел в минувшую субботу, он разговаривал с «первоисточниками» скандальной информации - «дипломатами, экономистами и другими не последними людьми, кто входит в круг друзей бывшего посла» и кто не возражал против публикации сведений о резком письме в адрес Медведева в интернете. Они заявили, что информация о резком выпаде бывшего посла протии президента была получена из дипломатических источников. «Вот так просто. С легкой и доброй улыбкой на губах и с искренним сочувствием в глазах. Хорошие они все ребята, не скрою. Но я-то остался крайним», - пишет блоггер.

По словам detnix, в «Шереметьево» до прилета рейса из Стамбула, на котором прибыл Чамов, к нему подходили друзья с двух телеканалов и «на ухо шепотом» сообщали, что якобы их боссам звонил замглавы администрации президента Владислав Сурков и «категорически запрещал давать в эфир Чамова, даже в передаче о животных». «Представляете, у меня записей тех разговоров нет! Значит, лгут друзья с телевидения. Недаром их народ приравнивает к жрицам древней профессии. Не поверил и я им», - с иронией добавил блоггер.

«Написал покаянное и так на душе легко стало», - саркастически резюмировал detnix, отметив, что ему вдруг «захотелось выполнить и перевыполнить план Путина и повысить личный ВВП в два раза», «записаться в ИНСОР» и «распахнуть ручонки навстречу всему прогрессивному человечеству» и даже «выступить за ввод НАТО в Россию».

«А что, дело осталось за малым. Им и без того позволено группами и по одному, эшелонами и самолетами передвигаться по нашему бантустану. Хоть кому-то будет позволено навести в нашем бардаке порядок: умиротворить тружеников Северного Кавказа, обустроить быт доблестных гастарбайтеров, засеять лесом дорогу на Питер близ Химок, выдвинуть в президенты Немцова или Ходорковского», - с едкой иронией заключил блоггер.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий