Эксперты прокомментировали кризис Совбеза ООН
17 ноября 2020 года
Эксперты высказали свое мнение в отношении того, как побороть кризис Совбеза ООН. Об этом пишет издание «ПолитЭксперт»(недоступная ссылка).
Прикладной футуролог, сооснователь Российского трансгуманистического движения Данила Медведев считает, что кризис организации, назначение которой поддержание международной безопасности, присутствует. По мнению Медведева, дело не в пандемии коронавируса, а в сроке существования Совбеза ООН, который основали после окончания Второй мировой войны. Медведев обращает внимание на то, что в настоящее время климатические изменения и кризисные ситуации выходят на первое место. Вопросами, связанными с освоением космоса, искусственным интеллектом, технологическим развитием, продлением жизни человека данная организация не занимается в принципе.
Как отметил Медведев, «ООН — это, прежде всего, организация, в которой 150 государств, главная забота которых — туалеты и чистая вода», причем в число стран входят страны Южной Америки, Африки, Юго-восточной Азии. Футуролог не отрицает наличие кризиса, который, «разрешится в обозримом будущем».
Глава Института политических исследований, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии Сергей Марков видит проблему Совбеза ООН в лишении права вето стран-участниц, что может привести к коррупции внутри организации, хаосу и ее распаду. В этой связи, Марков предлагает «не Россию лишить права вето, а лишить западные страны возможностей для манипуляций». Марков подчеркнул важность инициативы России о сохранении права вето и введении дополнительного статуса постоянных членов Совбеза ООН без права вето.
Источники
[править]Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперты прокомментировали кризис Совбеза ООН», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.