24 пользователя Telegram из России подали в ЕСПЧ жалобы в связи с правом ФСБ требовать от мессенджера ключи шифрования
3 июля 2019 года
Общественная организация «Роскомсвобода» в рамках объявленной в конце 2017 года кампании в защиту Telegram направила в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ жалобы 24 пользователей мессенджера, которые оспаривают право ФСБ требовать от Telegram ключи шифрования сообщений. Ранее отказ выполнить это требование стал причиной блокировки мессенджера в России, которая, впрочем, мало отразилась на работоспособности Telegram.
Жалобы в ЕСПЧ были направлены после того, как Мещанский районный суд Москвы отказался принимать к рассмотрению коллективный иск 35 пользователей Telegram, мотивировав это тем, что раз мессенджер не выдал ключи шифрования ФСБ, то у пользователей нет оснований подавать такой иск. Вышестоящие судебные инстанции отклонили жалобы на это решение, и заявители направили обращения в ЕСПЧ.
Ранее в ЕСПЧ уже поступили жалобы Telegram Messenger LLP по поводу штрафа, блокировки мессенджера и приказа ФСБ, а также жалобы журналистов Александра Плющева и Олега Кашина, которые также обжаловали требования ФСБ о предоставлении ключей дешифровки Telegram-переписки.
По мнению главы юридической практики «Роскомсвободы» Саркиса Дарбиняна, кейс Telegram в ЕСПЧ будет достаточно интересным, а выводы суда могут иметь последствия для всего Совета Европы.
«Во многом дело Telegram перекликается с ранее рассмотренным в Страсбурге делом «Романа Захарова против России». Напомню, предметом рассмотрения этого дела являлась смежная история с применением СОРМа для прослушки телефонных разговоров и перехвата SMS-сообщений. И ЕСПЧ интересовал даже не факт конкретной незаконной прослушки отдельного человека, а существование в целом системы, установленной законодательством, при котором допускается подобная нетаргетированная и никем не контролируемая слежка, что входит в очевидный диссонанс с Европейской Конвенции. Поэтому заявитель, как говорится в решении ЕСПЧ, не был обязан доказывать не только факт прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания», – напомнил Дарбинян, уточнив, что суд тогда признал систему СОРМ несовместимой с требованиями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«Все жалобы пользователей могут быть объединены в одно дело по основной жалобе Telegram. Мы не сомневаемся в успехе дела, но на это может потребоваться значительное время», – добавил Дарбинян.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
