New York Times: ядерная программа вызвала раскол во властных кругах Ирана
15 марта 2006 года
Передача иранского досье в ООН и неспособность Ирана добиться от России безоговорочной поддержки его планов усилили позиции критиков президента Махмуда Ахмади Нежада, пишет New York Times.
Многие влиятельные персоны в Иране начали говорить о том, что тактика конфронтации, избранная Ахмади Нежадом, приводит к прямо противоположным результатам, затрудняя, а не облегчая развитие иранской ядерной программы.
Высокопоставленный иранский чиновник на условиях анонимности заявил американскому изданию: «На протяжении 27 лет после революции Америка хотела передать иранское досье в Совет Безопасности, но потерпела неудачу. Ахмади Нежад пришел к этому меньше чем за полгода» (Полный текст на сайте Inopressa.ru).
Само иранское правительство не имеет по этому вопросу единой точки зрения. Так, например, во вторник Махмуд Ахмади Нежад и верховный лидер нации аятолла Хаменеи в публичных выступлениях заявили, что их страна никогда не отступит от решения иметь технологии производства ядерного топлива. Но в то же время иранские переговорщики прибыли в Москву для возобновления дискуссий всего через несколько дней после того, как Иран отверг российские предложения по выходу из тупика.
Даже высокопоставленные религиозные лидеры начали высказывать критические мнения о позиции Ирана. «Критика усиливается по мере того, как становится очевиднее неэффективность этого курса», — сказал политический аналитик и журналист Ахмад Зейдабади.
Бывший президент Мохаммад Хатами недавно подверг публичной критике агрессивный подход и призвал вернуться к стратегии его правительства по установлению доверительных отношений с Западом. «Предыдущая команда чувствует, что ее поддерживают, — заявил Насер Хадьян, профессор политологии Тегеранского университета. — Новая команда чувствует, что должна оправдывать свои действия».
У нынешнего иранского руководства пока есть много козырей: влияние на шиитов в Ираке, связи с ливанским «Хизбаллах» и возможность использовать нефть как оружие. Но неуверенность, связанная с Советом Безопасности и возможными санкциями, заставила многих в Иране вновь задуматься о разумности лобовой стычки с Западом.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
