The Economist: «стальное кольцо» вокруг российских СМИ защищает российского президента
17 февраля 2014 года
Церемония открытия Олимпиады «Сны о России» представила зрителям всего мира образ «современной продвинутой европейской страны, которая гордится своей культурой и историей», пишет журнал The Economist, добавляя, что «без помарок не обошлось: одна из пяти снежинок не раскрылась в олимпийское кольцо». И, чтобы исправить досадную оплошность, российское телевидение поступило очень показательно, по мнению журнала: «вместо того, чтобы показать все, как есть, в эфир пустили кадры с репетиции». «Такая подмена реальности - лишь один из признаков, придающих российским СМИ сходство с романом Оруэлла «1984», - отмечает журнал, проанализировавший ситуацию на российском медиарынке.
«Подобно тому, как главный проект Владимира Путина защищен от терактов «стальным кольцом», самого президента от политических диверсий защищает виртуальное «стальное кольцо» вокруг СМИ», - говорится в статье. По информации издания, редакторов Первого канала предупредили, что недоброжелательные сообщения поставят под угрозу выживание их программ.
Журнал указывает на «волну консолидации» медийных активов, которая началась с ликвидации государственного новостного агентства РИА «Новости» и продолжилась кампанией против частного кабельного и интернет-телеканала «Дождь». «Поводом для наступления, вероятно, могли послужить сообщения «Дождя» о шикарном загородном поместье, принадлежащем Вячеславу Володину, замглавы кремлевской администрации, а также о протестах на Украине. Однако, по словам гендиректора телеканала Натальи Синдеевой, создателя телеканала, более всего Кремль раздражала независимость «Дождя», говорится в статье.
«При том, что формально государству принадлежат лишь два телеканала, многие частные каналы напрямую или косвенно входят в медиаимперию Юрия Ковальчука, друга Владимира Путина, - сообщает издание. - Помимо «Национальной Медиа Группы», которой принадлежат акции трех телеканалов, в том числе 25% акций Первого канала, Ковальчуку также косвенно принадлежит значительная доля в крупнейшей медиагруппе России «Газпром-Медиа», владеющей пятью телеканалами, несколькими радиостанциями и издательским домом».
«Компании, связанные с Ковальчуком, также контролируют большую часть телевизионной рекламы. В 2010 году он купил «Видео Интернешнл», крупнейшее рекламное агентство России», - информирует The Economist.
«До последнего времени Ковальчук практически не вмешивался в деятельность «Газпром-Медиа», но недавно, по сообщениям инсайдеров, активизировался, - сообщается в публикации. - Он участвовал в назначении основателя «Видео Интернешнл» Михаила Лесина на пост руководителя холдинга».
«Лишь одной радиостанции - «Эхо Москвы», две трети которой принадлежат «Газпром-Медиа» и одна треть американской компании Владимира Гусинского, удавалось сохранить независимость, во многом благодаря личным отношениям ее главного редактора Алексея Венедиктова с Владимиром Путиным. Однако вскоре этому может прийти конец, - подчеркивает The Economist. - «Газпром-Медиа» должна в скором времени провести внеочередное собрание акционеров, на котором давнего руководителя «Эха Москвы» может сменить один из ставленников Лесина. Симптоматично, что «Эхо Москвы» впало в немилость после того, как в блоге на сайте радиостанции появилась запись, в которой Олимпиада в Сочи сравнивалась с Олимпийскими играми 1936 года в Берлине».
«Как человек, переживший распад Советского Союза, Путин прекрасно понимает опасность свободных СМИ. СССР держался на репрессиях и идеологии. Как только эти опорные столбы убрали, он рухнул», - говорится в статье.
«Целью сочинской Олимпиады была мобилизация российского народа на новую борьбу. Однако без более свободных СМИ утонченная и цивилизованная страна, представленная на церемонии открытии, так и останется, как указано в названии, лишь во сне», - подводит итог The Economist.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
