Washington Times: Россия станет более вспыльчивой во внешней политике и менее дружелюбной для иностранных инвестиций
11 декабря 2003 года
Тектонический сдвиг в российской политике, который произошёл в прошлое воскресенье на выборах в российский парламент, сделает Россию более вспыльчивой с дипломатической точки зрения и менее дружелюбной по отношению к иностранным инвестициям, пишет сегодня The Washington Post (перевод на сайте Inopressa.ru).
Издание напоминает, на выборах оказалось три победителя и два проигравших. Самым крупным победителем стал президент Владимир Путин. Его партия «Единая Россия» получила 37% голосов, и вместе с другими союзниками она, возможно, будет контролировать две трети Думы - такое большинство необходимо для изменения конституции, включая продление срока пребывания президента у власти.
Теперь, по мнению Washington Post, отношения с Западом и место Путина в истории будут зависеть от того, насколько сбалансировано и рассудительно он будет пользоваться своей новообретенной поддержкой и популярностью в парламенте. Успех или провал России зависит от того, будет ли Путин противостоять опасному национализму и популистскому социализму своих приспешников.
«Единая Россия» нажила свой капитал за счет трех основных факторов: исключительной популярности Путина, доходящей до 78%, если верить опросу общественного мнения Международного республиканского института; борьбы с коррупцией, развернутой министром внутренних дел Борисом Грызловым (лидером «Единой России», возможным спикером Госдумы или премьер-министром); и, наконец, за счет ареста миллионера Михаила Ходорковского. Большинство россиян считают олигархов коррумпированными ворами, далекими от нищих масс и борющегося за выживание среднего класса.
Второй и третий победители - это, соответственно, социалистическо-националистический новичок «Родина» и либерал-демократы демагога Владимира Жириновского. «Родина», возглавляемая бывшим гуру коммунистов в вопросах экономики Сергеем Глазьевым и бывшим председателем комитета Думы по международным делам Дмитрием Рогозиным, получила 9% голосов. Цели «Родины» - национализация внутри страны и национализм за рубежом, высокие налоги и зарубежные авантюры - верный рецепт невыполнения заявленной Путиным цели удвоения ВВП к 2010 году. Экономисты-реформисты в Кремле морщатся от омерзения.
Блок «Родина» стал детищем хитрых консультантов Кремля, которые поставили перед собой задачу украсть голоса у гериатрической (и шовинистической) компартии. Они преуспели - даже слишком. Однако, подобно доктору Франкенштейну, Кремль испугался своего собственного создания. Высокопоставленные правительственные чиновники признают, что они не в состоянии контролировать Глазьева и что молодая и агрессивная команда «Родины» в Думе будет непредсказуема и заставит замолчать коммунистов, которые так и не научились играть в конкурентную политику.
Жириновский, третий победитель, удвоил свои голоса до 11,6%. До выборов он принял участие в очередной транслировавшейся по телевидению драке и заявил, что вопрос о Чечне вообще не должен обсуждаться в СМИ. Вместо этого он предложил отправить в чеченские поселки эскадроны смерти. Сегодня, когда террористы-самоубийцы взрывают московских граждан практически еженедельно, к финишу первыми приходят крутые парни.
Проигравшими оказались, во-первых, демократические силы и, во-вторых, бизнес-сообщество. Союз правых сил, правоцентристская партия, и «Яблоко», леволиберальная партия, не смогли создать жизнеспособной партийной структуры в 89 регионах России. Они не выдвинули никаких новых идей, отвечающих потребностям избирателей. Потерянные ими голоса отошли к путинской «Единой России», «Родине» и апатичному электорату. Явка избирателей составила 54% - на 8% меньше, чем в 1999 году, когда «Яблоко» и СПС прошли в Думу в последний раз.
После того как Путин открыто благословил «Единую Россию» и, в некоторой степени, «Родину» и по его стопам пошло подконтрольное государству телевидение, почва под ногами демократов зашаталась. И «Яблоко», и СПС изображались как прозападные и недостаточно русские партии. Правоцентристские политики выставлялись богачами, испорченными деньгами и оторвавшимися от каждодневных бед простых россиян.
Свою лепту внесло и то, что фактическим лидером правоцентристов выступал Анатолий Чубайс, крайне непопулярный бывший самодержец приватизации. Кроме того, в поддержку либеральных сил выступали ненавистные народу магнаты, и поэтому либералов посчитали марионетками олигархов.
По мере укрепления пропутинских сил бизнес-сообщество слабело. Как заявил член российского кабинета министров, крупный бизнес должен забыть о том, чтобы диктовать Думе законодательную программу, как он делал в это «бурные 90-е». Спустя два дня после выборов Путин подписал новый закон, который навязывает новые экспортные энергетические тарифы.
Администрация Буша стратегически заинтересована в продолжении диалога с российским президентом, правительством и народом. Однако она должна установить баланс между защитой демократии, сотрудничеством в глобальной войне с терроризмом, развитием энергетических ресурсов России и поддержанием иностранных инвестиций.
Чтобы достичь этих целей, администрация должна выразить поддержку демократическим силам России. Белый дом был совершенно прав, одобрив заявление ОБСЕ, в состав которой входят и США. В заявлении ОБСЕ выборы в России были названы «несправедливыми», а также подверглось критике использование правительством подконтрольных ему телеканалов.
Но предстоит пойти дальше. Должны быть расширены программы обмена с Россией, должна быть обеспечена поддержка демократических неправительственных организаций, независимых СМИ и нарождающихся сил свободы - через Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт и частные фонды.
Президент Буш должен прямо дать понять Путину: если Россия хочет продолжить интеграцию в западные структуры, такие как «большая восьмерка» и ОБСЕ, она должна следовать западным политическим моделям и соблюдать законы.
Наконец, Вашингтон обязан предупредить Москву, что дальнейшее вмешательство исполнительной власти в систему судопроизводства, приводящее к внесудебному уничтожению крупных экономических игроков в России, может вылиться в сокращение иностранных инвестиций, что помешает выполнению заявленной Путиным цели удвоения ВВП к 2010 году.
Россия проснулась с Думой, которая стала более националистической и менее демократической, чем прежде, между тем как в интересах всех и каждого, чтобы Россия стремилась к формированию гражданского общества и свободного рынка в условиях политической свободы. США и их западные партнеры не должны откладывать дело в долгий ящик и обязаны напомнить об этом Москве.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.