Обсуждение:Асаф Бартов: Говорить правду — уже восстание: различия между версиями
Последнее сообщение: 6 лет назад от Krassotkin в теме «Преамбула»
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: "Сейчас Википедия — это не просто энциклопедические статьи. Это распространение знаний во всех ф… |
Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Преамбула == |
|||
"Сейчас Википедия — это не просто энциклопедические статьи. Это распространение знаний во всех формах, и очень важно, чтобы украинцы получили доступ к этим знаниям на родном языке" - это часть интервью или это предисловие редакции "Украинского интереса"? ~ [[Участник:Чръный человек|Чръный человек]] ([[Обсуждение участника:Чръный человек|обсуждение]]) 10:29, 7 апреля 2018 (UTC) |
"Сейчас Википедия — это не просто энциклопедические статьи. Это распространение знаний во всех формах, и очень важно, чтобы украинцы получили доступ к этим знаниям на родном языке" - это часть интервью или это предисловие редакции "Украинского интереса"? ~ [[Участник:Чръный человек|Чръный человек]] ([[Обсуждение участника:Чръный человек|обсуждение]]) 10:29, 7 апреля 2018 (UTC) |
||
* По оформлению — это предисловие редакции. Но судя по продолжению, эти слова говорились или подразумевались журналистом. Дальше идёт как бы органичный ответ интервьюирумого на эту подводку. То есть, на мой взгляд, в данном случае, это предисловие — неотъемлемая часть текста. В случаях сомнений мы оставляем авторскую версию. Ну и времени много прошло, в ВН не правятся старые статьи по существу. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:56, 7 апреля 2018 (UTC) |
Версия от 10:56, 7 апреля 2018
Преамбула
"Сейчас Википедия — это не просто энциклопедические статьи. Это распространение знаний во всех формах, и очень важно, чтобы украинцы получили доступ к этим знаниям на родном языке" - это часть интервью или это предисловие редакции "Украинского интереса"? ~ Чръный человек (обсуждение) 10:29, 7 апреля 2018 (UTC)
- По оформлению — это предисловие редакции. Но судя по продолжению, эти слова говорились или подразумевались журналистом. Дальше идёт как бы органичный ответ интервьюирумого на эту подводку. То есть, на мой взгляд, в данном случае, это предисловие — неотъемлемая часть текста. В случаях сомнений мы оставляем авторскую версию. Ну и времени много прошло, в ВН не правятся старые статьи по существу. --cаша (krassotkin) 10:56, 7 апреля 2018 (UTC)