Перейти к содержанию

Путин приказал чиновникам зашифроваться

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

19 июля 2016 года

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству разработать меры по переходу органов госвласти на российские криптографические алгоритмы и средства шифрования. В поручении главы государства также указывается необходимость обеспечить безвозмездный доступ граждан РФ к этим алгоритмам для «электронного взаимодействия с органами государственной власти и органами местного самоуправления».

Кроме того, правительство должно будет принять законодательные меры, которые исключили бы «применение оборудования, позволяющего третьим лицам вмешиваться в работу криптографических протоколов при передаче данных с использованием сети связи общего пользования». Это не касается случаев, связанных с оперативно-розыскной деятельностью и «снятия информации с технических каналов связи в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации». Таким образом, эти законодательные меры не затронут, например, ФСБ.

Соответствующее «Поручение об обеспечении разработки и реализации комплекса мероприятий, необходимых для перехода органов власти на использование российских криптографических алгоритмов и средств шифрования» выложено на сайте Кремля.

Справиться с поставленными задачами правительство Дмитрия Медведева обязано к 1 декабря 2017 года, и в их перечень входят обеспечение разработки и реализация мероприятий, необходимых для перехода федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти, государственных внебюджетных фондов и органов местного самоуправления на использование российских криптографических алгоритмов и средств шифрования при электронном взаимодействии между собой, с гражданами и организациями. Таким образом, госорганы должны будут использовать браузеры и другое программное обеспечение только со встроенными алгоритмами шифрования отечественных разработчиков, таких как «Крипто-ПРО», «Код безопасности», «Аладдин Р. Д.» и др.

Доверенную версию своего браузера с российскими алгоритмами шифрования от компании «Крипто-ПРО» уже разработал «Спутник», мажоритарным акционером которого является «Ростелеком». Представитель «Спутника» Дмитрий Чистов рассказывал “Ъ”, что компания намеревалась начать тестирование своего браузера и пройти сертификацию браузера в ФСБ. По данным источников “Ъ”, над аналогичным проектом работал и «Яндекс», хотя в компании это опровергали.

UPD. Ситуацию с поручениями Путина прокомментировал в своём Facebook один из создателей ОЗИ Леонид Волков. По его словам, российская криптография в госорганах используется уже давно, поэтому о чём ведёт речь Президент, совершенно непонятно:

«Я что-то не слышал, чтобы кто-то отменял российский ГОСТ 28147-89 на симметричное шифрование, успешно действующий, на секундочку, с 1989 года. И ГОСТ на ЭЦП 2002 года тоже живет и здравствует. Даже 15 лет тому назад госорган, который осмеливался не использовать отечественное крипто надо было очень хорошо поискать (были прецеденты, но крайне экзотические), но в 2016 году такое совершенно немыслимо. Благо, российская криптография работает вполне нормально, реализаций уйма, и необходимость ее применения никого не напрягает и проблем не создает».

.

Касаемо «обеспечения гражданам бесплатного доступ к взаимодействию с госорганами с примением российской криптографии» тоже выплывает какая-то нелепица, поскольку

«Извините, кто-то платит за госуслуги? Если это про УЭК — УЭК для граждан тоже бесплатен с момента запуска, с 2013 года.

Короче, там что-то новое случилось. Путин всех советников разогнал и сам поручения пишет? Эксперты все в отпуске, спросить не у кого?

Или я ошибаюсь, и они там давно уже мышей не ловят, просто я не замечал?»

.

Возможно, подобные инициативы — попытки следовать собственным трендам по «импортозамещению» и исполнению принятых за последнее время законов. Напомним, в начале июля 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал пакет «антитеррористических» законов, которые разработали депутат Госдумы Ирина Яровая и член Совета Федерации Виктор Озеров. В свете принятых законов, Путин поручил наладить в РФ производство оборудования, необходимого для хранения данных сотовыми операторами и провайдерами в рамках «антитеррористических» законов. В Минэкономразвития РФ указали, что такого оборудования в достаточном количестве нет даже за границей, а в России его, как правило, не производят.

Скорее всего, в плане исполнения принятого «антитеррористического законодательства» страну ждёт точно такой же бардак, как с исполнением других неисполнимых законов, например, — переносом данных российских пользователей на территорию РФ или с навязыванием провайдерам программного обеспечения «Агент-Ревизор» вместо положенного по закону одноимённого «железа». Большие проблемы в реализации видятся ещё и с учётом того, что финансовая часть вообще никак не прорабатывалась. Однако не стоит расслабляться — подписывайте петиции против закона о тотальной слежке, а также примите участие в митинге, если таковой планируется в вашем городе.

Митинг против «пакета Яровой-Озерова» пройдёт в Москве 26 июля 2016 года, также продолжается сбор подписей. Отдать свой голос можно здесь:

1. на сайте кампании #НетСлежке — 1984.live;

2. Change.org — петиция за отмену «пакета Яровой»;

3. на портале «Российская общественная инициатива»..

Читайте также:

Путин подписал закон о тотальной слежке

🔓

Мы заложили дата-центр… Для кого? Для чего?

🔓

Абсурд сменился хаосом: власти только сейчас озадачились техническим исполнением закона о слежке

🔓

Стране подсунули финансово необоснованный закон о тотальной слежке за россиянами

🔓

Технологически безграмотные люди хотят к 2020 году полностью отключить Россию от внешней Сети, — профессор МГИМО

_____

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.