Перейти к содержанию

ЕСПЧ спросил Россию о применении разделегирования сайтов в интернет-цензуре

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

6 марта 2018 года

Правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы ФАР в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), сообщил о том, что жалоба на блокировку сайта фонда была судом коммуницирована. Это означает, что Страсбург направил властям России ряд вопросов, которые должны разъяснить — ограничили ли те свободу выражения мнения создателей сайта, был ли его запрет ​необходим в интересах национальной безопасности, общественного порядка и охраны здоровья людей, а также не нанесло ли это значительного ущерба работе фонда.

В начале 2012 года сайт фонда Рылькова был заблокирован (Архивная копия от 12 октября 2018 на Wayback Machine) «в связи с размещением материалов, пропагандирующих употребление наркотических средств, информации о сбыте, приобретении, склонении к потреблению наркотических средств», говорится в жалобе организации. Тогда начальник управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по Москве Вячеслав Давыдов письменно потребовал от ООО «Регистратор доменов» «прекратить делегирование домена rylkov-fond.ru в кратчайшие сроки».

Оспорить блокировку фонду не удалось: Хорошевский суд Москвы и Мосгорсуд сочли, что она была совершена «в целях защиты прав и законных интересов граждан Российской Федерации в сфере охраны здоровья, нравственности и благополучия населения». ​Россия нарушила в отношении фонда статью 10 Европейской конвенции, где речь идет о свободе выражения мнения, утверждается в жалобе.

Блокировка сайта ФАР была беспрецедентным случаем, пояснил Дамир Гайнутдинов: в начале 2012 года закон о «черных списках» сайтов еще не действовал. Именно поэтому «ФСКН использовала такой экзотический способ блокировки, как разделегирование доменного имени», пояснил правовой аналитик «Агоры».

В июле 2016 года Министерство юстиции РФ включило ФАР в реестр «иностранных агентов», поскольку якобы в «ходе проведения… плановой документальной проверки» был установлен «факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента». В декабре того же года организации не удалось оспорить это решение.

В начале февраля уже этого года Хорошевский районный суд Москвы оставил в силе решение о штрафе в 50 тысяч рублей, наложенный на ФАР в ноябре 2017 года за то, что на сайте фонда Рылькова появилась ссылка на фонд «Открытое общество», внесенный в список нежелательных организаций. При этом, ссылка была размещена на сайте до того, как фонд «Открытое общество» был признан нежелательным...

Источники

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «ЕСПЧ спросил Россию о применении разделегирования сайтов в интернет-цензуре», опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.