Обама: Правоохранительные органы должны иметь доступ к частной информации
19 января 2015 года
Президент США Барак Обама заявил о том, что полиция и спецслужбы должны иметь доступ к смартфонам и мессенджерам с криптозащитой. Тем самым Обама впервые обозначил свою позицию в назревающей войне за конфиденциальность частных коммуникаций в эпоху цифровых технологий. Заявление президента прозвучало 17 января 2015 года в выступлении по итогам переговоров с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и ознаменовало существенные изменения во взглядах американского лидера.
Президент Обама считает, что для обеспечения конфиденциальности частных коммуникаций необходимо применять средства киберзащиты, однако он также убежден: при наличии судебного решения полиция и правоохранительные органы должны иметь доступ к требуемым сведениям. В своё время администрация президента США Клинтона проиграла битву за закон, который предоставлял правительству исключительное право сбора информации.
В США государственные структуры всегда обладали доступом к электронным коммуникациям, в том числе телефонным разговорам, электронной почте и социальным сетям. Сбор данных осуществляется, как правило, на основании судебного ордера путем перехвата сообщений либо через обращение непосредственно к технологическим компаниям. Однако законодательная база для этого рода деятельности устарела и не отражает нынешнюю ситуацию на рынке электронных устройств и приложений. За последние полгода компании Apple, Google и Facebook предложили своим пользователям зашифрованную связь и отказываются раскрывать переписку своих клиентов даже по решению суда.
По словам Обамы он верит, что так как американские технологические компании являются патриотами, они помогут властям в решении вопроса тотальной слежки за гражданами.
Барак Обама заявил также, что США и Великобритания намерены принять совместные меры по пресечению хакерской деятельности в частном секторе экономики.
Таким образом Обама солидаризировался с позицией британского премьера, который ещё 12 января выступил с идеей запрета end-to-end шифрования и других ухищрений в криптозащите, которые делают общение пользователей недоступным для властей. В своём выступление Кэмерон пообещал запретить онлайн-мессенджеры, которые используют подобное шифрование, если Консервативная партия одержит победу на в мае 2015 года парламентских выборах.
Выступая с предвыборной речью в Ноттингемском университете Кэмерон сказал:
Хотим ли мы разрешить в нашей стране использование таких средств связи, которые не могут быть взломаны или прочитаны? Нет, не хотим и не должны. |
При этом глава британского правительства заявил, что, по его мнению, новые полномочия "вполне совместимы с современной либеральной демократией.
Как сообщается, этом случае под угрозой могут оказаться популярные программы, которые реализовали подобные протоколы — WhatsApp, SnapChat и Telegram[1].
Всего по сведениям (Архивная копия от 3 января 2015 на Wayback Machine) Electronic Frontier Foundation, в настоящее время пользователям доступны 22 мессенджера, в которых третье лицо не может получить доступ к содержанию сообщения — оно доступно лишь отправителю и получателю.
Создатель Telegram, бывший владелец соцсети ВКонтакте, Павел Дуров раскритиковал позицию британского премьера.
Дуров в частности считает, что тотальная слежка за пользователями легальных цифровых средств общения не позволит решит поставленные задачи, так как может существовать бесконечное число способов её обхода:
Помимо старого доброго языка программирования, они [террористы — Викиновости] могут использовать специально созданное программное обеспечение, чтобы прятать информацию в невидимом графическом шуме на картинках со смешными котами. Они могут встраивать информацию в зашифрованный шум внутри безобидных голосовых сообщений или метаданных обычных видео. И таких возможностей бесчисленное количество. |
Таким образом, Павел подводит к выводу, что заявления властей фактически создание иллюзии безопасности, популизм и неоправданное расходование средств налогоплательщиков.
Завершает своё сообщение Дуров описанием гипотетического будущего, когда камеры слежения будут в каждой спальне, но тогда правительство полностью отнимет хлеб у террористов, так как общество «примет ценности страха и контроля, и у террористов больше не будет конфликтов с цивилизацией»[2].
Заявления глав ведущих держав последовали после теракта в редакции французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo, журналисты которого как раз и боролись за права человека доступными им средствами. Однако, по сообщаениям некоторых СМИ, при подготовке к нему террористы не использовали электронных средств коммуникации, а общались через своих жён, которые встречались лично.
См. также: МТС выпустит собственный мессенджер |
Примечания
[править]- ↑ В мессандежер Telegram (telegram.org) end-to-end шифрование доступно через так называемые «Секретные чаты».
- ↑ Игра слов. Слово «терроризм», происходит от лат. terror — страх, ужас.
Источники
[править]- «David Cameron says new online data laws needed». BBC, 12 января 2015 года. (архив)
- Александр Ратников «Кэмерон пообещал запретить WhatsApp в случае победы на выборах». РБК, 13 января 2015 года. (архив)
Эта статья содержит материалы из статьи «Обама: Правоохранительные органы должны иметь доступ к частной информации», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Завершает своё сообщение Дуров описанием гипотетического будущего, когда камеры слежения будут в каждой спальне, но тогда правительство полностью отнимет хлеб у террористов, так как общество «примет ценности страха и контроля, и у террористов больше не будет конфликтов с цивилизацией»
- цитата из новости.
Примеры похожего в произведении Владислава Крапивина "Крик петуха".--Arbnos (обсуждение) 17:11, 19 января 2015 (UTC)
- Содержат текст на латинском языке
- 19 января 2015
- Новости 2015 года
- 2015
- 19 января
- Январь 2015
- Материалы BBC
- Материалы РБК
- Материалы SecurityLab.ru
- Apple
- Charlie Hebdo
- Electronic Frontier Foundation
- SnapChat
- Telegram
- Барак Обама
- Безопасность
- Великобритания
- Вконтакте
- Дэвид Кэмерон
- Европа
- Интернет
- Интернет в Великобритании
- Интернет в США
- Информационная безопасность
- Компьютерные технологии
- Консервативная партия Великобритании
- Наука и технологии
- Ноттингемский университет
- Павел Дуров
- Политика
- Политика Великобритании
- Политика США
- Права человека
- Право
- Право в Великобритании
- Право в США
- Преступность и право
- Программное обеспечение
- Северная Америка
- Связь
- СМИ
- Спецслужбы
- Стрельба в редакции газеты Charlie Hebdo
- США
- Телекоммуникации
- Терроризм
- Технологии
- Франция
- Шифрование
- Шпионаж
- Опубликовано
- Языки программирования
- Популизм