Обсуждение:Корреспондент Викиновостей лично столкнулся с разглашением врачебной тайны

Все стороны

Engelberthumperdink в таких заметках следует сразу стараться включать мнения всех сторон. Тут можно было бы позвонить руководителю поликлиники и задать вопросы. Наше дело спросить, а там может и отказаться или сказать что на месте нет, о чём в статье и напишем. Сейчас бы неплохо было направить запрос «В ВН опубликована статья, что можете сказать и какие меры приняты». И после «обновлено» внизу об этом сообщить. Ну и если ответит, написать об этом отдельную статью. --cаша (krassotkin) 11:14, 27 марта 2021 (UTC)

• Поликлиника закрыта на выходные (я указал это). Там только дежурный, который не обязан как-то реагировать вместо главврача, которого в субботний и тем более и воскресный день нет на месте. В понедельник, когда будет открыта поликлиника, тогда и будет обновление. В огранизации медстрахования посоветовали написать жалобу главврачу, а после этого написать жалобу в саму организацию на поликлинику. Я сильно сомневаюсь, что главврач накажет медсестру, тем более, как я понимаю, это у них уже сложившийся порядок вещей — по подъездам документы раздавать. --Engelberthumperdink (обсуждение) 11:19, 27 марта 2021 (UTC)
  • СМИ не про жалобы. Это в принципе важно учитывать для таких статей.
    В обсуждаемом же контексте. Наше дело узнать мнение и действия другой стороны. --cаша (krassotkin) 11:28, 27 марта 2021 (UTC)
    • Так понятно, что СМИ не про жалобы. Результат жалобы и реакцию на неё можно отразить в СМИ. Запрос — та же самая жалоба. --Engelberthumperdink (обсуждение) 11:30, 27 марта 2021 (UTC)
• Engelberthumperdink. Статья хорошая. В принципе российский закон о СМИ 1991 года и практика российских СМИ (одобряемая Союзом журналистов России) допускает участие журналиста (или его родственника) в качестве героя статьи. Другое дело, что стоило бы дать характеристику матери, важную для читателя (имя к этой характеристике не относится, если только человек не медийная персона). Не надо давать матери псевдоним, а стоит указать, например, так «С., 50 лет, инвалид II группы, заслуженная учительница РСФСР, зарегистрирована в поликлинике с 1998 года». То есть читатель получает сведения о возрасте и статусе, а также об опыте общения с поликлиникой. Что касается мнения другой стороны, то обычно поступают так: направляют запрос (в общегражданском порядке). Если ответа нет, то пишут - на запрос не ответили. То есть запрос мнения другой стороны сделали, но раз другая сторона отказалась (молчанием) от ответа, то опишем ситуацию по мнению одной стороны. Кстати, в судах у нас так есть (прямо в законе прописано): если вторая сторона молчит, то суд вправе обосновать решение позицией первой стороны. Иван Абатуров (обсуждение) 06:13, 28 марта 2021 (UTC)