Сравнение производительности Sun Studio 12, GCC 3.4 и GCC 4.0

20 февраля 2009 года

Надеясь разобраться в причинах отставания OpenSolaris в недавно проведенном тестировании, ресурс phoronix.com решил оценить разницу в производительности приложений, собранных компиляторами Sun Studio 12 (2008/10/07), GCC 3.4.3 и GCC 4.0.2. Тесты выполнялись на платформе OpenSolaris 2008.11.

Итоги:

• В тесте на скорость кодирования MP3 в LAME, GCC 4 сборка выполнила задание за 43 секунды, GCC 3 - за 45, а Sun Studio 12 - за 127 сек., т.е. выполнялась в 3 раза дольше. При кодировании в формат Ogg отставание Sun Studio 12 было не столь значительным: 37 против 27 секунд. Вероятно причиной отставания является недостаточное использование опций оптимизации при сборке программ в Sun Studio, в то время как при сборке в GCC разработчики задействовали более эффективные опции оптимизации кода;
• При оценке времени сборки ситуация оказалась обратной, Sun Studio значительно быстрее завершил компиляцию. Так PHP был собран из исходных текстов при помощи Sun Studio за 20 сек., а при помощи GCC за 34 секунды.
• Также Sun Studio 12 обошел конкурентов и при тестировании производительности обработки изображений пакетом GraphicsMagic, пакет собранный в Sun Studio 12 выполнил 108 (во втором тесте 40, в третьем 100, в четвертом 54) операций в минуту, против 40 (10, 34, 13) у GCC 3 и 43 (12, 38, 17) у GCC 4. В данном случае выигрыш Sun Studio 12 обусловлен поддержкой распараллеливания выполнения кода в многопроцессорной конфигурации, в то время как поддержка OpenMP появилась в GCC только начиная с версии 4.2;
• При измерении производительности шифрования файла размером 2Гб производительность GnuPG собранного тремя компиляторами оказалась примерно на одном уровне. Одинаковые результаты также получены при тестировании производительности SQLite.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Сравнение производительности Sun Studio 12, GCC 3.4 и GCC 4.0», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий