Суд признал законным частное определение в адрес адвоката по делу «Хизб ут-Тахрир»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску

29 ноября 2020 года

Wikinews-logo-ru.svg

Апелляционный военный суд, расположенный в подмосковном городе Власиха, 27 ноября признал законным частное определение в адрес адвоката Лили Гемеджи, которая защищает фигуранта дела второй бахчисарайской группы «Хизб ут-Тахрир» Сервера Мустафаева. Об этом сообщает «Крымская солидарность» со ссылкой на саму Гемеджи.

Частное определение в адрес адвоката 18 августа вынес Южный окружной военный суд за «многократное нарушение регламента судебных заседаний». Суд направил определение в адвокатскую палату Чечни, где Гемеджи зарегистрирована как адвокат.

Определение обжаловали подзащитный Гемеджи Сервер Мустафаев и еще трое осужденных: Марлен Асанов, Сейран Салиев и Тимур Ибрагимов. Лиля Гемеджи в разговоре с «Крымской солидарностью» рассказала о том, как проходило рассмотрение жалобы:

Сервер Мустафаев заявил ходатайство о необходимости истребования из Южного окружного военного суда протокола судебного заседания, который должен содержать необходимые доказательства. В этом ходатайстве Серверу было отказано, ввиду того, что данный протокол на сегодняшний день не изготовлен и та выписка, которая находится в материалах дела в Военном Апелляционном суде, она зачитываться и учитываться судом не будет так как является выпиской из несуществующего документа. Но в итоге жалобы на определение в мой адрес суд оставил без удовлетворения

При этом в Крымский гарнизонный военный суд, где проходила трансляция судебного заседания, по ходатайству защиты допустили слушателей в судебное заседание при условии соблюдения социальной дистанции из-за мер, введенных в связи с пандемией коронавируса.

Гемеджи считает, что вынесенное в ее адрес частное определение — форма давления на нее как адвоката. Защитница связывает давление на нее с тем, что она активно отстаивала доводы своего подзащитного при рассмотрении дела.

Второе бахчисарайское дело «Хизб ут-Тахрир» возбудили в октябре 2017 года. Большинство обвиняемых по этому делу — активисты «Крымской солидарности», общественного движения в поддержку преследуемых крымских татар. Семерых обвиняемых 16 сентября приговорили к срокам от 13 до 19 лет колонии строгого режима, одного — Эрнеса Аметова — оправдали.

«Хизб ут-Тахрир» признали на территории России террористической организацией. В разных регионах страны силовики возбудили уголовные дела о терроризме, при этом членов ячеек организации обвиняют и приговаривают к различным срокам в колонии строгого режима лишь на основании того, что они встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников. По мнению информационно-аналитического центра «Сова», партию признали в России террористической неправомерно.

 

Источники[править]

Cartoon Robot.svg
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
 

Комментарии:Суд признал законным частное определение в адрес адвоката по делу «Хизб ут-Тахрир»