Tages anzeiger: убийство авиадиспетчера — беспощадный самосуд
27 февраля 2004 года
Итак, убийство, жертвой которого стал авиадиспетчер, было с большой долей вероятности самосудом. Отец, который при столкновении двух самолетов над Боденским озером в июле 2002 года потерял жену и двух детей, приговорил к смерти человека, которого он считал виновным. Ужасающее "преступление на почве неприязненных отношений", о котором заговорили во всем мире. На эту тему рассуждает в пятницу швейцарская газета Tages anzeiger.
Поступок, не только породивший новое горе, но и вызвавший много вопросов. Общественность растерянно гадает, что было сделано не так, что именно привело к убийству. И можно ли быть уверенным в том, что этот случай - дело личной мести. Убийство в Клотене, почти как авиакатастрофа, - это результат стечения обстоятельств, с которыми не справились люди, к ним причастные.
В их числе - убийца, который посчитал правовое государство не способным установить причины трагедии и позаботиться о максимально возможной справедливости. Он решил сам осуществить "правосудие".
Надо признать, что поводы для этого были. Руководство Skyguide после катастрофы поспешило взвалить вину на российских пилотов и тем самым возбудило еще большую ярость и усугубило скорбь башкирских родственников погибших. Техники Skyguide осуществляли в ту ночь проверку системы контроля, не обеспечив адекватной подстраховки. Наверняка убийца винил и диспетчера, который тогда сидел у экрана радиолокатора и слишком поздно заметил угрозу столкновения.
Однако, прежде всего, виноваты те новые менеджеры из тогдашней службы Swisscontrol, которые в середине 1990-х годов под давлением Swissair сократили свой бюджет. Обусловленный этим некомплект личного состава не мог не провоцировать диспетчеров на ошибки.
Смерть, подобную этой, не заслужил никто, ибо смерть никогда не является соразмерным наказанием. Именно поэтому наша правовая система не знает смертной казни. Однако самым потрясающим в этом убийстве является то, что эту безумную цену заплатил человек, который до того уже стал жертвой безответственных и поспешных решений.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
