В российском министерстве образования вскрыты масштабные факты предполагаемой коррупции на высшем уровне
20 апреля 2016 года
В начале недели на нескольких сайтах, индексируемых агрегатором «Яндекс-новости» как СМИ, появилась информация о масштабных фактах предполагаемой вопиющей коррупции в Министерстве образования и науки Российской Федерации. Сайты рассказывают о длинном письме замминистра образования Екатерины Толстиковой в адрес своего руководителя, министра российского образования и науки Дмитрия Ливанова. В письме Толстикова жалуется на долговременный саботаж ряда её прямых указаний со стороны её подчинённого — начальника Департамента управления сетью подведомственных организаций Александра Харченко, управляющего недвижимостью и прочими активами всех российских вузов.
Толстикова сообщает, что Харченко проводит собственную имущественную политику, характерным признаком которой является сокрытие информации о его манипуляциях. Приводятся множественные факты, свидетельствующие, среди прочего, о прямом подлоге документов и о подозрительных исчезновениях важных данных. Не выполняются некоторые указания не только Толстиковой, но и Правительства РФ. При этом Харченко проявляет признаки открытой вражды и занимается стимулированием конфронтации среди сотрудников министерства, выдавая им соответствующие служебные указания.
К настоящему времени подробные статьи, содержащие отсканированные копии письма Толстиковой Ливанову на 17 страницах, опубликованы на сайтах newvz.ru, wek.ru и polytika.ru. Эксперт Викиновостей указывает, что эти сайты имеют признаки так называемых «сливных бачков», которые пользуются противоречивой репутацией в медиасреде, но, так или иначе, имеют большую популярность. «Сливные бачки» часто на платной основе используются для сведения счетов между многообразными конфликтующими субъектами и для обнародования не подлежащих огласке документов. «Обычные» массовые СМИ, как правило, избегают прямых ссылок на такие источники, но если информация имеет большую общественную значимость, проверяют её по своим каналам. К настоящему времени ни одно массовое СМИ пока о ситуации не рассказало, но документы содержат все признаки общественной значимости самого высокого порядка.
Приведём некоторые избранные цитаты из опубликованных материалов:
«И речь не идет о каких-то пустяках. Харченко срывает важнейшую для страны работу по федеральной целевой программе „Крым“. Говоря конкретно, он долгое время запрещал своим сотрудникам ездить в воссоединившийся с Россией полуостров в командировки, затем, после нагоняя от министра, разрешил-таки, но работать не велит, гоняют туда-сюда, а работа стоит. Воспретил даже контроль за распределением субсидий для крымских вузов.»
«„Подведомственные организации“, о которых идет речь — это в основном российские вузы, имущество которых нужно зарегистрировать и затем определить его „юридическую судьбу“. Харченко настолько „ревниво“ относится к этой тематике, что максимально усложняет работу всего министерства по имущественным сделкам, не останавливаясь перед прямым подлогом документов. Это черным по белому написано в письме замминистра Толстиковой к министру Ливанову, зарегистрированному в канцелярии Минобрнауки (входящий номер УЕ-168/ВИ от 7 апреля 2016 года).»
«Странная и чудовищная история приключилась с базой данных об имуществе Минобрнауки. Созданная сотрудниками МИИГАИК информационно-аналитическая система „Мониторинг“ (свыше 1100 форм сбора данных, свыше 2 млн загруженных файлов объемом 5 терабайт) была передана волевым решением Харченко в распоряжение МИРЭА, с ректором которого у Харченко сложились „дружеские отношения“, как пишет Толстикова. А потом эта огромная база данных исчезла точно так же, как и протоколы совещаний по имущественным сделкам. В МИРЭА начали собирать свою собственную базу данных, но уже с нуля.»
«В Минобрнауки сложилась странная и недопустимая с точки зрения национальных интересов ситуация, которая должна быть незамедлительно рассмотрена на самом высоком уровне. Если уж на подобные вещи Правительство Дмитрия Медведева будет закрывать глаза, то трудно предполагать, какие деструктивные сценарии нас могут ожидать в ближайшем будущем.»
 |
См. также: Аспирантура РАН: утечку мозгов остановит лишь контрреформация |
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
