Запущена Федеральная резервная система банков знаний
7 июня 2017 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Books_of_Nooregistry.Ru.png/300px-Books_of_Nooregistry.Ru.png)
В среду, 7 июня 2017 года, в рамках Третьего международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации», который проходил в Судаке (Крым), состоялись специальный семинар «Открытый доступ» и пресс-конференция «Федеральная резервная система банков знаний: настоящее и будущее», проведённая Ассоциацией интернет-издателей (АИИ) совместно с НП «Национальный электронно-информационный консорциум» (НП НЭКИОН).
Ключевыми темами для обсуждения стали открытый доступ к научным исследованиям и планы по развитию Федеральной резервной системы банков знаний, которая была запущена в рамках проекта «Ноосфера. Запуск» весной 2017 года в тестовом режиме. На пресс-конференции был анонсирован её официальный запуск.
Семинар открыл доклад координатора проектов АИИ Наталии Трищенко, рассказавшей о развитии открытого доступа в мире и России, а также тех шагах, которые, по мнению Ассоциации интернет-издателей, необходимо предпринять для того, чтобы РФ могла соответствовать международным тенденциям. В настоящее время открытый доступ в России развит гораздо меньше, чем на Западе. Например, в Европе к 2020 году результаты всех исследований, проводимых за счёт Евросоюза, должны быть опубликованы в открытом доступе, уже сложилась электронная инфраструктура, которая может обеспечивать эффективность новой модели. В России всё обстоит иначе: существует лишь ряд проектов, реализуемых различными общественными организациями, которые ориентированы на открытие доступа к научной информации. Среди них платформа для журналов открытого доступа elpub (elpub.ru), электронная научная библиотека «КиберЛенинка», платформа для открытой публикации учебных и научных работ «Научный корреспондент» (nauchkor.ru), «Хаб открытых данных» АНО «Инфокультура» (hubofdata.ru) и Федеральная резервная система банков знаний (noosphere.ru), объединяющая открытые репозитории с различным контентом. Развитие ФРС и открытого доступа требуют большой просветительской работы и активности университетов и научных издательств, однако, по словам координатора проектов АИИ, очевидно, что смена модели неизбежна, поэтому чем раньше индустрия научного издания это осознает, тем легче будет переходный период.
Специалист по связям с общественностью НП «НЭИКОН» Александра Хлыстова рассказала о том, как сделать доступнее научный контент, способствовать его продвижению в международные базы, в частности, Directory of Open Access Journals (DOAJ). В настоящее время в DOAJ только 187 российских журналов.
Президент АИИ, руководитель проекта «Ноосфера. Запуск» Иван Засурский представил проект Федеральной резервной системы банков знаний. В начале доклада Засурский рассказал о результатах исследования АИИ «Информационная сверхпроводимость: авторское право как инструмент развития», в рамках которого было выявлено, что издательская система, по сути, не работает на воспроизводство научного и культурного наследия, не способна передать знания и культурные ценности через время. Причём если в США, например, чётко прослеживается «дыра копирайта» в гистограмме переизданий, судя по репрезентативному исследованию номенклатуры Amazon, то в России не переиздаются даже те произведения, которые перешли в режим общественного достояния. Сложившаяся издательская система не может справиться с задачей медиации доступа к национальному и международному культурному и научному наследию — ситуацию может изменить только другая стратегия, ориентированная на серьёзные изменения.
В советское время авторское право было правом получать вознаграждение на протяжении 25 лет — и введение задним числом 70-летнего срока охраны произведений привело к включению в список охраняемых произведений и тех, которые носили сугубо служебный характер, и тех, что уже перешли в режим общественного достояния. Авторское право, введённое «задним числом», сделало научные и культурные ценности практически недоступными для граждан, приведя к формированию институтов формальных «назначенных» правообладателей, в роли которых выступили государственные и общественные организации от киностудий, архивов и музеев до специальных аккредитованных авторских обществ, обладающих правом на сбор вознаграждения за право на использование произведений. При этом сам по себе доступ к произведениям редко приносит доход (кроме рекламы на YouTube и некоторых сделок по продаже прав). Однако желание сохранить полный контроль за наследием как за «интеллектуальной собственностью» провоцирует совокупные общественные потери, превышающие любые материальные выгоды заинтересованных организаций и лиц, а именно потерю памяти и знаний.
Президент АИИ также указал на проблему сиротских произведений, которые не могут быть использованы для переиздания, потому что обладателя прав на них нельзя найти и, соответственно, с ним не получится заключить лицензионный договор. При этом кого на самом деле охраняет закон в данном случае непонятно — большинство сиротских произведений никогда не будут востребованы правообладателем. При этом до сих пор нет ни списка «разумных и должных мер» по поиску авторов, правообладателей и наследников, ни страховой компании по сиротским произведениям.
Эти и многие другие проблемы призван решить проект ФРС: «Мы решили объединить ресурсы, содержащие открытую информацию, чтобы единожды опубликованные в открытом доступе произведения науки и культуры оставались доступными, — заявил Иван Засурский. — Если не создать эту систему, то у нас не будет важной части инфраструктуры общества знания — той самой, которая отвечает за стабилизацию открытых информационных массивов и даёт возможность авторам вносить правку в документы после публикации». ФРС, по его словам, осуществляет идентификацию, репликацию и версификацию произведений. Идентификатор РАИ (RAI) строится на технологиях DOA и может быть впоследствии конвертирован в DOI.
Как рассказал Иван Засурский, в дальнейшем планируется подключение реестра ФРС к блокчейн-системе, которая будет разработана консорциумом с участием фонда «Сколково», Сколтеха и ВШЭ. По задумке создателей, она должна объединить все реестры авторских обществ, причём АИИ удалось добиться признания ФРС ключевыми авторскими обществами, поскольку система решает задачу, которая оказалась не охвачена существующими институтами, так как в центре внимания ФРС находится реализация фундаментальных прав автора на атрибуцию и публикацию произведений, которые с точки зрения востребованности для многих людей куда важнее, чем имущественные права.
«Важно, чтобы контент не пропал, а ведь это часто происходит в интернете: электричество — крайне нестабильная среда», — считает руководитель проекта «Ноосфера. Запуск». Именно поэтому основные функции ФРС — создание технологически обеспеченной системы идентификации и репликации произведений, которые обеспечивают упорядочивание массивов открытой информации, а также их сохранность. Основа системы — реестр произведений, который позволяет управлять правовым статусом зарегистрированных в нём объектов. Сайт также содержит различные дополнительные сервисы: например, калькулятор правового статуса произведений, который поможет определить текущее состояние произведения и год его перехода в правовой режим общественного достояния. Например, в этом году в общественное достояние переходят работы Владимира Вернадского, в следующем — Николая Рериха и тысяч других авторов, многие из которых получают шанс стать доступнее для читателей.
Сама ФРС, по словам Ивана Засурского, станет инфраструктурой, облегчающей создание новых банков знаний, в частности, для НКО, чтобы обеспечить возможность публикации в открытом доступе результатов интеллектуальной и проектной деятельности по грантам. ФРС разработана в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации Владимира Путина от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз молодёжи».
Исполнительный директор НП «НЭИКОН» Александр Кузнецов рассказал о технологической стороне проекта, а также опыте консорциума по открытию доступа к статьям российских учёных. По его словам, мы ещё далеки от перехода на модель открытого доступа, и одна из причин, по которым этот процесс идёт медленно, — позиция признанных учёных, которые не нуждаются в открытом доступе и часто оказываются не готовы «публиковаться в одних журналах со студентами». Кузнецов также рассказал об опыте бразильского репозитория SciELO, благодаря которому в открытый доступ перевели 43 % статей бразильских учёных. По мнению исполнительного директора НП «НЭИКОН», это один из путей, по которым может пойти проект Федеральной резервной системы банков знаний для открытия доступа к статьям российских учёных.
Консорциум НЭИКОН был одним из первых участников системы, принимал участие в её разработке и стал её оператором. По словам Кузнецова, ситуация с открытым доступом к науке чем-то напомнила ему историю с развитием сети интернет в 80-х годах прошлого века, когда все говорили об этом, у многих были защищённые диссертации на тему организации подключения, но ничего толком не работало.
После выступлений состоялась дискуссия на тему развития открытого доступа в России, ключевыми вопросами, интересующими профессиональное сообщество, являются бизнес-модели журналов открытого доступа, качество публикуемого в них контента и возможные негативные последствия. Участники форума и журналисты поднимали острые вопросы о том, например, насколько учтена позиция глобальных издательских домов, например, Elsevier в исследовании АИИ «Открытый доступ к науке», однако представитель издательского дома поддержал проект ФРС, отметив, что это «прекрасная вещь». Представителей Российской книжной палаты интересовало, каким образом может развиваться сама форма научного журнала и как в условиях новых бизнес-моделей можно будет обеспечить финансирование, необходимое для выполнения ключевой функции научной периодики — рецензирования и отбора лучших научных исследований, контроля их качества, не приведёт ли это к выделению системы рецензирования в отдельную микроиндустрию или медиапродукты.
Судя по накалу дискуссии можно заключить, что начавшийся переход к новой модели обмена знаниями вызывает много вопросов, нуждающихся в прояснении со стороны регулятора. Однако необходимость решения проблемы информационного неравенства в мире считается довольно важной и убедительной, чтобы предпринимать усилия по развитию открытого доступа к науке, культурным ценностям.
На пресс-конференции были представлены издания, вышедшие в свет в рамках исследовательской программы Ассоциации интернет-издателей: «Новая модель регулирования авторских прав в интернете», «Общественное достояние», «Инфраструктура Ноосферы», «Электронное книгоиздание в России», «Открытый доступ к науке», «Прозрачная система образования» и другие издания АИИ. Все они опубликованы под открытыми лицензиями и доступны на сайте «Научный Корреспондент».
«Мы хотим создать институт „общественной приёмки“, — подытожил Иван Засурский. — Было бы странно просить у всех публиковаться в открытом доступе, пока негде это делать. Мы создаём такое пространство». — добавил он. По его словам, это единственный способ обеспечить реальную публикацию в открытом доступе, особенно государственных органов и организаций, «не могут же они сами себе всё сдавать — они отчитаются и тут же всё заново закроют», — оптимистично отметил он.
Предыдущие новости: |
Источники
[править]- «Запущена Федеральная резервная система банков знаний». Федеральная резервная система банков знаний, 7 июня 2017 года. (архив) (CC BY 4.0).
Комментарии[править]
![Мнения](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Wikinews_commentary.svg/18px-Wikinews_commentary.svg.png)
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Авторское право "задним числом" оказалось невыгодным почти всем. Давно пора национализировать авторские права, выплатив правообладателям доход в размере 5-ти летнего дохода от произведения.Иван Абатуров (обсуждение) 15:58, 7 июня 2017 (UTC)
- 7 июня 2017
- Новости 2017 года
- 2017
- 7 июня
- Июнь 2017
- Материалы Федеральная резервная система банков знаний
- Amazon
- Elpub.ru
- Directory of Open Access Journals
- Elsevier
- SciELO
- Автономная Республика Крым
- Авторское право
- Азия
- Александр Кузнецов (1960)
- Александра Хлыстова
- Ассоциация интернет-издателей
- Блокчейн
- Бразилия
- Владимир Вернадский
- Владимир Путин в июне 2017 года
- Высшая школа экономики
- Европа
- Европейский союз
- Иван Засурский
- КиберЛенинка
- Крым
- Наталия Трищенко
- Национальный электронно-информационный консорциум
- Наука
- Наука в Бразилии
- Наука в Евросоюзе
- Наука в России
- Наука в США
- Наука и технологии
- Научный Корреспондент
- Николай Рерих
- Открытый доступ
- Политика
- Политика России
- Право
- Право в Бразилии
- Право в Евросоюзе
- Право в России
- Право в США
- Право интеллектуальной собственности
- Преступность и право
- Республика Крым
- Российский союз молодёжи
- Северная Америка
- Сколковский институт науки и технологий
- США
- Судак (город)
- Федеральная резервная система банков знаний
- Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий
- Хаб открытых данных
- Южная Америка
- Знания
- Опубликовано
- Молодёжь
- Пресс-конференции
- Россия в июне 2017 года