Защитники прав заключённых поругались в Ельцин-центре

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску

7 марта 2019

Участники пресс-конференции в Ельцин-центре. Справа две бывшие зечки-рецидивистки

В Ельцин-центре прошла пресс-конференция. Она была посвящена ситуации в образцово-показательной женской колонии № 16 для рецидивисток. Ни один приглашенный представитель власти не появился на мероприятии. Зато на конференции произошла перебранка между правозащитниками, которые позиционируют себя как защитники прав заключенных. Корреспондент Викиновостей побывал на мероприятии.

На 6 марта 2019 года в Ельцин-центре была объявлена пресс-конференция по условиям содержания заключенных в исправительной колонии № 16. Это пенитенциарное заведение было создано в Краснотурьинске несколько лет назад и считается образцово-показательным.

Недавно правозащитники, в том числе члены Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области, провели проверку в колонии и оценили условия содержания как пыточные, а труд зечек как рабский. Собственно ради того, чтобы рассказать об этих пытках, и провели пресс-конференцию.

За одним столом в Ельцин-центре сели три правозащитника. Среди них Алексей Соколов и адвокат Роман Качанов. Оба они с бытом в колониях знакомы. Так, Качанов часто ездит в колонии по подзащитным. Соколов же сам сидел в одной из исправительных колоний.

С собой за один стол правозащитники посадили трех бывших заключенных данной колонии, которые рассказали журналистам об условиях содержания. Одна из бывших заключенных освободилась недавно, а еще одна больше года назад. То есть по рассказам можно было судить как менялась жизнь в исправительной колонии.

Бывшие зечки описали колонию как ад. Мол там их заставляли таскать навоз в непомерных объемах. Медицина в колонии мол никакая и имеет место высокая смертность. Кроме того, в штрафном изоляторе применяются пытки — женщин заставляют (кроме времени приема пищи и сна) часами стоять без отдыха. В магазине колонии практикуется принуждение заключенных к закупкам дорогих продуктов. Также неправомерно ограничивают в звонках на волю.

Жаловались бывшие зечки на грубое обращение персонала. Одна из них рассказала, что сотрудница колонии заперла вновь прибывших и сказала:

«Ну что, псины? Добро пожаловать в Ад!»

Участники пресс-конференции — Соколов и Качанов — обосновывали факты выдержки в стоячем положении в штрафном изоляторе объективными доказательствами: скрин-шотами записей камер видеонаблюдения. Кроме того, они сообщили, что записали видеопризнания от бывших заключенных. Но мол только три женщины дали согласия на публикацию. Однако все видеозаписи передадут в государственные органы для проверки. И мол такая проверка уже ведется, в том числе силами прокуратуры.

Член Общественной наблюдательной комиссии Михаил Борисов рассказал, что проверял в колонии трудовые права и выявил ряд нарушений. В частности, недостаточная защита дыхательных путей работниц цеха фасовки стирального порошка. Бывшие зечки подтвердили — да, им выдавали не респираторы, а обычные медицинские маски.

На пресс-конференцию пригласили представителей власти — прокуратуры, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний и Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Никто из представителей власти не явился.

Однако журналистам (собрались представители не менее 5 СМИ) не пришлось скучать. На пресс-конференции началась ожесточенная перебранка между двумя парами правозащитников.

Николай Лаптев и Светлана Хрустальная
Алексей Соколов и Роман Качанов

Среди зрителей пресс-конференции были Светлана Хрустальная и Николай Лаптев. Оба занимаются проблемами заключенных. Так, Лаптев состоит членом Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области, то есть той же структуры, что и Михаил Борисов.

Хрустальная сообщила, что ей удостоверение правозащитника выдал лично Качанов. Адвокат не остался в долгу — мол всем, кто хочет заниматься правозащитой, он выдает удостоверения своей общественной структуры.

Хрустальная также ездит по колониям. Одна из бывших зечек, сидевшая за столом рядом с Качановым, узнала в ней Снегурочку с новогоднего представления в колонии. Хрустальная подтвердила — да, выступала исправительной колонии № 16 в роли Снегурочки. Но Хрустальная заметила, что также работает с Общественной наблюдательной комиссией как юрист.

Несмотря на один род деятельности (защиту заключенных) и членство в одних структурах между общественниками произошла ожесточенная перебранка.

В ней участвовали с одной стороны адвокат Роман Качанов и Алексей Соколов. С другой Светлана Хрустальная и молчаливо поддерживавший ее Николай Лаптев. Хрустальная пыталась что-то зачитывать с подготовленного листа. Качанов с Соколовым ей мешали, утверждая, что это всем известный пресс-релиз. Хрустальная парировала, что эту информацию получила четыре часа назад.

В выражениях стороны не стеснялись и доходили до взаимных упреков. Соколов назвал Хрустальную «лжечеловеком». Качанов кричал, что она совершает должностные преступления, оглашая персональные данные заключенных. Хрустальная назвала произошедшее «фарсом».

В ходе перебранки, продолжавшейся довольно долго, вырисовались позиции обеих пар правозащитников. Хрустальная отрицала факты пыток и рабского труда в колонии. Хрустальная обвинила бывших заключенных в том, что те пытаются оговорить руководство колонии. Причины оговора Хрустальная затруднилась назвать. Но Снегурочка описывала зечек в мрачных тонах. При этом Хрустальная зачитала данные о них.

Оказалось, что все «девочки» (по выражению Качанова) из колонии № 16 являются матерыми рецидивистками. Хрустальная привела в пример одну из заключенных, которая в 30 лет уже имеет 16 судимостей. Тут же Хрустальная указала на одну из выступавших зечек, отметив, что у той уже 5 судимостей.

Хрустальная отметила, что «первоходок» в колонии в принципе нет. Также Хрустальная указала на присутствовавших бывших зечек и отметила, что они освобождались в последний раз условно-досрочно и не были в штрафном изоляторе. Хрустальная сослалась на их личные дела в колонии.

Описание судимостей и ссылки на личные дела вызвало возмущение Качанова, который стал кричать, что Хрустальная преступно разглашает персональные данные. Кроме того, Качанов отметил, что так как страницы в личных делах не нумеруются, то данные дела «подчищаются» — документы легко изымаются и вкладываются.

Корреспондент Викиновостей пытался выслушать Хрустальную. Корреспондент исходил из того, что даже, если информация получена Хрустальной незаконно (Снегурочка утверждала обратное), то в любом случае ответственность не на журналистах, которые ее услышали.

Таким образом, обозначилось первое расхождение между правозащитниками. А именно — отношение к заключенным колонии. Хрустальная исходила из того, что «это совершенно другой контингент людей». Соответственно, она отметила такой фактор как широкое распространение среди «девочек» наркомании и ВИЧ. Мол эти два фактора и способствовали высокой заболеваемости. Правда, про медицину в колонии Хрустальной договорить не дали.

Второе отличие пар правозащитников заключалось в ориентации на власть. И Хрустальная и ее оппоненты ориентировались на представителей власти пенитенциарной системы. Разница заключалась в том, что Хрустальная поддерживала администрацию исправительной колонии № 16.

Оппоненты Хрустальной ориентировались на следующий «этаж власти» пенитенциарной системы — на руководство ГУФСИН по Свердловской области. Адвокат Роман Качанов подчеркивал, что новое руководство ГУФСИН не заинтересовано сокрытии нарушений прав заключенных в исправительной колонии № 16.

Хрустальную заставили замолчать. Пресс-конференция завершилась выводом Романа Качанова, что в исправительной колонии № 16 «с женщинами обращаются хуже, чем с дерьмом».


 

Источники[править]

Оригинальный репортаж

Эта статья опубликована в Викиновостях и содержит эксклюзивный репортаж и исследования, написанные одним из участников нашего проекта специально для Викиновостей.

Если автор репортажа не указал свои источники, источником информации является он сам. Вы можете узнать, кто создал эту статью, из истории статьи: найдите в ней самую первую правку; тот, кто её внёс, и является автором статьи. Если у вас есть замечания или предложения, первым делом напишите о них на странице обсуждения. Если у автора имелись в распоряжении не все факты, дополните статью известной вам информацией. Если с течением времени ситуация изменилась, напишите о новых фактах в новой статье. Если у вас есть вопросы к участникам русских Викиновостей, напишите на форум.
 

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.