Комментарии:Америка намерена выйти из ЮНЕСКО
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Это правильное решение. ЮНЕСКО — это «беззубый» клуб, который почти не играет никакой роли ни в развитии образования, ни в защите памятников культуры. У меня даже есть рейтинг ЮНЕСКО. Поэтому говорю со знанием дела. Иван Абатуров (обсуждение) 20:35, 13 октября 2017 (UTC)
- А что такое рейтинг ЮНЕСКО, и как его может получить человек, он же не памятник?--Леонид Макаров (обсуждение) 20:37, 13 октября 2017 (UTC)
- Ты задал сложный вопрос. Рейтинг присваивают за что-то. Например, мне присвоили его за выступление на конференции. Выражается он в том, что человеку дают бумажку, где написан, что ему присвоен «международный рейтинг». Особо часто выступавшим присваивают «абсолютный международный рейтинг». В общем это своего рода знак качества ЮНЕСКО, который они (к слову совершенно бесплатно) на меня поставили. К сожалению, этот знак качества в России не признается и не сажают тех, кто на меня нападает за то, что они напали на человека с рейтингом ЮНЕСКО. Иван Абатуров (обсуждение) 05:16, 14 октября 2017 (UTC)
- Да, ты блин крутой, сразу надо предупреждать. :)--Леонид Макаров (обсуждение) 05:42, 14 октября 2017 (UTC)
- Я очень боюсь распространяться о своем прошлом, так как несколько раз за рассказ о моих прошлых достижениях пострадал. У нас не любят все, что чем-то выдается. Поэтому, как узнают о каком-то прошлом достижении, так сразу в лице меняются и напакостить норовят. Иван Абатуров (обсуждение) 15:57, 14 октября 2017 (UTC)
- Да, ты блин крутой, сразу надо предупреждать. :)--Леонид Макаров (обсуждение) 05:42, 14 октября 2017 (UTC)
- Ты задал сложный вопрос. Рейтинг присваивают за что-то. Например, мне присвоили его за выступление на конференции. Выражается он в том, что человеку дают бумажку, где написан, что ему присвоен «международный рейтинг». Особо часто выступавшим присваивают «абсолютный международный рейтинг». В общем это своего рода знак качества ЮНЕСКО, который они (к слову совершенно бесплатно) на меня поставили. К сожалению, этот знак качества в России не признается и не сажают тех, кто на меня нападает за то, что они напали на человека с рейтингом ЮНЕСКО. Иван Абатуров (обсуждение) 05:16, 14 октября 2017 (UTC)
- А что такое рейтинг ЮНЕСКО, и как его может получить человек, он же не памятник?--Леонид Макаров (обсуждение) 20:37, 13 октября 2017 (UTC)
- Поддерживаю. И в принципе США и его союзникам впору ставить ультиматум о выходе из ООН, если кремлевским террористам будет по прежнему дано право ВЕТО. От этого права следует избавляться в принципе. Вообще стоит продумать коэффициент голоса члена ООН, где учитывать минимум три составляющие: а) Территория, б) Население и в) ВВП. Возможно включение сюда и дополнительных параметров, кои стимулировали бы науку, культуру и т.д., но ключевыми должны быть эти три. --S, AV 15:57, 15 октября 2017 (UTC)