Перейти к содержанию

Комментарии:Национальный Суперкомпьютерный Форум пройдёт в Переславле в шестой раз

Добавить ссылки
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • А модные ныне темы биткоинов, блокчейнов и майнингов будут обсуждаться? --cаша (krassotkin) 10:28, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Названные темы — скорее торговля и финансы. А здесь обсуждают науку и промышленность. Поэтому покуда нет речи о блокчейне. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:41, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Блокчейн к финансам имеет очень отдалённое отношение — это просто один из видов распределённых баз данных (БД), которые, кстати, заявлены в тексте по другой теме; да и распределённые вычисления связаны с распределённым же хранением информации. Майнинг, это только с одной стороны заработок, а в технологии блокчейна и смежных — криптографическая задача, направленная на подтверждение транзакций в этом типе БД. Причём задача, связанная с огромными вычислительными затратами — основной темой конференции. При этом актуальные средства её текущего решения — создания так называемых асиков (ASIC), которые более подходят для решения системных повторяемых сложных «суперкомпьютерных задач», в программе конференции не значатся. Кроме того, на конференции заявлены, например, квантовые вычисления, но главная страшилка квантовых компьютеров — это взлом криптографии — та задача, решение которой требуется для майнинга. Ну и в целом, как всегда, на таких конференциях учёные и инженеры будут ныть про то что им не хватает денег, при этом проблемами, которые позволяют им делать деньги буквально из воздуха, не зависеть от государственных и корпоративных подачек, используя их знания и опыт, непосредственно находящихся в области их интересов, они заниматься не хотят… да что там, обсуждать даже не хотят. --cаша (krassotkin) 11:04, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Ну и ещё, эти три слова сейчас добавляют любой конференции и статьям о ней +100500 в карму. Так что если решатся включить что-то по таким темам, даже вне основного плана, а также будут освещать эту тему в смежных, это привлечёт к мероприятию совсем другое внимание. Можно будет даже отдельный анонс написать. --cаша (krassotkin) 11:04, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Распределённые базы данных, вот это слово! Суперкомпьютер не распределённый, а наоборот: его мощь собрана в одном помещении. Распределённые вычисления служат сходным задачам, однако лишь сходным, а не тем же самым. Проблема с BOINC в том, что нельзя управлять сроком решения задачи. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Юрлицо, которое намайнит много биткойнов, должно будет держать их на своём расчётном счету. Как оно это сделает, я не понимаю. Может быть, по мере легального регулирования биткойнов эта тема придёт к юрлицам. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
          • На расчётных счетах хранятся только фиатные деньги, все остальные активы хранятся в соответствующих местах. Зерно, например, в элеваторе, никто же не заставляет его на расчётный счёт заносить. Так как и акции — в депозитариях и у реестродержателей. Ну и интернет-омбудсмен В. В. Путина Дмитрий Мариничев как-то легально строит в России крупные майнинговые фермы даже при текущем законодательстве. --cаша (krassotkin) 14:21, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • В остальном аргументы хорошие и вопрос хороший. Допускаю, через несколько лет откроется и эта тема. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • К слову о «торговле и финансах». Меня, как и в прошлые годы, интересуют не «псевдонаучные бредни» (вики-термин), а непосредственное практическое применение всех упоминаемых там слов. То есть мы разработали такое решение, оно применяется в народном хозяйстве там-то для таких-то практических целей. Или мы разрабатываем и оно нужно для того-то, и заменить это нечем. Кроме всего прочего, это упростит чтение и понимание того, что на подобных конференциях происходит, для более широкого круга. Или вот, очень много технологий, даже от ведущих международных компаний и организаций, на выходе заканчиваются ничем. Перечислять можно бесконечно. И тут, насколько вижу, направления, на которых поставлен крест, тоже присутствуют. Вопрос про практическую реализацию и отсутствие альтернатив позволит их явно обозначить. Вот даже не побоюсь взять те же модные и активно изучаемые ныне квантовые компьютеры. Но давайте же публично скажем, что кроме слов за этим пока не стоит ничего прорывного практически полезного. Да и слова, при критическом анализе, свидетельствуют что оттуда ждать в ближайшей перспективе нечего. Или стоит, тогда полезные устройства, решающие хоть какие-то практические задачи, в студию, пожалуйста, а однотипные сказки про них, тиражируемые из статьи в статью, можно и без этой конференции почитать. --cаша (krassotkin) 11:43, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Статьи про полезные устройства — это реклама и маркетинг. Вот пример такой статьи. В прошлом году я надеялся написать про отечественные процессоры, но... Их производитель не ответил на моё обращение. Так и вышел затык. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Хорошая, кстати, статья получилась, я даже с удовольствием всюду ею делился и обсуждали там. Рекламного стиля в ней не наблюдаю. Такие интересные статьи нужны. Второй сам виноват, что себе злобный буратино. --cаша (krassotkin) 14:25, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • К теме выше, слово «национальный» в названии, как бы предполагает представительность российских решений. И вот тут важно узнать, насколько эти все разработки востребованы зарубежом, или, как минимум, независимыми коммерческими организациями. Приказная же закупка местными вооружёнными силами, спецслужбами и госорганизациями, дружественными «африканскими» режимами, скорее беда, а не повод для гордости. --cаша (krassotkin) 11:43, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Комментарии:Национальный_Суперкомпьютерный_Форум_пройдёт_в_Переславле_в_шестой_раз&oldid=542093