Комментарии:Пики Русской Википедии в 2017 году
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Про кошку Тама вопрос был задан в одной из телевизионных передач, кажется, «Пятеро на одного». Вот поэтому такой рост. :) В ЗЛВ статья была? --Brateevsky {talk} 20:03, 4 января 2018 (UTC)
- Хорошо бы нам выйти на режим, чтобы обо всех этих пиках у нас своевременно были статьи. По некоторым, правда, хорошо отработали. Про гомеопатию, например, 6 февраля 2017 года, прямо как в таблице. А по некоторым даже не в курсе… w:Уонг Хау, Джеймс, w:Герардсберген, w:Ингенхауз, Ян, w:Хан, Фазлур Рахман, w:Рауш, Константин Викторович и т. д. — почему? Или вот w:Голая сингулярность? --cаша (krassotkin) 20:13, 4 января 2018 (UTC)
- Ну лично у меня футболист Константин Рауш оставил благоприятное впечатление своей игрой на поле. А в составе сборной России играть, по сути, начал как раз в 2017. --Brateevsky {talk} 20:37, 4 января 2018 (UTC)
- Но там именно три ярко выраженных пика, максимальный 11 ноября 2017 года. С чем они связаны могут быть? --cаша (krassotkin) 20:47, 4 января 2018 (UTC)
- С матчами сборной, очевидно же. Starless (обсуждение) 10:04, 5 января 2018 (UTC)
- Но там именно три ярко выраженных пика, максимальный 11 ноября 2017 года. С чем они связаны могут быть? --cаша (krassotkin) 20:47, 4 января 2018 (UTC)
- Ну лично у меня футболист Константин Рауш оставил благоприятное впечатление своей игрой на поле. А в составе сборной России играть, по сути, начал как раз в 2017. --Brateevsky {talk} 20:37, 4 января 2018 (UTC)
- Интересно почему именно такое колчество статей в списке? 79.111.167.52 12:50, 5 января 2018 (UTC)
- MBH? --cаша (krassotkin) 13:01, 5 января 2018 (UTC)
- Есть два ограничителя. Во-первых статистика собиралась не по статьям, а по их текущим названиям, то есть если статья могла бы попасть в статистику, но в конце года была переименована, а её новое название за год посещалось слабо, в таблицу она не попала бы. Статистика собиралась не по всем статьям (это было бы долго, порядка недели непрерывной работы скрипта на лабсе), а по тем, размер которых на декабрь превышал 5000 символов исходного кода (список собирался через датабейз сканер АВБ, в него вошло около 300 000 статей). После составления списка в памяти процесса из него отфильтровывались статьи, где пик в какой-либо из дней превышал 15 000 просмотров, они выводились в результат. Ограничение на 15 000 введено, чтобы нормально отрисовывались графики на всей странице (в прошлый раз было 10 000, строк таблицы было больше и часть графиков внизу не отрисовывалась). MBH (обсуждение) 13:18, 5 января 2018 (UTC)
- MBH? --cаша (krassotkin) 13:01, 5 января 2018 (UTC)
- Я обратил внимание на 2 момента: в списке нет представителей православного духовенства и активных мирян, занимающихся именно религиозной деятельность. Единственное исключение - это Фёдор Конюхов, но и он известен как путешественник, а не за свою церковную деятельность. Православная компонента здесь конечно присутствует, но в основном в виде интереса к православным праздникам, что говорит о том, что православие воспринимается ныне скорее как культурно-исторический феномен, а существенного всплеска интереса к деятелям церкви, как "системным" так и оппозицонным Патриарху Кириллу, практически нет. Ещё я обратил внимание на отсутствие каких либо учебных заведений в этом списке. ~ Чръный человек (обсуждение) 01:10, 11 января 2018 (UTC)