Поклонская раскритиковала показ «Матильды» во Владивостоке
8 сентября 2017 года
Депутат Госдумы Наталья Поклонская негативно отозвалась о планируемом на 11 сентября 2017 года показе фильма «Матильда» во Владивостоке. По её мнению, целью фильма является «посягательство на духовную суть и память России». Поклонская также предположила, что это «продолжение ритуала, начатого 100 лет назад», когда расстреляли семью Николая Романова.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Natalia_Poklonskaya_%282018-02-15%29.jpg/228px-Natalia_Poklonskaya_%282018-02-15%29.jpg)
8 сентября Поклонская разместила на своей странице ВКонтакте сообщение:
|
Днём ранее она предупредила:
|
11 сентября во Владивостоке в «Иллюзион парке» пройдёт первый в России эксклюзивный показ фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. Всего в продаже было около 400 билетов. Все билеты на эксклюзивный показ фильма Алексея Учителя «Матильда» во Владивостоке раскуплены менее чем за сутки.
Кинокартина вышла в ограниченный прокат для соблюдения формальных требований Американской киноакадемии, так как Учитель планирует предложить фильм на премию Оскар. Предварительные показы уже прошли в Москве и Петербурге.
В широком прокате фильм появится 26 октября 2017 года.
Фильм рассказывает о романтической связи балерины Матильды Кшесинской и Николая Романова, который позднее станет последним российским царём.
Поклонская известна почтительным отношением к фигуре Николая II (например, она называет его «нашим Святым Государём») и активно выступает против фильма, в котором, по её мнению, очерняется образ русского императора.
С критикой фильма выступил также ряд политиков и представителей общественности. Поклонскую, в частности, поддержал глава Чечни Рамзан Кадыров, который у себя в Инстаграме назвал фильм «безнравственным, бездуховным и аморальным по отношению к своей родине». Кадыров отметил, что не будет запрещать «Матильду» в Чечне, однако выразил уверенность, что в республике никто и так на него не пойдёт в кино.
Источники
[править]Комментарии[править]
![Мнения](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Wikinews_commentary.svg/18px-Wikinews_commentary.svg.png)
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Поклонская заняла типичную позицию предателя, который выслуживается перед новой Родиной. В ее ситуации это особенно щекотливо, так как будучи украинскими прокурором, она должна была защищать украинские законы. Причем была верной частью той украинской карательной системы, на счету которой немало отписок. Для этого она, как человек недавно получивший гражданство России, должна стать большим россиянином, чем те россияне, которые в России граждане по рождению. Для этого важно войти в какой-нибудь скандал, который ничьи интересы особо не затрагивает. Поклонская попробовала заявить, что свержение монархии в России незаконно. Хотя при монархии женщин не назначали прокурорами, но этот выпад провалился. Потом была история с бюстом Николая II. Тоже провал, хотя и шуму было побольше. Теперь с «Матильдой». Вообще ход выбран правильно — ничьи интересы из политиков эти выступления Поклонской не затрагивают. Если бы она вдруг стала помогать необоснованно осужденным гражданам в Крыму (чьи письма на ее имя в прошлом выкидывались), то недолго бы просидела на своем посту. А так — какая-то мелочь, которая шумная и позволяет прослыть россиянкой-патриоткой. Реальные проблемы избирателей при этом будут забыты. Скорее всего фильм выйдет и соберет немалые сборы. Потом Поклонская будет каяться, даст показания на всех, кого знает и не знает. И за это Международный трибунал по бывшей Украине даст ей смягчение наказания как боснийской железной леди Биляне Плавшич дал смягчение Международный трибунал по бывшей Югославии. Иван Абатуров (обсуждение) 05:25, 9 сентября 2017 (UTC)
- 8 сентября 2017
- Новости 2017 года
- 2017
- 8 сентября
- Сентябрь 2017
- Источники без издателя
- Азия
- Академия кинематографических искусств и наук
- Алексей Учитель
- Бездуховность
- Владивосток
- Государственная дума
- Духовность
- Европа
- Иоанн Креститель
- Искусство
- Ислам
- Ислам в России
- История
- История России
- Кино
- Кино в России
- Кино в США
- Кипр
- Культура
- Культура России
- Матильда (фильм, 2017)
- Матильда Кшесинская
- Москва
- Наталья Поклонская
- Николай II
- Общество
- Общество в России
- Оскар
- Оскорбление религиозных чувств
- Политика
- Политика России
- Право
- Право в России
- Преступность и право
- Православие
- Православие в России
- Рамзан Кадыров
- Расстрел царской семьи
- Религия
- Религия в России
- Санкт-Петербург
- Северная Америка
- США
- Чеченская республика
- Христианство
- Христианство в России
- Финансы
- Финансы России
- Экономика
- Экономика России
- Опубликовано
- Россия в сентябре 2017 года