Юристы Фонда Викимедиа разъяснили политику по персональным данным участников

7 июля 2020 года

Джейкоб Роджерс (Jrogers (WMF)), старший юрисконсульт Фонда Викимедиа

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

Юристы Фонда Викимедиа опровергли существование глобального запрета на упоминание персональных данных участников вики-проектов Викимедиа на их страницах и во внешних источниках, следует из официального разъяснения, подписанного старшим юрисконсультом организации Джейкобом Роджерсом (Jrogers (WMF)), в ответ на запрос Русских Викиновостей.

Журналисты и редакторы Русских Викиновостей выразили озабоченность участившимися фактами цензурирования (удаления и сокрытия) общественно значимой информации в ряде проектов Викимедиа, а также ссылок со страниц проектов на внешние издания, под предлогом присутствия там персональных данных участников вики-проектов, что якобы нарушает политику Фонда Викимедиа, Условия использования и Политику конфиденциальности поддерживаемых им сайтов.

Посчитав такую трактовку ошибочной, позволяющей манипулятивно скрывать важную для участников, проектов и общества в целом информацию, они направили в Фонд Викимедиа запрос на официальное разъяснение политики организации по этому вопросу.

В своём запросе журналисты Викиновостей привели конкретные факты такого цензурирования в разных проектах и сообщили, что планируют придать их гласности, в том числе на страницах проекта. Запрета на такое обнародование от юристов Фонда не поступило. Однако, для избежания конфликтов и неверной трактовки мотивов запроса, Викиновости решили не публиковать их в этой статье, сосредоточившись на официальном разъяснении Фонда по существу.

В запросе содержались конкретные вопросы, которые касались как общего подхода для всех проектов Викимедиа, так и конкретно Викиновостей. В частности, если в статьи Википедии допустимо вносить только ранее опубликованную в авторитетных изданиях информацию, то Викиновости зачастую являются первичным источником, а законодательно допустимые для журналистской деятельности пути нахождения общественно значимой информации включают в себя, например, работу с публично не раскрываемыми лицами и документами, скрытую аудио и видеозапись, и тому подобное.

В своём ответе юристы подчеркнули, что свободный доступ к знаниям является фундаментальным правом человека и это основа всех проектов Викимедиа, а ограничения этого права, в том числе путём цензуры — недопустимы. Фонд намерен защищать это право.

Юристы пояснили, что упоминание персональных данных ограничено не само по себе, а лишь в контексте травли и преследовании (сталкинга) участников «за попытку внести свой вклад в проекты».

Конкретная же реализация и совмещение этих двух, как и других, целей находится в компетенции сообщества каждого конкретного проекта, и Фонд оставляет за собой право вмешаться только если сообщество не справляется с их достижением.

Полностью оригинал ответа по существу на английском языке и его перевод на русский приводится ниже:

<…> Вот наш ответ: Во-первых, как вы, вероятно, знаете, хотя Фонд поддерживает Википедию, Викиновости и другие родственные проекты и их сообщества, он не устанавливает редакционную политику для проектов. Скорее, отдельные сообщества определяют контент, который может быть добавлен или удалён, и они могут принять решение о запрете определённых публикаций для каждого отдельного проекта. Фонд обычно обязывает сообщества применять эти политики и обычно вмешивается только тогда, когда человек нарушает руководящие принципы сообщества и преследует членов сообщества, пытаясь обеспечить их соблюдение, или, в случае нарушения наших Условий использования, с которыми сообщество не может справиться. Применительно к этому запросу Фонд может предпринять действия в соответствии с нашими Условиями использования, если член сообщества участвует в травле, преследовании или аналогичном поведении, запрещённом Условиями использования. Мы также считаем, что цензура является угрозой для свободных знаний повсюду. Работа Фонда основана на убеждении, что доступ к знаниям является фундаментальным правом человека, и организация привержена защите этого права для всех. Свобода информации лежит в основе того, что мы делаем — без неё не было бы Википедии. Поэтому мы призываем сообщество оценивать редакционную политику по следующим направлениям: не следует подвергать цензуре справедливую и надлежащим образом написанную журналистику по вопросам, представляющим общественный интерес, особенно если о них сообщается в независимых надёжных источниках, и в то же время добровольцы не должны подвергаться травле или преследованию за попытку внести свой вклад в проекты. <…> Оригинальный текст(англ.) <...> Here is our response: First, as you are likely aware, while the Foundation supports Wikipedia, Wikinews and the other sister projects and their communities, it does not set editorial policies for the projects. Rather, individual communities determine the content that is added or removed, and they may decide to prohibit certain publications on a project by project basis. The Foundation generally defers to the communities to enforce these policies and generally only intervenes when a person violates community guidelines and is harassing community members trying to enforce them or when there is a violation of our Terms of Use that the community cannot deal with. Relevant to this request, the Foundation may take action under our Terms of Use if a community member is engaging in harassment, stalking, or similar behavior prohibited by the Terms of Use. We also believe that censorship is a threat to free knowledge everywhere. The Foundation’s work is driven by the belief that access to knowledge is a fundamental human right, and the organization is committed to protecting that right for everyone. Freedom of information is at the core of what we do - Wikipedia would not exist without it. We therefore encourage the community to evaluate editorial policy along these lines: Fair and appropriately written journalism on matters of public interest, especially where reported in independent reliable sources, should not be censored and at the same time volunteers should not be subject to harassment or stalking for attempting to contribute to the projects. <...>

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Есть одна небольшая деталь. Юристы Фонда не сказали, что можно не убирать личные данные, а что именно они не регулируют эти вопросы. Есть очень большая разница между "Политикой конфиденциальности", которая собственно говоря является "отказом от ответственности" и правилами, например, английского или другого вики-сообщества. Политика конфиденциальности предупреждает об опасности, что ваши данные могут быть раскрыты посторонними, а правила конкретного сообщества регулируют именно положения, когда кто-то из участников пытается раскрыть чужие персональные данные без его согласия. Собственно говоря, любое раскрытие личных данных без согласия раскрываемого, всегда можно трактовать "в контексте травли и преследовании (сталкинга) участников «за попытку внести свой вклад в проекты»." --Yakudza (обсуждение) 15:04, 9 июля 2020 (UTC)
• В английской Википедии раскрытие персональных данных регулируется правилом https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Harassment Там достаточно детально описаны подобные ситуации. --Yakudza (обсуждение) 15:09, 9 июля 2020 (UTC)
• В русской Википедии 5 сентября 2020 принято правило «w:Википедия:Личные данные». Как оно соотносится с этой публикацией? --ssr (обсуждение) 14:29, 5 сентября 2020 (UTC)
  • По ссылке на форуме РВП написали «сообщества же вправе вводить более жёсткие ограничения». --ssr (обсуждение) 15:42, 5 сентября 2020 (UTC)