Комментарии:Владельцы всех популярных сайтов и страниц в Интернете обязаны зарегистрироваться в Роскомнадзоре

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

Рашизм. Это уже покруче дяди Гебельса. К чему они еще додумаются ? Видать маразму нет предела. Не страна.А большая психушка!!! — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 5.45.192.92 (о) 09:30, 2 августа 2014

Касаемо «размещения на странице своей фамилии и инициалов» — AIUI, подобное требование действует в Германии, хотя я не уверен, к кому именно оно предъявляется, — к «администрации» ресурса, или же к «рядовым пользователям.»

В целом, закон «приятно дополняет» вступившее в силу 16 июня требование Фонда Викимедиа о раскрытии информации о «работодателе, клиенте, и иных связях, в отношении любого вклада, за который вы получаете, или рассчитываете получить, компенсацию.» (Хакеры Викисклада уже опробовали это правило. Как и в случае новопринятого закона, — создается впечатление, что применять это правило Фонд будет «избирательно.»)

Наконец, в статье дважды упомянуты некие «эксперты», — любопытно узнать подробности? (Если не «фамилии и инициалы», то хотя бы «работодателя и клиента.»)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:05, 3 августа 2014 (UTC)

• Правило в WMF о редактировании по заказу — разруливание конфликта интересов. В первую очередь для легализации работы, которая велась «в тёмную». Для тех, кто редактирует по велению совести ничего не требуется, как и раньше. Под словом «эксперт», в конкретно этой статье, в качестве крайнего за всех фигурирует один человек. Ниже его имя и место работы приведено. Просто кусками делал статью, двигал и переставлял абзацы, поэтому отсылка раньше чем упоминается. --cаша (krassotkin) 14:29, 3 августа 2014 (UTC)

1. Не совсем понимаю, что подразумевалось под «легализацией» выше, однако подчеркну, что явного запрета на «оплачиваемое участие» нет ни в прежней, ни в новой версии «Условий использования.» (Некоторые соображения на этот счет я высказал в теме s:Викитека:Форум#Политика раскрытия информации об «оплачиваемом» участии, а также на форумах ряда других проектов.)
2. Кроме того, как быть тем, кто редактирует «по велению преподавателя», «за зачет»? (И, тем самым, за возможность дальнейшего получения «образовательной услуги». А в случае «госбюджетного набора», — это же будет и условием получения государственного финансирования оной.) AIUI, такое редактирование — одно из основных назначений Викиверситета.
3. В тексте упоминается не «эксперт», а «эксперты», что, как мне кажется, вводит в заблуждение.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:07, 4 августа 2014 (UTC)

Статья про закон в Википедии

Я обнаружил, что про сабж нет статьи в Википедии, не обнаружил работы там по этой теме, поэтому создал статью w:Закон о блогерах на базе этой статьи. Поправляйте, дополняйте, укажите на правильное место концентрации работы по этой теме, если я ошибся. --ssr (обсуждение) 11:35, 2 августа 2014 (UTC)