«Антипиратский закон» в России вступил в силу, интернет протестует

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к: навигация, поиск

1 августа 2013

С 1 августа 2013 года в России вступает в силу Федеральный закон № 187-ФЗ о защите интеллектуальных прав в Интернете, известный также как «антипиратский закон». Согласно новому законодательству, любой интернет-ресурс может быть заблокирован в досудебном порядке. На данном этапе он затрагивает видео-, кино- и телевизионную продукцию. В осеннюю сессию Госдума предполагает включить в документ санкции за нелегальное распространение в интернете музыки, игр и программного обеспечения.

Роскомнадзор уже создал специальный сайт для приёма жалоб правообладателей с целью блокировки сайтов, который, однако, практически сразу стал недоступен.

Российские интернет-компании выступают против закона.

28 июля 2013 года в российских городах прошли акции протеста под лозунгом «За свободный интернет» против Федерального закона № 187-ФЗ.

Сегодня тысячи российских сайтов проводят интернет-забастовку, на один день отключив доступ к ресурсам или повесив специальный баннер.

Лидеры интернет индустрии призывают подписать петицию за отмену «антипиратского закона».

Опасаясь злоупотреблений и блокировок добропорядочных сайтов, Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в свою очередь, разработала специальный сайт RuTakedown, посвящённый мониторингу применения закона. На нём владельцы сайтов, в частности, смогут пожаловаться на неправомерные блокировки. Кроме того, на сайте будут размещены информационно-просветительский блок и база заблокированных сайтов.

Блокировка без суда[править]

Картинка удалена по требованию правообладателя

«Антипиратский закон» был принят Госдумой РФ в июне этого года и подписан президентом Владимиром Путиным в начале июля 2013 года. Закон даёт возможность досудебной блокировки интернет-ресурсов, в том случае, если ресурс был обвинен правообладателем в размещении нелегального контента.

Согласно закону правообладатель, обнаружив в сети фильм или видео, размещенное без его разрешения, вправе обратиться в Мосгорсуд с заявлением об ограничении доступа к этим продуктам.

Для блокировки сайта, который подозревается в нарушении интеллектуальных прав, правообладателю потребуется судебный акт, с которым он может обратиться к регулятору — Роскомнадзору. Далее регулятор должен в трёхдневный срок определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление об удалении информации.

При этом закон предусматривает досудебную блокировку интернет-страниц со спорным содержимым.

Если требование Роскомнадзора не будет выполнено, то доступ к ресурсу будет ограничен. Закон допускает блокировку интернет-сайта как по IP-адресу, так и по URL — по отдельной странице.

В течение 15 дней с момента принятия решения о блокировке того или иного ресурса правообладатель должен обратиться в суд.

Если за 15 дней судебного иска от правообладателя так и не поступит или суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт. А организация или граждане, чьи права и интересы были нарушены предварительной блокировкой сайта.

Если заявитель не сделает это вовремя или же получит отказ в удовлетворении иска, то организация или гражданин, чьи интересы были нарушены блокированием контента, сможет потребовать возмещения убытков.

Уже работает специализированный сайт Роскомнадзора, через который правообладатели могут направлять заявления об ограничении доступа к тем или иным ресурсам. При этом в ведомстве уверяют, что благодаря установленному электронному каналу связи с Мосгорсудом проверка наличия обеспечительного судебного решения будет занимать минимум времени. У Роскомнадзора есть договор о взаимодействии в рамках реализации закона с крупнейшими российскими правообладателями. Подписи под документом поставили «Централ Партнершип», «Первый канал», ВГТРК,", Rutube, «Ростелеком», «Вымпелком», «Мегафон», МТС и ряд других компаний, реализующих легальную видеопродукцию.

Интернет-протест[править]

В целом же интернет-отрасль взорвалась возмущением по поводу принятого закона. Крупные российские и международные интернет-компании, работающие в России, требуют пересмотреть закон, учитывая интересы интернет-отрасли.

«Признавая существование проблем, связанных с защитой авторских прав в Интернете, мы выражаем серьезные опасения в связи с рисками, которые несет в себе данный законопроект, — говорится в сообщении российской интернет-индустрии. — Законопроектом закладываются широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы».

При этом интернет-компании считают, что закон не будет способствовать борьбе с пиратством, но может осложнить работу СМИ в Интернете.

«Современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. Для легальных же ресурсов и в первую очередь для СМИ, которые не используют в своей деятельности незаконные технические инструменты, данный законопроект представляет собой серьезную угрозу нормальной деятельности», — указывается в документе.

К требованию присоединились компании Google в России, компании Яндекс, Mail.ru Group, Объединенная компания Афиша-Рамблер-СУП, Ozon.ru, хостинг-провайдеры Ru-Center и «Хостинг-Центр», а также Викимедиа РУ, Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Российская Ассоциация электронных коммуникаций, Ассоциация интернет-издателей и другие.

В частности в Яндексе заявили:

« В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем - даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом - это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария. »

Интернет-компании уверены, что закон создаст мощный механизм для недобросовестной конкуренции.

«Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь ее правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого — со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, — новоиспеченный правообладатель обращается в Московский городской суд. Таким образом, законопроект позволяет быстро и дешево закрыть произвольный интернет-ресурс. Или подразумевает постоянную премодерацию загружаемого пользователями контента, что технически невозможно», — считают эксперты.

Основная проблема с «антипиратским законом» заключается в том, что он задевает абсолютно всех граждан страны и фактически нарушает неформальный «общественный договор», заключенный между властью и обществом в 2000-е годы, прокомментировал политолог Константин Калачев. "Общественный договор был в том, что «вы не мешаете нам, а мы не мешаем вам; вы живете своей жизнью, а мы управляем так, как считаем нужным». То есть ваша жизнь и наша жизнь происходят в параллельных пространствах, и если вы не интересуетесь политикой, то вы ничего не потеряете, и вам ничего не грозит. Сейчас это вторжение в сферу интересов той самой части общества, которую вполне устраивал негласный общественный договор: «Мы предполагаем, что в стране есть коррупция, выборы не совсем честные, но мы живем частной жизнью и возможность смотреть бесплатно хорошие фильмы примиряет нас с действительностью», — пояснил эксперт.

В отличие от парламентариев и граждан других стран, где действуют «антипиратские» меры, большая часть россиян не сможет позволить себе платить за легальный контент из-за низких зарплат. Закон может стать последней каплей для интернет-пользователей, которые пополнят ряды недовольных и рассерженных. К тому же, как уже отмечала пресса, «российская» редакция закона о борьбе с интернет-пиратством не имеет аналогов в мире. У людей должны быть отдушины, позволяющие чувствовать себя свободными людьми, несмотря на давление извне. «Когда у людей отнимают любимую игрушку, люди начинают сердиться», — заключил политолог.

«Чёрный август»[править]

В день вступления «антипиратского закона» в силу Пиратская партия России (которой Минюст регулярно отказывает в регистрации) организует онлайн-забастовку. Как рассказал Русской службе «Голоса Америки» председатель Пиратской партии России Павел Рассудов, в акции участвуют более 1600 сайтов, которые выключат свои серверы в знак протеста или разместят на нём специальный баннер.

« Эти сайты также разместят на своих страницах ссылки на петицию, которая размещена на сайте Российской общественной инициативы (интернет-ресурс по представлению и голосованию по предложениям граждан РФ в сети интернет — Р. О.). Под петицией уже подписалось более 50 тысяч человек, если же петиция наберет более 100 тысяч голосов, то ее должно будет рассмотреть правительство. »

По словам Рассудова, новый закон еще больше обозлит пользователей Интернета, чьи любимые сайты будут закрывать без суда, а лишь по подозрению в нарушении авторских прав:

« Не уважая права пользователей, нельзя добиться взаимного уважения. Должен существовать баланс прав между пользователями, авторами и правообладателями. Сегодня этот баланс смещен в пользу правообладателей, которые пролоббировли очередной закон. »

Программный код для установки забастовочной страницы на сайты желающих присоединиться к акции разработало профессиональное сообщество программистов и IT-специалистов «Хабрахабр». В четверг оно ведёт мониторинг хода акции и затем собирается опубликовать данные о том, сколько людей узнали таким образом о резком неприятии рунетом нового закона.

В знак протеста более полутора тысяч сайтов разместили на своих главных страницах текст на черном фоне, либо предупреждение в другой форме с призывом голосовать за общественную инициативу по отмене закона.

Например, крупнейший музыкальный портал Рунета Zaycev.net разместил следующий текс: «Сайт заблокирован по решению органов государственной власти. Подобное сообщение вы скоро сможете наблюдать вместо своих любимых сайтов».

Интернет-энциклопедия «Луркоморье» повесила на своей главной странице чёрное окно с надписью «закрыто по решению Роскомнадзора», пояснив в микроблоге, что так в скором времени будет выглядеть весь интернет.

Аналогичное объявление разместила на своем сайте некоммерческая библиотека «Флибуста».

Портал Mail.Ru вывесил баннер, в котором сообщается, что они также не согласны с «антипиратским законом».

Расширение закона?[править]

Против законопроекта в Госдуме проголосовали всего два депутата, оба от «Справедливой России» — Илья Пономарёв и Дмитрий Гудков.

По словам Пономарёва, «антипиратский закон» не политический, а является исключительно экономической инициативой, которая была пролоббирована правообладателями во главе с режиссером Никитой Михалковым:

« Смысл закона в том, чтобы собирать новые поборы с участников рынка. Закон не защищает интересы авторов, он защищает интересы посредников. Если закон будет расширяться на аудио- и печатную продукцию, то (он будет защищать — Голос Америки) и издателей и музыкальные лейблы. »

Депутат не исключает, что закон может быть пересмотрен в том случае, если на сайте Российской общественной инициативы будет собрано 100 тысяч подписей.

« Надеюсь, что завтрашний день (1 августа 2013 года — Викиновости) подстегнет историю со сбором подписей. Самое главное сейчас — это не ухудшить ситуацию, ведь в настоящее время рассматривается вопрос расширения сферы деятельности закона на музыку и печать. Надеюсь, что получится это остановить. »

Изменение закона?[править]

О необходимых изменения и дополнениях в принятый закон говорят и те, кто за него совсем недавно безусловно голосовал.

Так в среду, 30 июля 2013 года, во время круглого стола в РИА Новости сенатор Руслан Гаттаров предложил штрафовать правообладателей, не подавших судебный иск к нарушителям авторского права после предварительного блокирования их интернет-ресурса в течение 15 дней.

Сенатор Гаттаров рассказал, что предлагает введение штрафов для правообладателей, если они не подадут иск в суд в течение 15 дней после блокировки интернет-ресурса с нелегальным контентом. Таким образом была бы введена ответственность для правообладателя за неправомерные претензии к сайтам.

Первый иск: Заблокировать «Вконтакте»[править]

Первый иск по новому закону подан уже в первый день его действия — 1 августа 2013 года дистрибьюторская кинокомпания «Кино без границ» подала иск на социальную сеть Вконтакте из-за размещения там пяти фильмов, права на которые принадлежать корпорации: «Полный беспредел» Такеши Китано (2012), «В первый раз» Джона Кэздана (2012), «Стыд» Стива Маккуина (2011), «Опасный метод» Дэвида Кроненберга (2011) и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо (2009).

Президент и гендиректор российско-шведской компании «Кино без границ» Сэм Клебанов сообщил РИА Новости:

« Сегодня в 11 утра подали заявление. Нам сказали, что мы первые, кто обратился в Мосгорсуд по новому закону… Закон только начал работать, мы пробуем его применять. Пока первый шаг, который мы сделали — подали заявление на сайт «Вконтакте» по пяти картинам. »

По его словам, в ближайшие дни они продолжат подавать иски, в том числе и к другим площадкам.

Он добавил:

« При том, что я готов присоединиться к критикам закона, он очень несовершенен. Там есть механизмы, которые позволяют — если будут такие пожелания у кого-то — блокировать добропорядочные сайты просто потому, что они находятся на одном IP-номере с пиратскими. Там не предусмотрена никакая ответственность для тех, кто выкладывает фильмы, потому что он делает это незаконно… Там есть много всяких лазеек, но все-таки мы надеемся, что основные игроки поймут, что гораздо удобнее соблюдать закон, чем постоянно иметь дело с Мосгорсудом. »

Напомним, что ранее социальная сеть «Вконтакте» позволила правообладателям незамедлительно удалять любые видеофайлы по своему усмотрению и без дополнительных запросов, предоставив их представителям права модераторов. Однако, по всей видимости, такой шаг навстречу не был ими принят и они предпочли судебное разбирательство.





См. также[править]

Ссылки[править]

Источники[править]

Voice of America Logo Blue.svg Эта статья содержит материалы из статьи ««Антипиратский закон» вступает в силу в России», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (условия на английском и на русском).
Автор текста: Роман Ошаров
Chaskor logo new.png
Creative Commons
В этой статье использованы материалы статьи «В РФ вступил в силу не имеющий аналогов антипиратский закон» интернет-издания «Частный Корреспондент», распространяющиеся по лицензии CC-BY-3.0 Информация о проекте



Комментарии[править]


Викиновости, Викимедиа РУ и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.




У «антипиратского» ведомства РФ нашли пиратское ПО[править]

У «антипиратского» ведомства РФ нашли пиратское ПО Российское ведомство, ответственное за исполнение «антипиратского закона», попало в поле зрения ряда крупных компаний, разрабатывающих программное обеспечение, за использование нелицензионного ПО. Так, в офисе Енисейского управления Роскомнадзора были установлены пиратские копии программ Microsoft, Adobe, Corel и Autodesk. Стоимость изъятого в Роскомнадзоре контрафактного ПО всех затронутых правообладателей превышает 500 тыс. российских рублей (около $15,1 тыс.), сообщили в представительстве Adobe. Названная сумма ущерба носит предварительный характер, передает CNews. По словам представителя компании, защищающей интересы Adobe в России, если следствие установит нарушение авторских или смежных прав на сумму более 100 тыс. рублей ($3 тыс.), то виновным в использовании пиратского ПО грозит до 2 лет лишения свободы или штраф в размере до 200 тыс. рублей. В ведомстве заявили, что спорное ПО могло быть установлено несколько лет назад сотрудниками, которые уже не работают в управлении, сообщает Digit. В настоящий момент возможность самостоятельной установки программного обеспечения исключена. Также представители Енисейского территориального управления Роскомнадзора уточнили, что нелегальность найденного ПО пока не доказана. http://tech.onliner.by/2013/08/02/double-standard/