Владельцы всех популярных сайтов и страниц в Интернете обязаны зарегистрироваться в Роскомнадзоре

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к: навигация, поиск

1 августа 2014

Частичная карта Интернета, основанная на данных от 15 января 2005 года

С 1 августа 2014 года, владельцы всех популярных сайтов и страниц, а равно аккаунтов в соцсетях во всём Интернете обязаны зарегистрировать в Роскомнадзоре и исполнять российское законодательство, вне зависимости от профиля сайта или страницы, места его размещения и регистрационной зоны. Об этом говорит вступившие в силу в пятницу изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Приказ Роскомнадзора № 99 от 9 июля 2014 года.

Закон определяет блог, как любой сайт или страницу в Сети, а его владелец не только сам обязан соблюдать законодательство Российской Федерации, но и следить, чтобы его не нарушали пользователи ресурса, например, оставляющие комментарии:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации.

Теперь к владельцам сайтов и учётных записей применяются также все ограничения, установленные в России для СМИ.

Владелец сайта или, например, пользователь соцсети с сегодняшнего дня «обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети „Интернет“ свои фамилию и инициалы, электронный адрес».

Кроме того, хранение персональных данных российских пользователей разрешено исключительно на территории РФ.

Вся опубликованная в сети информация, включая персональные данные, должна будет храниться владельцами ресурсов как минимум полгода и предоставляться по первому требованию любых российских правоохранительных органов. Законодатели не уточняют, как это соотносится с авторским правом, по которому только создатель произведения имеет право определять режим его оборота.

Роскомнадзор получает право запрашивать персональную информацию о владельцах и пользователях ресурсов, как у них самих, так и у практически любых третьих лиц. Причём российское ведомство наделяется полномочиями ведения реестра сайтов, страниц и их владельцев. По закону любой сайт или страница в Интернете с посещаемостью более трёх тысяч человек в день должна быть включена в соответствующий реестр.

Нарушение требований этого Закона «влечёт за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Тем не менее Роскомнадзор уже заявил, что будет применять право избирательно — то есть вносить в Реестр только интересующие его по каким-то причинам ресурсы.

Эксперты отмечают, что даже в русскоязычном сегменте сети в настоящее время существуют десятки миллионов сайтов, при этом четверть из них расположены на иностранных площадках. Более того, ни одно ведомство неспособно контролировать настолько большие объёмы информации, не говоря уже о безграничных бюджетах, которые могут на это потребоваться. То есть обеспечить исполнение этого закона невозможно в принципе.

Руководитель «цензурного ведомства» Александр Жаров косвенно подтвердил эту информацию в интервью Ведомостям:

« Как для руководителя Роскомнадзора для меня очевидно, что заблокировать информацию в интернете раз и навсегда невозможно — обходные пути найдутся всегда. Такова природа сети. »

Также Жаров сообщил, что работа по цензурированию российского сегмента интернета ведётся при активном участии «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева, имя которого также связывают с финансированием вооружённым конфликтом в Украине и аннексией Крыма:

— А Лига безопасного интернета вам до сих пор помогает?

— Мы с ними, безусловно, сотрудничаем, так как в лиге мониторингом плохого контента занимаются люди, которые делают это, что называется, по велению души. Они отслеживают сайты с детским порно и другим противоправным контентом. Лига интегрирована с аналогичными международными организациями. Через свои каналы они связываются с владельцами ресурсов и добиваются удаления противоправного контента. В тот момент, когда они не справляются, включается наш ресурс. К нам поступило от Лиги безопасного интернета 15 000 обращений. Мы внесли в реестр 1500 страниц, но они мониторят гораздо больше.

По словам экспертов, данное ужесточение права имеет скорее политическую подоплеку, и реальная угроза существует лишь для тех, кто перейдёт дорогу власть имущим.

Более того, абсолютную безопасность хранимой информации обеспечить невозможно, и создание централизованных станций по хранению и обработке персональных данных лишь привлечёт хакеров. В качестве примера владелец хостинг-провайдера NetAngels Антон Халиков привёл слова представителя «Лаборатории Касперского» в Уральском федеральном округе. Сотрудник ЛК упомянул, что за сутки в интернете появляется приблизительно 316 тысяч вредоносных файлов, а хакеры все чаще стали проявлять себя в Wi-Fi зонах.

Напомним, что 5 мая 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ, обязующий популярных блогеров с суточной аудиторией более 3 тысяч человек регистрироваться как СМИ. Противоречивый закон входит в так называемый «антитеррористический пакет», внесенный в Госдуму после терактов в Волгограде 31 декабря 2013 года.





Ссылки[править]

Источники[править]




Комментарии[править]


Викиновости, Викимедиа РУ и Wikimedia Foundation, Inc. не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Рашизм. Это уже покруче дяди Гебельса. К чему они еще додумаются ? Видать маразму нет предела. Не страна.А большая психушка!!! — Эта реплика добавлена с IP 5.45.192.92 (о) 09:30, 2 августа 2014

Касаемо «размещения на странице своей фамилии и инициалов» — AIUI, подобное требование действует в Германии, хотя я не уверен, к кому именно оно предъявляется, — к «администрации» ресурса, или же к «рядовым пользователям.»
В целом, закон «приятно дополняет» вступившее в силу 16 июня требование Фонда Викимедиа о раскрытии информации о «работодателе, клиенте, и иных связях, в отношении любого вклада, за который вы получаете, или рассчитываете получить, компенсацию.» (Хакеры Викисклада уже опробовали это правило. Как и в случае новопринятого закона, — создается впечатление, что применять это правило Фонд будет «избирательно.»)
Наконец, в статье дважды упомянуты некие «эксперты», — любопытно узнать подробности? (Если не «фамилии и инициалы», то хотя бы «работодателя и клиента.»)
Ivan Shmakov (ов) 13:05, 3 августа 2014 (UTC)
  • Правило в WMF о редактировании по заказу — разруливание конфликта интересов. В первую очередь для легализации работы, которая велась «в тёмную». Для тех, кто редактирует по велению совести ничего не требуется, как и раньше. Под словом «эксперт», в конкретно этой статье, в качестве крайнего за всех фигурирует один человек. Ниже его имя и место работы приведено. Просто кусками делал статью, двигал и переставлял абзацы, поэтому отсылка раньше чем упоминается. --cаша (krassotkin) 14:29, 3 августа 2014 (UTC)
  1. Не совсем понимаю, что подразумевалось под «легализацией» выше, однако подчеркну, что явного запрета на «оплачиваемое участие» нет ни в прежней, ни в новой версии «Условий использования.» (Некоторые соображения на этот счет я высказал в теме s:Викитека:Форум#Политика раскрытия информации об «оплачиваемом» участии, а также на форумах ряда других проектов.)
  2. Кроме того, как быть тем, кто редактирует «по велению преподавателя», «за зачет»? (И, тем самым, за возможность дальнейшего получения «образовательной услуги». А в случае «госбюджетного набора», — это же будет и условием получения государственного финансирования оной.) AIUI, такое редактирование — одно из основных назначений Викиверситета.
  3. В тексте упоминается не «эксперт», а «эксперты», что, как мне кажется, вводит в заблуждение.
Ivan Shmakov (ов) 09:07, 4 августа 2014 (UTC)

Статья про закон в Википедии[править]

Я обнаружил, что про сабж нет статьи в Википедии, не обнаружил работы там по этой теме, поэтому создал статью w:Закон о блогерах на базе этой статьи. Поправляйте, дополняйте, укажите на правильное место концентрации работы по этой теме, если я ошибся. --ssr (обсуждение) 11:35, 2 августа 2014 (UTC)