С 12 мартапроходит обсуждение правила «Этичное поведение». Igel B TyMaHe предложил уточнить допустимость использования слов «ложь» и «клевета» в обсуждениях в Википедии. 24 марта он предложил предварительный итог, который перерос в обсуждение «Поспешность в приемке ограничительных правил».
14 марта администратор Джекалоп подвёл итог в обсуждении номинации на снятие флага подводящего итоги участника Фред-Продавец звёзд (Валентин Стекольников). Флаг оставлен с предостережениями: «призываю коллегу Фред-Продавец звёзд осознать то обстоятельство, что его текущий статус и компетенция не позволяют выходить за рамки достаточно простых и однозначных итогов по удалению/оставлению статей».
В тот же день бюрократ Track13 подвёл итог заявки на статус администратора подводящего итоги участника Землеройкин: статус не присвоен. Голоса распределились следующим образом: «за» — 60 человек, «против» — 35, «воздержалось» — 9. Это вторая отклонённая заявка в 2020 году из трёх поданных.
После появления 12 марта на ютуб-канале «proekt.media» расследования журналиста «Проекта» Сони Гройсман «Правочное бюро. Фильм о том, как черный пиар пришел в русскую „Википедию“» (текст, видео) на форуме «Новости» Русской Википедии началась дискуссия. Википедисты в целом положительно оценивали материал. Однако в 14:13 мск 13 марта администратор и ревизор Altes по просьбеСтанислава Козловскогоскрыл 54 правки разных участников и ссылку на саму статью. По данным Викиновостей, это было сделано после того, как один из персонажей расследования заявил, что не давал разрешения на раскрытие своего псевдонима в Википедии, несмотря на то, что оно стало публично известным, а сам человек является «значимым» по правилам Русской Википедии. В расследовании утверждалось, что этот участник создал о себе статью в Википедии, а также демонстрировались его странные, по мнению журналиста, правки. Участникам Викиновостей так же поступили письма от этого человека, с требованием убрать информацию о нём, и они удалили его имя из предыдущего Викивестника, однако обратились к юристам Фонда Викимедиа за разъяснением официальной позиции организации.
15 марта администратор Русской Википедии aGRaвыставил на удаление статью «Прозоров, Лев Рудольфович». Номинация приобрела характер нерядового события сразу по двум причинам: а) статья уже выносилась на удаление в 2011 году, но была оставлена. Номинатор мотивировал повторное выставление статьи на удаление тем, что с тех пор в Русской Википедии изменились критерии значимости персоналий; б) на следующий день после номинации, 16 марта, герой статьи скончался. В результате по состоянию на 18:45 мск 25 марта объём обсуждения составляет 142 Кб (что почти в 3 раза больше объёма само́й статьи), а ещё один администратор be-nt-allобратился 20 марта к посредничеству.
19 марта началось «голосование» за первоапрельскую акцию на заглавной странице Википедии. Неожиданно голосование перерасло в активную дискуссию: некоторые участники увидели политический контекст, а другие задались вопросом об уместности «вымученного юмора» в Википедии.
В проекте «Избранные списки и порталы» возникло то, что участник DZ назвал «много шума вокруг проекта». Среди тем конфликта «Соколрус vs. Villarreal9», «Деятельность участников La loi et la justice и Соколрус» и «Villarreal9».
На форуме «К удалению» русскоязычной Википедии с 11 августа 2017 года находится номинация «Украинцы в России» (включает Украинцы в Башкортостане, Украинцы в Республике Коми, Украинцы в Пермском крае, Украинцы в Татарстане, Украинцы в Санкт-Петербурге). Обсуждение довольно ограниченное по количеству аргументов «за» и «против», что не мешает самой возрастной номинации продолжать набирать возраст.
Эта статья создана группой авторовспециально дляРусских Викиновостей и содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых являются сами авторы. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Викиновости (авторы); CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.