Украина: переговоры или сложение оружия — что раньше?

9 июля 2014 года

Михайловский Златоверхий монастырь в Киеве

Россия призывает власти Украины вступить в переговоры о прекращении огня, после того как сепаратисты на востоке Украины отступили к Донецку и Луганску.

Однако Киев обещает продолжать свое наступление, заявляя, что сначала сепаратисты должны сложить оружие.

После того как правительственная армия заставила сепаратистов покинуть Славянск, который был их оплотом, они устанавливают блокпосты и укрепляют заграждения.

Неожиданное отступление произошло после того, как президент Украины Пётр Порошенко объявил об окончании десятидневного перемирия и приказал войскам взять под контроль удерживаемую сепаратистами территорию. При этом ранее некоторые группы сепаратистов отказывались соблюдать режим прекращения огня.

Евросоюз угрожает ввести новые санкции против России, если она не предпримет дополнительных усилий по сдерживанию сепаратистов.

Однако министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что его не волнует угроза расширения санкций.

Глава российского МИДа в ходе визита в Словению во вторник, 8 июля 2014 года, заявил:

Я уже, честно говоря, перестал следить за тем, какие договоренности принимаются в Евросоюзе, какие назначаются сроки для нового рассмотрения очередных «чёрных», «серых» или другого цвета списков. Нас интересует не это, а необходимость срочно прекратить кровопролитие.

В свою очередь министр иностранных дел Украины Павел Климкин не исключил возможности переговоров о прекращении огня, сославшись на дискуссии, которые идут между представителями Украины, России и сепаратистов при посредничестве ОБСЕ.

По словам Климкина, украинской стороне нужен последовательный чёткий сигнал, в том числе со стороны России, что сепаратисты готовы обсуждать двустороннее прекращение огня. Трёхсторонняя контактная группа, сказал он, делает всё возможное, чтобы продолжать этот довольно сложный диалог ради спасения жизни людей.

Однако украинские власти хотят, чтобы сначала сепаратисты сложили оружие, значительная часть которого, по заявлениям Киева, попала к ним из России.

Отступление сепаратистов после нескольких месяцев противостояния также воодушевило Киев.

Но, по мнению некоторых аналитиков, Славянск имел стратегическое значение только в том случае, если Россия планировала полномасштабное вторжение в Украину.

«После того как Владимир Путин решил, как я думаю, официально не вторгаться в Украину, а действовать только через сепаратистов и партизанские группы, оказывать им различные формы поддержки, Славянск утратил свое значение, — говорит основатель и директор московского Института национальной стратегии Станислав Белковский. — Поэтому все силы сконцентрировались в Донецке и Луганске. — А президент Порошенко уже заявил, что эти города бомбить не будут».

Политологи соглашаются, что прекращение огня отвечает интересам как Украины, так и России, хотя Москва хочет, чтобы оно было продолжительным, поскольку в этом случае она получит больше рычагов влияния.

Однако многие соглашаются, что если прекращение огня не будет достигнуто в ближайшее время, повышается вероятность, что Россия может пойти на более прямое вмешательство с участием своих вооруженных сил, чтобы предотвратить крах восстания.

Военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр говорит, что президент Владимир Путин может решить действовать до наступления плохой погоды и до ротации войск.

«Прямо сейчас, начиная с 13-14 июля и где-то до середины сентября — самое опасное время, когда у России есть потенциал для вторжения и нужно только политическое решение», — говорит он.

По словам Фельгенгауэра, Россия может решиться на полеты своих военных самолётов над Донбассом, чтобы предостеречь Киев от новых действий против сепаратистов.

«Ясно, что без воздушной поддержки даже с помощью тяжелого вооружения нельзя поддерживать военный баланс в текущей обстановке, — говорит он. — Поэтому последним шагом перед непосредственным вторжением с полномасштабной миротворческой операцией является использование российских ВВС. Думаю, это вполне вероятно, но не сейчас, а на следующей неделе».

Но подобные агрессивные военные манёвры приведут к призывам о введении новых санкций против России, которые уже сталкивают её экономику к рецессии.

Источники

Эта статья содержит материалы из статьи «Украина: переговоры или сложение оружия – что раньше?», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Дэниел Шерфф.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий