Привод в суд Екатеринбурга обернулся 15 сутками ареста

26 апреля 2021 года

Принудительный привод в екатеринбургский суд обернулся для активиста Виктора Балдина 15 сутками административного ареста, хотя обвинение в связи с которым он был доставлен в судебное заседание, не предусматривало административного ареста.

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Лада Никитина

23 и 31 января 2021 года в Екатеринбурге прошли массовые уличные акции. В ходе акций были задержаны (доставлены) около 100 человек, на большинство которых составили протоколы по «неарестной» части 5 статьи 20.2 КоАП РФ.

В 2017—2019 годах в Екатеринбурге были дни, когда на массовых уличных акциях задерживали и оформляли по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ одновременно десятки людей.

Потом почти всегда этим гражданам суды Екатеринбурга давали минимальное наказание — по 10 тысяч рублей штрафа. Однако в 2021 году некоторые екатеринбургские судьи неожиданно «изменили» практику.

В трех судах Екатеринбурга — Ленинском, Верх-Исетском и Кировском — большинство привлекаемых по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ стали получать не штрафы, а обязательные (неоплачиваемые общественные) работы.

В частности, из 28 человек, наказанных в 2021 году Верх-Исетским районным судом по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, только 3 человека (включая 2-х пенсионеров) получили штрафы. Всем остальным назначили работы.

По российскому закону работы можно назначить только, если привлекаемое лицо лично присутствует в судебном заседании. Поэтому некоторые екатеринбуржцы не стали ходить в судебное заседание.

В 2017—2019 годах, если привлекаемый по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ в суд Екатеринбурга не являлся, то дело рассматривали обычно в его отсутствие. В 2021 году такая «линия защиты» давала положительный результат в виде неназначения обязательных работ.

Так привлекаемый Георгий Дулесов не явился на все три судебные заседания в Ленинский суд Екатеринбурга. Судья Ленинского районного суда Владимир Ушаков дважды откладывал дело Дулесова (он привлекался по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ) — в связи с неявкой «лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным». Наконец, 2 апреля 2021 года Ушаков назначил «заочно» Дулесову 15 тысяч рублей штрафа.

У активистов есть основание считать практику назначения обязательных работ неконституционной, а значит незаконной. В 2013 году Конституционный суд Российской Федерации признал, что обязательные работы не могут назначаться по статье 20.2 КоАП РФ, если действия привлекаемого лица не привели к тяжким последствиям.

ЕСПЧ, рассматривая жалобу Сергея Тиунова, указал российским властям (со ссылкой на постановление Конституционного суда Российской Федерации) на то, что назначение данных работ противоречит российскому закону. То есть в данном случае возможно имеет место нарушение статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей назначать наказание, не предусмотренное законом.

Формально судья может вынести определение о принудительном приводе неявившегося в заседание привлекаемого лица.

Судья того же Ленинского районного суда Антон Белых так и сделал. Когда привлекаемый по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ художник Тимофей Радя трижды не явился в судебное заседание, то Белых просто решил сделать принудительный привод Ради.

Формально привод должны осуществлять судебные приставы. Однако в Екатеринбурге в приводе также участвуют полицейские. 22 апреля 2021 года Радя был остановлен (Архивная копия от 26 апреля 2021 на Wayback Machine) полицейскими и доставлен к судье Белых, который назначил ему 39 часов обязательных работ.

Важно отметить, что уклонение привлекаемого лица от явки в суд в России не влечет никакого наказания и даже не является формально отягчающим обстоятельством. Поэтому Радя наказания за неявку не понес.

Однако с активистом Виктором Балдиным получилось иначе — он фактически понес наказание за неявку на суд.

На Балдина был составлен протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ за участие в январской акции в Екатеринбурге. Балдин на первое судебное заседание не пришел и судья Лада Никитина отложила рассмотрение дела.

21 апреля 2021 года в двенадцатом часу ночи Балдин вместе с правозащитниками находился у отдела полиции № 9 в Екатеринбурге — ждали, когда выпустят задержанного в тот день активиста Сергея Зыкова.

Корреспондент Викиновостей там не был и всю эту историю знает со слов там же находившей правозащитницы Елены Парий.

Парий рассказала, что вышел капитан Отари Амоев, который заявил Балдину, что тот должен быть доставлен в 11-й отдел полиции для составления протокола по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Балдин возразил, что все протоколы на него составлены.

Виктор Балдин на пикете «Стратегия-», 6 марта 2021 года

Тогда подполковник Антон Трошин, по словам Парий, заявил, что Балдин не исполняет законное требование сотрудника полиции. Несколько полицейских Балдина тут же взяли и увели в отдел полиции № 11. Парий в отделе полиции № 11 сказали, что Балдин будет скоро отпущен, так как ему вменяют «неарестную» статью.

Члены Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области прошли в отдел полиции и наблюдали как Балдина в наручниках тащит группа полицейских. Его увезли сначала в 9-й отдел полиции, а затем в 10-й отдел полиции. На Балдина составили протокол по «арестной» статье 19.3 КоАП РФ.

В итоге полиция доставила 22 апреля 2021 года Балдина в Верх-Исетский районный суд — к Ладе Никитиной. Судья тут же рассмотрела протокол по «неарестной» части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, назначив Балдину 30 часов обязательных работ.

Кроме того, Никитина рассмотрела протокол по статье 19.3 КоАП РФ, на основании которого она назначила Балдину максимальное наказание — 15 суток административного ареста. Вот так на практике активист получил не предусмотренное законом за неявку в суд наказание в виде ареста.

Другой особенностью «екатеринбургского привода» стало то, что он (и в случае Ради и в случае Балдина) фактически осуществлялся сотрудниками полиции, а не судебными приставами.

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий