Акции Навального и Викиновости в 2018 году

2 января 2019 года

В 2018 году Викиновости опубликовали более 20 репортажей о судах над задержанными на акциях Навального. С подачи одного из корреспондентов Викиновостей прекратили дела в отношении двух человек, задержанных на этой акции. При этом Викиновости действовали без всякой поддержки штабов Навального, которые предпочитали молчать о неприятной теме судов и задержаний.

Включение Викиновостей в акции Навального

Файл:FEV 6460 (cropped1) (cropped).jpg

Алексей Навальный

Викиновости освещали акции Навального до 2018 года. В этом нет ничего удивительного — на акции Навального в любом крупном городе более десятка журналистов. В итоге акции широко освещаются оппозиционными СМИ, а отчасти и государственными СМИ.

Сами репортажи Викиновостей об акциях не содержали особых симпатий к Навальному. В репортаже о встрече Навального с избирателями Екатеринбурга, было показано, что ряд утверждений оппозиционного политика опровергается проверкой по Википедии.

В репортаже об его акции 5 мая 2018 года сообщалось, что шествие сторонников Навального бросило единственного задержанного полицией.

Разгон акции Навального 9 сентября 2018 года изменил ситуацию. В этот день корреспондент Викиновостей оказался в полицейском подвале. Ему сообщили, что приняли за представителя штаба Навального. Тогда задержали более 180 человек.

О разгоне екатеринбургской акции Навального написали в СМИ много. В Екатеринбурге и Свердловской области зарегистрировано более тысячи СМИ, из которых более 200 считаются общественно-политических. Кроме того, в полицейский подвал 9 сентября 2018 года забрали трех местных журналистов, составив на них протоколы как участников акции Навального.

Суды над задержанными на акции Навального СМИ Екатеринбурга в целом освещали гораздо меньше. Исключением стали только 6 задержанных. Пяти из них грозил административный арест. Свидетелем по шестому делу выступил экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. В судебные заседания, где слушались дела этих граждан, журналисты пришли.

Например, Znak.com (крупное оппозиционное СМИ) выпустил о судах над участниками акции Навального в Екатеринбурге 26 репортажей. Из них только 4 были написаны на основе выхода журналиста издания в судебное заседание. Остальные - в основном пересказ сообщений пресс-служб суда, слов защитников, самого штаба Навального.

Остальные оппозиционные СМИ писали и того меньше о судах над активистами. Так, крупное СМИ Ura.ru посвятило такого рода судам всего 6 репортажей (из них только 2 написаны по итогам выхода журналиста в суд). Причем после 21 сентября 2018 года Ura.ru ничего не писало о судах над екатеринбургскими активистами.

В общем большинство дел задержанных на акции Навального граждан не вызвали никакого внимания СМИ. Корреспондент Викиновостей посетил 40 дел в трех судах Екатеринбурга. Только на трех из них были иные (не связанные с Викиновостями) журналисты. 37 дел прошли без прессы.

СМИ, чьих журналистов задержали на акции Навального, также о большинстве судов над задержанными ничего писать не стали. 66.ру, на журналиста Дмитрия Антоненкова составили протокол за якобы участие в екатеринбургской акции Навального (потом аннулировали и извинились) посвятило судам над задержанными на этой акции 6 репортажей. Из них только один был написан на основе выхода журналиста в суд, а остальные были написаны со слов защитников. Причем после 21 сентября и до 6 декабря 2018 года 66.ру ничего не писало о судах над задержанными на акции.

Второе СМИ, чьих сотрудников задержали на акции Навального - портал е1 - о судах над задержанными выпустило всего три статьи (все три написаны без выхода в суды). Последняя датирована 22 сентября 2018 года.

Особенно слабо освещались процессы в октябре - ноябре 2018 года (основная часть дел по первой инстанции). Так Znak.com из 26-ти репортажей 16 посвятил судам в сентябре 2018 года и только 1 - суду в ноябре 2018 года.

Поэтому публикации о судах над активистами в СМИ (особенно с начала октября 2018 года) были эпизодическими и часто были основаны на сообщениях одной из сторон — защитников активистов или пресс-служб судов (последние обычно просто констатировали меру наказания). Поэтому по ним общую картину составить совершенно невозможно.

ОВД-инфо (сервис, куда звонят с сообщениями о всех задержаниях в России) попытался собрать решения судов по акции 9 сентября 2018 года. Из этого мало что вышло. Сводная статистика о количестве наказанных за акцию Навального на ОВД-инфо так и не появилась.

Молчание Навального и его штаба

Привлеченный за акцию Навального инвалид II группе по шизофрении Антон в костюме кота в Свердловском областном суде

Штабы Навального и сам оппозиционер в 2018 году продолжили тактику умалчивания о задержаниях на акциях и судах за участие в них. Корреспондент Викиновостей просмотрел все новости, опубликованные на сайте Навального с 7 сентября 2018 года по 2 января 2019 года. Была обнаружена всего одна запись о задержаниях в связи с акцией 9 сентября 2018 года. Причем в ней речь шла о задержаниях координаторов штабов Навального. О судах даже по ним ничего не сообщалось.

Позицию умолчания проводил также штаб Навального в Екатеринбурге. Его представитель сообщил местным активистам, требовавшим направления в суды представителей штаба следующее:

Насчёт судов. 9-го Екатеринбург столкнулся с тем, что в Москве, Питере и других регионах уже стало обыденностью. Поэтому опыт тех штабов в данных условиях ценен. Так вот юристы всех штабов и юристы ФБК (И.Жданов об этом говорил неоднократно): если есть возможность не ходить на суды ходить на них не стОит. Мы и перед 5 мая об этом всем говорили и продолжаем говорить тем кто к нам приходит до сих пор. Если человек настаивает и если у меня есть время я всегда приду и выступлю защитником. При этом погашение штрафа, составление апелляционной жалобы и последующей жалобы в ЕСПЧ штаб обещает. Поэтому поведение штаба по судам желательно соизмерять не со своими представлениями, а с официальной же позицией штаба

Три студентки исторического факультета Уральского федерального университета в автобусе среди задержанных

Защитником автор этих слов практически не был — корреспонденту Викиновостей не удалось найти его фамилию ни в одном деле.

О компенсации штрафов пока говорить рано — сроки их уплаты еще не истекли. Апелляционные жалобы штаб Навального составил всем задержанным. Причем все жалобы снабдил инструкцией не ходить в суд. Жалобы однотипные и отличаются только персональными данными задержанных.

В ней привлеченный за акцию пишет о нарушениях в отношении него пяти статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Например, о том, что российский суд отказался вызывать свидетелей обвинения, которых привлекаемый не вызывал (так как в суд не явился по совету Штаба).

Причем от Штаба не было никого на судах даже по делам тех немногих задержанных 9 сентября 2018 года, которые действительно были волонтерами Штаба.

Поэтому Викиновости вопреки позиции Навального и его штабов стали освещать суды над задержанными на его акции активистами. Оказалось, что дела задержанных вовсе не все однотипные. Например, один из привлеченных страдал шизофренией. После вмешательства корреспондента Викиновостей, нашлись желающие его защитить (не из штаба Навального), которые сообщили суду его диагноз и в итоге дело было направлено на пересмотр. А позднее прекращено.

Андрей Щукин после оглашения решения по делу. 13 декабря 2018 года

Вторым задержанным на акции Навального, в дело которого вмешался корреспондент Викиновостей, стал Андрей Щукин, журналист «Мемориал-Курьер». Корреспондент Викиновостей поддержал его из солидарности, а вовсе не потому, что одобрил его позицию на акции. Другие журналисты Екатеринбурга в суд по Щукину не пришли и о процессе ничего не писали до его завершения.

Корреспондент Викиновостей выступил в суде по делу Щукина в качестве свидетеля. Причем фактически стал еще и экспертом, так как судья выяснял у корреспондента в чем состоят обязанности журналиста на уличной акции, как его отличить и т. п. В итоге дело в отношении Щукина суд прекратил, признав его журналистом.

Кроме того, корреспондент Викиновостей проводил в судах Екатеринбурга свою линию. Он написал председателям трех судов Екатеринбурга в общей сложности 6 обращений. В них он не оспаривал процессуальные действия судей и их решения, но жаловался на недостаток открытости судов для журналистов.

Участники бессрочного протеста на пикете. 6 ноября 2018 года

Жалобы подействовали — одного из сотрудников (несвоевременно размещавшего объявления о судебных заседаниях) уволили, одна из судей на последнем заседании при оглашении кратко пояснила мотивы решения. Причем эти жалобы корреспондент не согласовывал с привлекаемыми лицами, а порой шел вопреки им. Например, он подал жалобу на недопуск его на оглашение решения по делу, вынесенному в пользу привлекаемого лица. Конечно, это решение привлекаемая активистка обжаловать не хотела.

Викиновости также опубликовали несколько десятков репортажей об уличных протестах против действий полиции на акции Навального. Это были репортажи с ежемесячного большого пикета «Стратегия-6» в Екатеринбурге. Но основную часть этого массива заняли репортажи с «Бессрочного протеста» — движения, появившегося как реакция на разгон акции Навального. По этому движения Викиновости публиковали ежедневную хронику и даже взяли интервью с участником «Бессрочного протеста».

Итогом стали многочисленные публикации Викиновостей по акции Навального за 9 сентября 2018 года. Так, только по акции в Екатеринбурга и по ее последствиям (судам над задержанными активистами, выступлениям в их поддержку) были опубликованы на Викиновостях 37 статей. Они стали источником для других СМИ. В частности ОВД-инфо неоднократно на них ссылалось. Несколько раз на их основе появлялись заметки на Точке.ньюс.

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий