Обсуждение участника:BilboBeggins
| Добро пожаловать в Викиновости, BilboBeggins! | |
|
От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
| |
--cаша (krassotkin) 13:30, 16 ноября 2020 (UTC)
АПАТ
Коллега, поздравляю с флагом АПАТа. Успехов в работе! DonSimon (обсуждение) 15:06, 30 апреля 2023 (UTC)
Рецензирование
Уважаемый коллега, если вы дописали статью Умер актер и телеведущий Сергей Колесников, озвучивавший Джеймса Бонда, поставьте сверху шаблон {{рецензировать}} вместо {{редактирую}} чтобы запустить процесс публикации. -- ssr (обсуждение) 09:08, 1 мая 2023 (UTC)
- Да, я так и собирался сделать. Думаю, написано достаточно. Кирилл С1 (обсуждение) 09:17, 1 мая 2023 (UTC)
- Поставил. Кирилл С1 (обсуждение) 09:18, 1 мая 2023 (UTC)
- Спасибо! Опубликовано. Если вы пользуетесь Телеграмом и вам удобнее в нём обсуждать оперативную работу над проектом, то добавляйтесь в наш «официальный» чат https://t.me/russianwikinews Он открыт для внешнего просмотра. Анонсы новостей публикуются в https://t.me/russianwikinews --ssr (обсуждение) 14:28, 1 мая 2023 (UTC)
- Спасибо за публикацию. Приятно видеть результаты трудов на заглавной. Мне удобнее и привычнее обсуждать здесь, на страницах обсуждения или еще, где можно.
- Еще редактируется статья [[Умер известный модельер Вячеслав Зайцев]], но там другой участник создал. может быть, еще будут желающие доработать. Кирилл С1 (обсуждение) 14:57, 1 мая 2023 (UTC)
- Спасибо! Опубликовано. Если вы пользуетесь Телеграмом и вам удобнее в нём обсуждать оперативную работу над проектом, то добавляйтесь в наш «официальный» чат https://t.me/russianwikinews Он открыт для внешнего просмотра. Анонсы новостей публикуются в https://t.me/russianwikinews --ssr (обсуждение) 14:28, 1 мая 2023 (UTC)
Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине
Здравствуйте,я плохо говорю по русски.Не могли бы вы дать викификацию или проверку на статью? Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине. 190.219.223.137 21:00, 4 мая 2023 (UTC)
Для науки
https://futurism.com/neoscope/scientists-space-sex-tourism-warning Кирилл С1 (обсуждение) 19:55, 6 мая 2023 (UTC)
«Не первая»
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что Вы имели в виду под этой правкой и в комментарии к ней? Олег Ю. (обсуждение) 17:45, 10 июня 2023 (UTC)
- "Первая после всех дрязг" - во-первых, это ненейтральное слово и стилистически лучше убрать, во вторых, что считать дрязгами - все началось в 17 году, а после этого у него много ролей было, я считаю что нельзя написать, что это первая "Первая после всех дрязг" роль. Кирилл С1 (обсуждение) 18:14, 10 июня 2023 (UTC)
- Понятно. То есть просто дело вкуса. Я в этом случае, как и в прошлом, опять же согласен с редакцией сайта, изначально использовавшей слово и считаю, что стилистически оно может быть использовано. Все началось в 2022 (Депп против Херд). Если у Вас нет дополнительных претензий, то я верну этот момент. Олег Ю. (обсуждение) 18:27, 10 июня 2023 (UTC)
- Это началось не в 2022 году, а раньше, процесс был и в 2020, во время коронавируса. Так что нельзя сказать, что это первая роль. И я считаю, что надо писать максимально нейтрально и точно, на высоком уровне, без жёлтых формулировок, это обсуждалось на форуме. А дрязги слово лишнее, я считаю. Кирилл С1 (обсуждение) 18:36, 10 июня 2023 (UTC)
- В АИ сказано именно так и я не вижу смысла пытаться цензурировать АИ. Олег Ю. (обсуждение) 19:01, 10 июня 2023 (UTC)
- Я не считаю ревизор.ру АИ, по крайней мере в теме кино..
- Я уже исправлял их неверную инфуо кино здесь, см. их оригинальную новость https://rewizor.ru/cinema/news/film-kupe-nomer-6-nominirovan-na-premiu-oskar-v-kategorii-luchshiy-film-na-inostrannom-yazyke/. Кирилл С1 (обсуждение) 19:06, 10 июня 2023 (UTC)
- Вопрос по другой теме:
- А почему некоторые категории имеют описание, а в некоторых только дтире и пусто? Хотя текст одинаков.https://ru.m.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%3A%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%BE%D1%83%D1%8D%D0%BD&redlink=1 Кирилл С1 (обсуждение) 19:17, 10 июня 2023 (UTC)
- Как я упомянул ранее — слово «дрязг» не является ошибочным, а просто дело вкуса. Я верну. По поводу категории, то там просто нужна привязка к Викиданным. Я поправил, и теперь у Вас будет корректно отображаться. Олег Ю. (обсуждение) 19:30, 10 июня 2023 (UTC)
- А я вот так и думал, что надо через Викиданные, но не думал, что надо добавлять айтем. Я думал, если мы берем Defaultsort и с обратным порядком, то может пойдёт через рувики Кирилл С1 (обсуждение) 19:37, 10 июня 2023 (UTC)
- Не, не. Это две разные вещи. Defaultsort сугубо для отображения иного порядка в списке статей той же категории, к примеру «фамилия, имя» вместо «имя фамилия». Пример: Категория:Эрхард Ветцель и отображение. Олег Ю. (обсуждение) 19:47, 10 июня 2023 (UTC)
- За правку с категорией спасибо, я понял и сделал свою https://wikidata.org/wiki/Special:MobileDiff/1912495604
- По+со му, можно было не отменять. По крайней мере, хотя бы отредактировать, а не через отмену правки. Все равно как-то неприятно, когда твои правки отменяют. Кирилл С1 (обсуждение) 19:51, 10 июня 2023 (UTC)
- Хорошо, впредь буду корректировать. Просто как по мне, так если в новости другого что-то не критично, то я изначально не меняю. Это ведь новости, а не энциклопедическая статья. Да, с Лилита Озолиня Вы верно поняли. Рад, что чем-то случайно оказался полезным и спасибо за Ваш интерес и вклад В Викиновости! Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 10 июня 2023 (UTC)
- Не, не. Это две разные вещи. Defaultsort сугубо для отображения иного порядка в списке статей той же категории, к примеру «фамилия, имя» вместо «имя фамилия». Пример: Категория:Эрхард Ветцель и отображение. Олег Ю. (обсуждение) 19:47, 10 июня 2023 (UTC)
- А я вот так и думал, что надо через Викиданные, но не думал, что надо добавлять айтем. Я думал, если мы берем Defaultsort и с обратным порядком, то может пойдёт через рувики Кирилл С1 (обсуждение) 19:37, 10 июня 2023 (UTC)
- Как я упомянул ранее — слово «дрязг» не является ошибочным, а просто дело вкуса. Я верну. По поводу категории, то там просто нужна привязка к Викиданным. Я поправил, и теперь у Вас будет корректно отображаться. Олег Ю. (обсуждение) 19:30, 10 июня 2023 (UTC)
- В АИ сказано именно так и я не вижу смысла пытаться цензурировать АИ. Олег Ю. (обсуждение) 19:01, 10 июня 2023 (UTC)
- Это началось не в 2022 году, а раньше, процесс был и в 2020, во время коронавируса. Так что нельзя сказать, что это первая роль. И я считаю, что надо писать максимально нейтрально и точно, на высоком уровне, без жёлтых формулировок, это обсуждалось на форуме. А дрязги слово лишнее, я считаю. Кирилл С1 (обсуждение) 18:36, 10 июня 2023 (UTC)
- Понятно. То есть просто дело вкуса. Я в этом случае, как и в прошлом, опять же согласен с редакцией сайта, изначально использовавшей слово и считаю, что стилистически оно может быть использовано. Все началось в 2022 (Депп против Херд). Если у Вас нет дополнительных претензий, то я верну этот момент. Олег Ю. (обсуждение) 18:27, 10 июня 2023 (UTC)
Удаление ссылки на статью в Википедии
Здравствуйте. Коллега зачем Вы убрали мою ссылку на статью в Википедии и переделали ее на ссылку на категорию? Ссылка на категорию уже была внизу, а здесь я хотел дать читателю возможность ознакомиться с материалом в Википедии. Вы можете пожалуйста отменить свою правку? Заране благодарю. Олег Ю. (обсуждение) 20:00, 17 июня 2023 (UTC)
- а)Я извиняюсь за откат, случайно вышло, быстро откатил, как мог, но при откате не мог оставить комментарий.
- б)Я посчитал, что иметь ссылку на статью.внутри проекта правильно. Есть какой-то консенсус или правило по этому поводу? Потому что в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах, к примеру. Ну и важно иметь страницу в категории, но раз она и так там есть, я отменю.
- Кирилл С1 (обсуждение) 20:07, 17 июня 2023 (UTC)
- По поводу этих ссылок, то железного консенсуса нет. Можно и так, и так. Вот слова опытного и, полагаю, самого активного ныне участника: «Нет никакого „консенсуса не ставить ссылки на Википедию“, можно ставить ссылки не википедию, и никто не собирается „ходить и проверять чтобы убирать обратно“». Я для себя следую правилу, что в начале материала если есть статья в Википедии, то лучше ставить ссылку на нее. А в конце статьи добавлять в подходящие категории. Спасибо, что отменили. Олег Ю. (обсуждение) 20:11, 17 июня 2023 (UTC)
- Я как раз сейчас занимаюсь категориями, думаю, что это важно для связности внутри проекта.
- Всё-таки я думаю, если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию, если есть, то лучше на Викиновости.Кирилл С1 (обсуждение) 20:28, 17 июня 2023 (UTC)
- Да, это важно. У нас есть категории с десятками тысяч включений и их желательно разбить на тематические подкатегории. Я не считаю, что «если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию», а считаю, что в таком случае категорию надо создать, да и ссылку на Википедию добавить. Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 17 июня 2023 (UTC)
- Если «в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах», то это большая беда и повод для разбирательств со стороны WMF, потому что это вред всему вики-движению и вики-идеологии. Развитие братских проектов — часть миссии движения. Ссылки друг на друга — средство развития. Препятствование этому — препятствование движению и его развитию, то есть деструктивное поведение. Должно пресекаться сверху. По адресу w:en:Wikipedia:Wikimedia_sister_projects#When_to_link говорится: "Wikipedia encourages links from Wikipedia articles to pages on sister projects when such links are likely to be useful to our readers, and interlingual crosslinking to articles on foreign-language editions of Wikipedia whenever such links are possible". -- ssr (обсуждение) 06:34, 25 июня 2023 (UTC)
- Я наверное не совсем правильно выразился. Я имею в виду, что если мы ссылаемся на статью из енвики, то мы ставим шаблон НПЗ, а не пишем [[:en:Jack Kehler]], к примеру. Чтобы не создалось впечатления, что статья есть в разделе, хотя ее нет. Но такая логика может быть и в Википедии, а тут мне понравилось заменить красноту ссылками на рувики. Кирилл С1 (обсуждение) 09:34, 25 июня 2023 (UTC)
- Если понравилось — это главное! Так и делайте =)) Удовольствие должна приносить наша работа =))) -- ssr (обсуждение) 11:56, 25 июня 2023 (UTC)
- Ну да, сразу создавать категорию, чтобы ссылка не была красной, вводить в Викиданные, чтобы было описание. А можно просто добавить ссылку на рувики, где можно это прочитать, и даже больше. Кирилл С1 (обсуждение) 15:04, 25 июня 2023 (UTC)
- Если понравилось — это главное! Так и делайте =)) Удовольствие должна приносить наша работа =))) -- ssr (обсуждение) 11:56, 25 июня 2023 (UTC)
- Я наверное не совсем правильно выразился. Я имею в виду, что если мы ссылаемся на статью из енвики, то мы ставим шаблон НПЗ, а не пишем [[:en:Jack Kehler]], к примеру. Чтобы не создалось впечатления, что статья есть в разделе, хотя ее нет. Но такая логика может быть и в Википедии, а тут мне понравилось заменить красноту ссылками на рувики. Кирилл С1 (обсуждение) 09:34, 25 июня 2023 (UTC)
- По поводу этих ссылок, то железного консенсуса нет. Можно и так, и так. Вот слова опытного и, полагаю, самого активного ныне участника: «Нет никакого „консенсуса не ставить ссылки на Википедию“, можно ставить ссылки не википедию, и никто не собирается „ходить и проверять чтобы убирать обратно“». Я для себя следую правилу, что в начале материала если есть статья в Википедии, то лучше ставить ссылку на нее. А в конце статьи добавлять в подходящие категории. Спасибо, что отменили. Олег Ю. (обсуждение) 20:11, 17 июня 2023 (UTC)
Год в публикациях
Уважаемый коллега, вы не проставили в нескольких публикациях год, и от этого они не опубликовались. У вас где-то в заготовке он, возможно, не проставлен, проставьте, а то новости не попадают в список опубликованных. -- ssr (обсуждение) 06:27, 25 июня 2023 (UTC)
- У меня вообще нету заготовки, я пишу с нуля.
- Думал, что это из-за флага АПАТа - но [[u:Маляпин]] тоже с такими проблемами столкнулся. Кирилл С1 (обсуждение) 09:29, 25 июня 2023 (UTC)
- Всё очень просто =)) Вот в этом дело, только и всего =)) --ssr (обсуждение) 10:25, 25 июня 2023 (UTC)
- Это понятно.
- Если я создаю новость в мобильной версии, то страница загружается пустая
- В обычной версии тоже. Кирилл С1 (обсуждение) 10:34, 25 июня 2023 (UTC)
- Это уже какие-то технические ошибки, я в них не разбираюсь. -- ssr (обсуждение) 11:21, 25 июня 2023 (UTC)
- А кто разбирается? U:Iluvatar? Кирилл С1 (обсуждение) 11:25, 25 июня 2023 (UTC)
- В частности. DonSimon тоже разбирается, некоторые другие участники вроде тоже. Только они могут в разном разбираться, кто-то в одном, кто-то в другом =)) Есть базовый слой в виде серверного движка WMF и есть много местных надстроек, которые делали Красоткин и DonSimon. Они также привлекали множество других специалистов для разных случаев. Это всё продолжалось более 10 лет, поэтому очень много всего тут наделано =))) -- ssr (обсуждение) 11:53, 25 июня 2023 (UTC)
- А кто разбирается? U:Iluvatar? Кирилл С1 (обсуждение) 11:25, 25 июня 2023 (UTC)
- Я написал на фабрикатор: https://phabricator.wikimedia.org/T341171 -- ssr (обсуждение) 06:43, 6 июля 2023 (UTC)
- Судя по наличию кода в новостях, теперь все в порядке, на Фабрикаторе разобрались. Кирилл С1 (обсуждение) 22:20, 8 июля 2023 (UTC)
- Это уже какие-то технические ошибки, я в них не разбираюсь. -- ssr (обсуждение) 11:21, 25 июня 2023 (UTC)
- Всё очень просто =)) Вот в этом дело, только и всего =)) --ssr (обсуждение) 10:25, 25 июня 2023 (UTC)
Патрулирование комментариев
Привет! Когда оставляешь комментарии под публикацией, сразу патрулируй всю публикацию — без этого новый комментарий не виден анонимным посетителям. А лучше патрулируй все публикации, у которых видишь новые комментарии — чтобы все поступающие комментарии были видны людям, в том числе тем, кто их оставил, если это анонимы. Если аноним не подписался, лучше его комментарий снабдить шаблоном {{unsigned}}. Я бы хотел, чтобы это не было так сложно, но так напрограммировал Красоткин, и сделать с этим мы ничего не можем. Я Красоткину жаловался — он меня посылал, так как хотел чтобы было всем посложнее и похуже. -- ssr (обсуждение) 11:07, 13 марта 2024 (UTC)
- Вообще это странно, в Википедии патрулируются только статьи, другие страницы не надо патрулировать. Если бы патрулировались только правки в самой статье, было бы более логично. BilboBeggins (обсуждение) 19:39, 23 марта 2024 (UTC)
Два аргумента о нейтральности
- Отвечая на ваш комментарий, я могу назвать два аргумента.
- Во-первых, есть правило о нейтральности, которое заставляет нас избегать собственных оценок и выбирать нейтральные выражения. Например, вместо «жестоких репрессий полицейских наймитов по адресу пьяных колдырей» мы вынуждены писать «ограничение свободы», а вместо «зверских поборов автобусных палачей» мы вынуждены писать «административный штраф». Вместо выражения «верные режиму бешеного принтера проплаченные бюрократы» мы вынуждены писать «официальные лица», хотя они именно потому официальные, что верны государственной власти, установленной депутатами, а зарплату они получают из государственного казначейства.
- Во-вторых, в России сложилась особая литературная традиция. Я понимаю, что это аргумент слабоватый, однако надо его назвать. Здесь отказались от выражений «лояльные проельцинские силы» (это называют Вооружёнными силами РФ), «бомбить своих жителей» (это называют восстановлением конституционности и правопорядка), «устроить репрессии» (это называют работой следственных органов и борьбой с терроризмом).
- Сейчас в Викиновостях никто не следит за нейтральным изложением, однако рано или поздно придётся исправлять не-нейтральные тексты, чтобы вернуться к изложению точных фактов, подтверждённых ссылками. Все ошибки, допущенные нами сейчас, нам же придётся исправлять. --PereslavlFoto (обсуждение) 16:35, 15 декабря 2024 (UTC)
- Рассмотрите нейтральность с точки зрения Викиновостей как мездународного проекта. Например, перевода этой статьи на другие языки. В других разделах предложенные вами формулировки будут неприемлемы.
- "Во-вторых, в России сложилась особая литературная традиция." - вы имеете в виду официальные СМИ?)
- "Здесь отказались от выражений «лояльные проельцинские силы» (это называют Вооружёнными силами РФ), «бомбить своих жителей» (это называют восстановлением конституционности и правопорядка), «устроить репрессии» (это называют работой следственных органов и борьбой с терроризмом)." Это ненейтральные описания таких явлений. BilboBeggins (обсуждение) 17:03, 15 декабря 2024 (UTC)
- Ну да, вы правы! Это ненейтральные описания. Точно так же, как и ваши ненейтральные описания. Ваши слова про перевод я не понимаю. Почему нейтральное выражение станет неприемлемым на другом языке? Почему, например, нельзя перевести на другой язык выражения «усилил наведение порядка» (enforced the lawful order), «недовольные государственной политикой» (disloyal to the state policy), «официальные» (official)? Вы имеете в виду какую-то сложность, о которой я не могу догадаться. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:30, 15 декабря 2024 (UTC)
- Попробуйте написать в английских Викиновостях так, как вы пишете тут, и такую статью как раз полностью отредактируют. Еще при Хафезе Асаде 38 лет назад сирийские власти арестовали студента. https://www.theguardian.com/world/2024/dec/07/syria-grief-mingles-with-joy-as-loved-ones-released-from-assad-prisons
- 40 лет в тюрьме провел ливанец. https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanese-man-missing-40-years-freed-syrian-prison-family-says-2024-12-07/ Есть и другие случаи [1]. Факты преступлений режима Асада налицо. Это все за гранью, и это нельзя оправдать.
- Люди сбежали не потому, что они были «недовольны государственной политикой», а потому, что их собственное государство бомбило их.
- Я пытаюсь вам объяснить, что нейтральность это не среднее арифметическое из всех возможных точек зрения.
- За Асада уже даже Россия не впрягается, как и не пишет плохого про новые власти спустя 8 дней после того, как они их называли террористами. Почему мы здесь должны его обелять?
- Я могу еще обсудить, нейтрально ли "бесславный конец Асада", хотя на это есть источники [2] и по сути это верно, но можно обсуждать стиль. BilboBeggins (обсуждение) 08:23, 16 декабря 2024 (UTC)
- В любой стране есть такие случаи. Вспомните, пожалуйста, как полиция преследовала Джулиана Ассанжа. Антонио Герреро боролся за освобождение Кубы от террористов, за это суд США швырнул его в тюрьму. Ситуация с Сакко и Ванцетти ещё более показательна. А что произошло, когда генералиссимус Франко казнил преступника Сальвадора Антика? А ничего. Всё это было далеко за гранью разумного, однако считается законным и обычным делом. Точно так же армия Китая бомбила Тибет (после чего Далай-Лама просто-напросто сбежал), армия США до сих пор угнетает японских граждан и держит их под прицелом, армия Великобритании бомбила свои Фолклендские острова (причём не объявляло никакую войну), российская армия бомбила город Грозный, турецкая армия выжигала свои деревни фосфором. Везде это норма, и только сирийской полиции и сирийской армии нельзя защищать сирийское правительство и сирийские законы. Что же до террористов, то ООН считает их террористической организацией. Вы пишете, что Россия не называет террористов террористами, а ведь все остальные называют.
- Одним из важных требований нейтральности является нейтральный стиль речи, который позволяет приводить строгие факты без личных оценок. Для этого, в частности, надо не повторять отклонения журналистов, а выстраивать из них нейтральный рассказ. Обратите внимание, что этот вопрос уже возникал, когда в Викиновости была загружена огромная порция коммерческих статей из СМИ. Эти статьи были написаны профессиональными платными журналистами за пределами Викиновостей, поэтому в них постоянно нарушаются правила Викиновостей. Вот так получилось, что у бесплатных журналистов ВН есть ограничения (правила), а у платных журналистов нету ограничений.
- Наконец, в правиле прямо указано: «Opposing viewpoints compromise on language and presentation to produce a neutral description. [...] A neutral point of view attempts to present ideas and facts in such a fashion that both supporters and opponents can agree». Таким образом, правило требует избегать эмоциональных и резких выражений вроде «репрессий». Собственно, весь институт редакторов в ВН придуман именно для того, чтобы авторы текста вышли за пределы своего замыленного взгляда, не были ограничены своим личным мнением. --PereslavlFoto (обсуждение) 08:50, 17 декабря 2024 (UTC)
- "Вспомните, пожалуйста, как полиция преследовала Джулиана Ассанжа." - вы действитально сравниваете уголовное преследование одного человека с массовыми захоронениями [3], 30000 убитых и погибших в тюрьмах за 9 лет, людей, которые ни за что провели в тюрьмах десятки лет, пытки [4][5]? BilboBeggins (обсуждение) 00:40, 18 декабря 2024 (UTC)
- Опытный Jeremy Bowen, сказавший, что это худшая тюрьма, где он был. Авторитетный источник. Логично прислушиваться к мнению таких людей[6]. BilboBeggins (обсуждение) 00:55, 18 декабря 2024 (UTC)
- Но только после того, как мнение таких людей прошло через независимых рецензентов. И то ведь возникает вопрос, почему никакой Рейтерс не обращал на это внимания до нынешнего декабря. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:22, 18 декабря 2024 (UTC)
- И кто же эти независимые рецензенты, имеющие нейтральное мнение по всем вопросам и не имеющие ни по одному конфликта интересов? BilboBeggins (обсуждение) 12:29, 18 декабря 2024 (UTC)
- Именно этот вопрос и приводит нас к правилу о нейтральной точке зрения. --PereslavlFoto (обсуждение) 19:27, 18 декабря 2024 (UTC)
- Как мне переговорить с Участник:LNTG или Vulpo ??? Зенков Сергей (обсуждение) 07:48, 12 февраля 2025 (UTC)
- И кто же эти независимые рецензенты, имеющие нейтральное мнение по всем вопросам и не имеющие ни по одному конфликта интересов? BilboBeggins (обсуждение) 12:29, 18 декабря 2024 (UTC)
- Но только после того, как мнение таких людей прошло через независимых рецензентов. И то ведь возникает вопрос, почему никакой Рейтерс не обращал на это внимания до нынешнего декабря. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:22, 18 декабря 2024 (UTC)
- Ну да, вы правы! Это ненейтральные описания. Точно так же, как и ваши ненейтральные описания. Ваши слова про перевод я не понимаю. Почему нейтральное выражение станет неприемлемым на другом языке? Почему, например, нельзя перевести на другой язык выражения «усилил наведение порядка» (enforced the lawful order), «недовольные государственной политикой» (disloyal to the state policy), «официальные» (official)? Вы имеете в виду какую-то сложность, о которой я не могу догадаться. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:30, 15 декабря 2024 (UTC)
Статус администратора
Поздравляю с присвоением статуса администратора! Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:50, 11 января 2025 (UTC)
- Спасибо! BilboBeggins (обсуждение) 11:52, 11 января 2025 (UTC)
- Поздравляю! Обновите кто-нибудь гаджет для подписей, я не умею. Там новые админы не показываются. -- ssr (обсуждение) 12:43, 11 января 2025 (UTC)
- поздравляю Gryllida (обсуждение) 10:44, 11 марта 2026 (UTC)
Пожалуйста, удалите статьи с нарушением авторских прав. И вот здесь тоже большая очередь. Спасибо. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:12, 17 января 2025 (UTC)
Коробкова
Здравствуйте. Опять активизировалась Коробкова. Просьба нюкнуть вклад моего бота и [наверное] надо опять включить фильтр. (В проекте 3 активных админа, потому сам не делаю). Iluvatar (обсуждение) 23:25, 22 января 2025 (UTC)
- Это не Коробкова, это Лиза-Вениза, атакующая Коробкову. -- ssr (обсуждение) 05:59, 23 января 2025 (UTC)
- Нет, вандалил как раз User:Анна Коробкова. BilboBeggins (обсуждение) 07:20, 23 января 2025 (UTC)
- Как мне переговорить с Участник:LNTG или Vulpo ??? Вы можете мне помочь . Не хочу конфликтовать ни скем перенёс все свои статьи в РУВИКИ . Но по Википедии остались незавершонные вопросы ???? Зенков Сергей (обсуждение) 08:13, 12 февраля 2025 (UTC)
- Нет, вандалил как раз User:Анна Коробкова. BilboBeggins (обсуждение) 07:20, 23 января 2025 (UTC)
- Ok, а почему нужно нюкать вклад бота? И кстати, для того, чтобы нюкать, нужно включить гаджет какой-то, по-моему?
- Какой это пользователь, я его заблокирую.
- Какой фильтр? Фильтр правок? Как его включить?
- Спасибо, BilboBeggins (обсуждение) 06:49, 23 января 2025 (UTC)
- 1. Потому что бот создаёт страницы комментариев. Уже сделал ssr, за что спасибо. Осталось только это. 2. Нюк — это функция движка Special:Nuke. 3. Замедляющий фильтр Special:AbuseFilter. Iluvatar (обсуждение) 08:02, 23 января 2025 (UTC)
Просьба
Приветствую! Просьба удалить вклад вандала и отсюда Служебная:Вклад/IluvatarBot. Mitte27 (обсуждение) 23:27, 1 февраля 2025 (UTC)
- Сделано мною и Ssr'ом. (Выше участник высказался, что с инструментом массового удаления не знаком.) Здесь был
Вася𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 01:04, 2 февраля 2025 (UTC)- Я уже использовал инструмент ранее, но у меня вопрос - в правках бота в этот раз были и полезные, как не удалять их? BilboBeggins (обсуждение) 22:37, 12 февраля 2025 (UTC)
ЗКА
Я подготовил новый оригинальный репортаж В Турецком культурном центре в Москве презентовали фильм «Надежда», пожалуйста можете его поместить на Заглавную. Erokhin (обсуждение) 08:38, 13 марта 2025 (UTC)
- На Заглавной странице в блоке Оригинальные репортажи (все) не актуализируются список, последний репортаж про Костина от 20 декабря 2024 года, если кликните на Все то увидите, сколько уже много, а именно уже 28 оригинальных репортажей туда не включены, прошу вас обновить в хронологическом порядке. --Erokhin (обсуждение) 14:17, 13 марта 2025 (UTC)
- Я не знаю, почему бот не обноляет, и как обновить автоматически. BilboBeggins (обсуждение) 21:40, 13 марта 2025 (UTC)
- Может тогда вообще этот блок с Заглавной уберете? Какой смысл тогда если он не рабочий и свою функцию не выполняет? Erokhin (обсуждение) 13:26, 24 марта 2025 (UTC)
- Я не знаю, почему бот не обноляет, и как обновить автоматически. BilboBeggins (обсуждение) 21:40, 13 марта 2025 (UTC)
- На Заглавной странице в блоке Эксклюзивные интервью (все) не актуализируется список, последнее интервью про Ногойну от 5 сентября 2024 года, если кликните на Все то увидите, сколько уже много, а именно уже 1 эксклюзивное интервью Бойцова туда не включено, прошу вас обновить их в хронологическом порядке. --Erokhin (обсуждение) 14:22, 13 марта 2025 (UTC)
Поместил на заглавную. BilboBeggins (обсуждение) 21:41, 13 марта 2025 (UTC)
Зенков Сергей = Иван Абатуров
Здравствуйте. Здесь чекьюзер подтверждает, что Участник:Зенков Сергей = Участник:Иван Абатуров. Так как Вы заблокировали учетку Зенков Сергей, то просьба сделать тоже самое с учеткой Иван Абатуров, так как у нас блокируются люди, а не их отдельные учетки. Заранее благодарю. Олег Ю. (обсуждение) 19:33, 30 марта 2025 (UTC)
- Да, я заблокировал, и другую учетную запись тоже. BilboBeggins (обсуждение) 20:01, 30 марта 2025 (UTC)
- Благодарю! Олег Ю. (обсуждение) 20:02, 30 марта 2025 (UTC)
Прозьба опубликовать новость
- Здравствуйте можете опубликовать мою новость --Predatorsamsung (обсуждение) 22:16, 21 июля 2025 (UTC)
- Не могу, это не новость. BilboBeggins (обсуждение) 12:49, 22 июля 2025 (UTC)
Сделал репортаж проверьте пожалуйста
Написал репортаж проверьте. пожалуйста Как прошло мероприятие Лето в Москве 2025 фестиваль москва 2030 Дон симон отписал что занят. Что думаете --Predatorsamsung (обсуждение) 19:03, 13 августа 2025 (UTC) P.S Effect —— написал в стиле Europa Plus LIVE 2015 и Hip-Hop MayDay в «Лужниках» это там проходило.
- Только сразу не удаляйте может что то в ней еще допишу.
«предложения, на которые вы проставляете сноски, написаны по разным источникам»
- Поэтому автор статьи сам должен указывать источники для каждого абзаца. Это позволит понять, где именно нарушено авторское право. -- PereslavlFoto (обсуждение) 13:05, 19 августа 2025 (UTC)
- То, что вы взяли в кавычки, не нарушение авторского права, сравните с текстом статьи и вы увидите, что они отличаются. BilboBeggins (обсуждение) 13:09, 19 августа 2025 (UTC)
Насчёт Predatorsamsung
Predatorsamsung уже был заблокирован в Викицитатнике за вандализм и так же, он скопировал часть моей ЛС в ВЦ и из-за этого меня чуть не заблокировали за кукловодство
С уважением, Taratarussia (обсуждение) 16:02, 15 октября 2025 (UTC)
Polites News
Здравствуйте. Извините за беспокойство, но как можно добавить ресурс Polites News, который уже полноценно распространяет новости по лицензии CC BY-SA 4.0 (https://polites.news/license.html) в список источников? Мы ежедневно публикуем свои авторские материалы о событиях в Азии, бизнесе, мире и IT. Вы можете самостоятельно оценить и проверить материалы. Спасибо. AlinaPolites (обсуждение) 07:10, 5 января 2026 (UTC)
- в какой список источников? где этот список источников? BilboBeggins (обсуждение) 22:37, 5 января 2026 (UTC)
- https://w.wiki/HQFj - как добавить источник к этому боту? AlinaPolites (обсуждение) 09:39, 11 января 2026 (UTC)
- Привет, Алина. @AlinaPolites
- Это смотря каким ботом.
- Например, ботовод Участник:NewsBots заблокирован с этого проекта.
- А у тебя есть сервак, где бота запустить?
- Хотя я бы предложила загружить с помощью человека: часто на Polites не хватает даты события, и может захотеться добавить фото или что ещё изменить на вики.
- -- Gryllida (обсуждение) 10:44, 11 марта 2026 (UTC)
- Здравствуйте, а вы можете объединить две страницы Polites News? Страница СМИ и страница опубликованных материалов. А то как-то некрасиво смотрится. Спасибо. ~2026-11143-84 (обс.) 12:34, 11 марта 2026 (UTC)
- Привет, Алина. @AlinaPolites
- https://w.wiki/HQFj - как добавить источник к этому боту? AlinaPolites (обсуждение) 09:39, 11 января 2026 (UTC)
Добрый день. Прошу Вас проверить данную новость. --Bolo1910 (обсуждение) 13:54, 6 марта 2026 (UTC)
Бюрократ
Коллега, не хотите в бюрократы податься? А то Артем из проекта уходит, получается, что мы останемся без бюрократа. А если вы подадитесь, то я вижу такой рассклад, вы избираетесь, вам присваивают флаг, с Артема флаги снимают. А ещё, надо подвести итог по заявке Вячеслава, я думаю на Мету написать, а вы что предложите? S.Marchenko (обс.) 18:50, 18 марта 2026 (UTC)
- Я предлагаю подождать, пока бюрократ придёт на пинг и пинговать ещё. Итоги надо подвести по 2 заявкам.
- Формально говоря, для избрания нужно 10 голосов. Как добиться участия 10 человек в голосовании без пингования всех участников проекта, и даже с пингованием, неясно. BilboBeggins (обсуждение) 19:45, 18 марта 2026 (UTC)
- Коллега, поздравляю с избранием! Сразу прошу вас выполнить две небольшие задачи. Первое, надо обновить код гаджета, внести вас и AtUkr. Второе, присвоить флаги ботам со страницы Запрос статуса. S.Marchenko (обс.) 05:52, 18 апреля 2026 (UTC)
- Я присвоил статусы. По первому вопросу - "У вас нет прав на редактирование этой JavaScript-страницы, поскольку её изменение может повлиять на всех посетителей". Я не знаю, можно ли изменить страницу. Может, для этого нужен флаг админа интерфейса? BilboBeggins (обсуждение) 09:58, 18 апреля 2026 (UTC)
- Да, именно он и нужен) S.Marchenko (обс.) 12:29, 18 апреля 2026 (UTC)
- Я присвоил статусы. По первому вопросу - "У вас нет прав на редактирование этой JavaScript-страницы, поскольку её изменение может повлиять на всех посетителей". Я не знаю, можно ли изменить страницу. Может, для этого нужен флаг админа интерфейса? BilboBeggins (обсуждение) 09:58, 18 апреля 2026 (UTC)
Discord-сервер
Здравствуйте! Приглашаю вас присоединиться к наиболее активному серверу Русской Википедии. На протяжении последних нескольких месяцев там также активно обсуждается и координируется работа в Викиновостях. Таёжный лес (обсуждение) 14:28, 4 апреля 2026 (UTC)
Деятельность аккаунта под ником PereslavlFoto
Здравствуйте. Просьба посодействовать остановить неконсенсусные правки в статьях:
- 1 — редактирование статьи 14 сентября 2002 года задним числом и добавление в 2026 году фото, сделанное спустя годы после выхода статьи, которое было отменено как неконсенсусное, но проталкиваемое через войну правок
- 2 — замена слова «ник» на «псевдоним» после отмены и проталкивание неконсенсусного варианта
- 3 — замена слова «ником» словом «именем», когда речь именно о нике, а не имени, и проталкивание нарушения консенсуса после отмен правок
- 4 — правки в статье, которой несколько лет с попытками неконсенсусного добавлена подписей фото, когда ни в Википедии ни в Викиновостях нет правила об обязательном названии ника загрузившего, а для этого можно нажать на фото
- и другие похожие случаи.
Как видно он пытается идти на конфликт выбрав мои статьи и игнорируя тысячи других схожих,, но отмена его неконструктивный действий начинает надоедать, хотя она и понятна. Прошу посодействовать. Олег Ю. (обсуждение) 14:11, 17 апреля 2026 (UTC)
- Олег, да, я понимаю, в созданных мной статьях участник делает то же самое. И участник почему-то готов воевать за непринципиальные моменты. Непонятно, как ещё ему объяснить. BilboBeggins (обсуждение) 17:38, 17 апреля 2026 (UTC)
- Увы... Предлагаю последний месяц помочь ему это не делать. Он уже перешел все границы. Его действия не только мешают, но были частично причиной сокращения участия в проекте ряда редакторов. Коли предупреждения не помогают, администраторы могут посодействовать пресечь нарушения. Олег Ю. (обсуждение) 19:42, 17 апреля 2026 (UTC)
- Коллега, хоть данный вопрос уже положительно решён ssr, но существенные ухудшения, связанными с действиями ника PereslavlFoto, включая и те, где Вы с ним пересекались — остались. К примеру, в статье «Ракетный удар РФ по Харькову: пострадали 47 человек, включая пятерых детей»:
- Вы в рациональной попытке пресечения войны правок, развязанной PereslavlFoto, переименовали так, что в названии осталось два раза «включая пятерых детей, включая пятерых детей»;
- Он, в дополнение, заменил фото на неподходящее, добавил не-АИ МК, добавил не обоснованный запрос источника на информацию, которая уже была в статье и дважды допустил троллинг в Ваш адрес — «BilboBeggins 5 июля 2025 года указал, что VOA не утверждает этого».
- Если бы я все это не заметил вчера и не исправил, статья с троллингом Вас и испорченным названием с дубликатом «включая пятерых детей, включая пятерых детей» сохранилась бы после блокировки от изменений проекта. Если есть время и желание, посмотрите, пожалуйста, если еще остались проблемы от тех времен, когда Вы с ним пересекались, наподобие приведённого примера выше. Я тоже попробую посмотреть. Попробуем немного «почистить дом» перед его консервацией. :) Олег Ю. (обсуждение) 15:15, 19 апреля 2026 (UTC)
You may be an eligible candidate for the U4C election
Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:11, 28 апреля 2026 (UTC)Просьба о продлении полномочий админа
Здравствуйте, коллега. Прошу рассмотреть возможность продления срока административных прав участника @AtUkr. Изначально он запрашивал временные права до закрытия проекта, имея в виду обозначенный срок до 4 мая. Однако уполномоченные лица предоставили нам дополнительный срок работы над Викиновостями, поэтому прошу продлить срок его административных прав ещё на один месяц. Считаю, что это пойдёт на пользу проекту, поскольку работа здесь всё ещё есть. Mitte27 (обсуждение) 13:46, 5 мая 2026 (UTC)
- Да, был бы очень благодарен. AtUkr (обсуждение) 14:34, 5 мая 2026 (UTC)
- А когда проект нельзя будет редактировать? Я на Фабрикаторе видел про часы-дни. BilboBeggins (обсуждение) 14:37, 5 мая 2026 (UTC)
- В этом месяце точно всё, но, насколько я понимаю, проекты закрывают примерно по пять в сутки. Так что ещё есть некоторое время. Mitte27 (обсуждение) 14:39, 5 мая 2026 (UTC)
- Нас предпоследними должны закрыть, перед англичанами. Думаю, дня два осталось. AtUkr (обсуждение) 14:39, 5 мая 2026 (UTC)
- Я присвоил флаг на месяц. BilboBeggins (обсуждение) 14:54, 5 мая 2026 (UTC)
- Спасибо! AtUkr (обсуждение) 15:05, 5 мая 2026 (UTC)
- Я присвоил флаг на месяц. BilboBeggins (обсуждение) 14:54, 5 мая 2026 (UTC)
