Обсуждение участника:BilboBeggins

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Введение Добро пожаловать в Викиновости, BilboBeggins!
Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 13:30, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

АПАТ[править]

Коллега, поздравляю с флагом АПАТа. Успехов в работе! DonSimon (обсуждение) 15:06, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Рецензирование[править]

Уважаемый коллега, если вы дописали статью Умер актер и телеведущий Сергей Колесников, озвучивавший Джеймса Бонда, поставьте сверху шаблон {{рецензировать}} вместо {{редактирую}} чтобы запустить процесс публикации. -- ssr (обсуждение) 09:08, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Да, я так и собирался сделать. Думаю, написано достаточно. Кирилл С1 (обсуждение) 09:17, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
Поставил. Кирилл С1 (обсуждение) 09:18, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине[править]

Здравствуйте,я плохо говорю по русски.Не могли бы вы дать викификацию или проверку на статью? Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине. 190.219.223.137 21:00, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

Для науки[править]

https://futurism.com/neoscope/scientists-space-sex-tourism-warning Кирилл С1 (обсуждение) 19:55, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

«Не первая»[править]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что Вы имели в виду под этой правкой и в комментарии к ней? Олег Ю. (обсуждение) 17:45, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

"Первая после всех дрязг" - во-первых, это ненейтральное слово и стилистически лучше убрать, во вторых, что считать дрязгами - все началось в 17 году, а после этого у него много ролей было, я считаю что нельзя написать, что это первая "Первая после всех дрязг" роль. Кирилл С1 (обсуждение) 18:14, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Понятно. То есть просто дело вкуса. Я в этом случае, как и в прошлом, опять же согласен с редакцией сайта, изначально использовавшей слово и считаю, что стилистически оно может быть использовано. Все началось в 2022 (Депп против Херд). Если у Вас нет дополнительных претензий, то я верну этот момент. Олег Ю. (обсуждение) 18:27, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это началось не в 2022 году, а раньше, процесс был и в 2020, во время коронавируса. Так что нельзя сказать, что это первая роль. И я считаю, что надо писать максимально нейтрально и точно, на высоком уровне, без жёлтых формулировок, это обсуждалось на форуме. А дрязги слово лишнее, я считаю. Кирилл С1 (обсуждение) 18:36, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
В АИ сказано именно так и я не вижу смысла пытаться цензурировать АИ. Олег Ю. (обсуждение) 19:01, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Я не считаю ревизор.ру АИ, по крайней мере в теме кино..
Я уже исправлял их неверную инфуо кино здесь, см. их оригинальную новость https://rewizor.ru/cinema/news/film-kupe-nomer-6-nominirovan-na-premiu-oskar-v-kategorii-luchshiy-film-na-inostrannom-yazyke/. Кирилл С1 (обсуждение) 19:06, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Вопрос по другой теме:
А почему некоторые категории имеют описание, а в некоторых только дтире и пусто? Хотя текст одинаков.https://ru.m.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%3A%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%BE%D1%83%D1%8D%D0%BD&redlink=1 Кирилл С1 (обсуждение) 19:17, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Как я упомянул ранее — слово «дрязг» не является ошибочным, а просто дело вкуса. Я верну. По поводу категории, то там просто нужна привязка к Викиданным. Я поправил, и теперь у Вас будет корректно отображаться. Олег Ю. (обсуждение) 19:30, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
А я вот так и думал, что надо через Викиданные, но не думал, что надо добавлять айтем. Я думал, если мы берем Defaultsort и с обратным порядком, то может пойдёт через рувики Кирилл С1 (обсуждение) 19:37, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Не, не. Это две разные вещи. Defaultsort сугубо для отображения иного порядка в списке статей той же категории, к примеру «фамилия, имя» вместо «имя фамилия». Пример: Категория:Эрхард Ветцель и отображение. Олег Ю. (обсуждение) 19:47, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
За правку с категорией спасибо, я понял и сделал свою https://wikidata.org/wiki/Special:MobileDiff/1912495604
По+со му, можно было не отменять. По крайней мере, хотя бы отредактировать, а не через отмену правки. Все равно как-то неприятно, когда твои правки отменяют. Кирилл С1 (обсуждение) 19:51, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
Хорошо, впредь буду корректировать. Просто как по мне, так если в новости другого что-то не критично, то я изначально не меняю. Это ведь новости, а не энциклопедическая статья. Да, с Лилита Озолиня Вы верно поняли. Рад, что чем-то случайно оказался полезным и спасибо за Ваш интерес и вклад В Викиновости! Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

Удаление ссылки на статью в Википедии[править]

Здравствуйте. Коллега зачем Вы убрали мою ссылку на статью в Википедии и переделали ее на ссылку на категорию? Ссылка на категорию уже была внизу, а здесь я хотел дать читателю возможность ознакомиться с материалом в Википедии. Вы можете пожалуйста отменить свою правку? Заране благодарю. Олег Ю. (обсуждение) 20:00, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

а)Я извиняюсь за откат, случайно вышло, быстро откатил, как мог, но при откате не мог оставить комментарий.
б)Я посчитал, что иметь ссылку на статью.внутри проекта правильно. Есть какой-то консенсус или правило по этому поводу? Потому что в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах, к примеру. Ну и важно иметь страницу в категории, но раз она и так там есть, я отменю.
Кирилл С1 (обсуждение) 20:07, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]
По поводу этих ссылок, то железного консенсуса нет. Можно и так, и так. Вот слова опытного и, полагаю, самого активного ныне участника: «Нет никакого „консенсуса не ставить ссылки на Википедию“, можно ставить ссылки не википедию, и никто не собирается „ходить и проверять чтобы убирать обратно“». Я для себя следую правилу, что в начале материала если есть статья в Википедии, то лучше ставить ссылку на нее. А в конце статьи добавлять в подходящие категории. Спасибо, что отменили. Олег Ю. (обсуждение) 20:11, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]
Я как раз сейчас занимаюсь категориями, думаю, что это важно для связности внутри проекта.
Всё-таки я думаю, если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию, если есть, то лучше на Викиновости.Кирилл С1 (обсуждение) 20:28, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]
Да, это важно. У нас есть категории с десятками тысяч включений и их желательно разбить на тематические подкатегории. Я не считаю, что «если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию», а считаю, что в таком случае категорию надо создать, да и ссылку на Википедию добавить. Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]
Если «в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах», то это большая беда и повод для разбирательств со стороны WMF, потому что это вред всему вики-движению и вики-идеологии. Развитие братских проектов — часть миссии движения. Ссылки друг на друга — средство развития. Препятствование этому — препятствование движению и его развитию, то есть деструктивное поведение. Должно пресекаться сверху. По адресу w:en:Wikipedia:Wikimedia_sister_projects#When_to_link говорится: "Wikipedia encourages links from Wikipedia articles to pages on sister projects when such links are likely to be useful to our readers, and interlingual crosslinking to articles on foreign-language editions of Wikipedia whenever such links are possible". -- ssr (обсуждение) 06:34, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Я наверное не совсем правильно выразился. Я имею в виду, что если мы ссылаемся на статью из енвики, то мы ставим шаблон НПЗ, а не пишем [[:en:Jack Kehler]], к примеру. Чтобы не создалось впечатления, что статья есть в разделе, хотя ее нет. Но такая логика может быть и в Википедии, а тут мне понравилось заменить красноту ссылками на рувики. Кирилл С1 (обсуждение) 09:34, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Если понравилось — это главное! Так и делайте =)) Удовольствие должна приносить наша работа =))) -- ssr (обсуждение) 11:56, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Ну да, сразу создавать категорию, чтобы ссылка не была красной, вводить в Викиданные, чтобы было описание. А можно просто добавить ссылку на рувики, где можно это прочитать, и даже больше. Кирилл С1 (обсуждение) 15:04, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Год в публикациях[править]

Уважаемый коллега, вы не проставили в нескольких публикациях год, и от этого они не опубликовались. У вас где-то в заготовке он, возможно, не проставлен, проставьте, а то новости не попадают в список опубликованных. -- ssr (обсуждение) 06:27, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

У меня вообще нету заготовки, я пишу с нуля.
Думал, что это из-за флага АПАТа - но [[u:Маляпин]] тоже с такими проблемами столкнулся. Кирилл С1 (обсуждение) 09:29, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Патрулирование комментариев[править]

Привет! Когда оставляешь комментарии под публикацией, сразу патрулируй всю публикацию — без этого новый комментарий не виден анонимным посетителям. А лучше патрулируй все публикации, у которых видишь новые комментарии — чтобы все поступающие комментарии были видны людям, в том числе тем, кто их оставил, если это анонимы. Если аноним не подписался, лучше его комментарий снабдить шаблоном {{unsigned}}. Я бы хотел, чтобы это не было так сложно, но так напрограммировал Красоткин, и сделать с этим мы ничего не можем. Я Красоткину жаловался — он меня посылал, так как хотел чтобы было всем посложнее и похуже. -- ssr (обсуждение) 11:07, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вообще это странно, в Википедии патрулируются только статьи, другие страницы не надо патрулировать. Если бы патрулировались только правки в самой статье, было бы более логично. BilboBeggins (обсуждение) 19:39, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]