Российский суд запретил Сатану в Википедии

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску

6 июля 2021 года

Ракетный комплекс «Воевода» с ракетой Р-36М2
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.
Уведомление Роскомнадзора

Энциклопедическая статья (архив) о советском стратегическом ракетном комплексе Р-36М (Satan — Сатана по классификации НАТО) содержит «государственную тайну» и «запрещена на территории РФ», сообщил НП «Викимедиа РУ» Роскомнадзор со ссылкой на решение Одинцовского городского суда Московской области № 2а-6480/2021 от 15 июня 2021 года. Таким образом очередная страница Русской Википедии внесена в Единый реестр запрещённых сайтов под номером 1337319-РИ.

Решение по делу № 2а-6480/2021 вынесла (на сайте суда) судья Журавлёва Ирина Геннадьевна по иску в интересах РФ 60 военной прокуратуры гарнизона (пос. Власиха) к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу. Посёлок Власиха называют столицей Ракетных войск стратегического назначения Российской Федерации (РВСН), там же располагается штаб этого подразделения.

В своём послании Роскомнадзор традиционно сообщает:

С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с момента получения настоящего уведомления.

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта указанных мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.

Участники Русской Википедии, в открытом на форуме топике (архив на момент публикации), так же традиционно игнорируют угрозы российского ведомства и озабочены лишь улучшением статьи и приведением её в соответствие с правилами проекта.

Участник Alex Spade обращает внимание на коллизию: «Если статья запрещена к распространения как гостайна, при всём желании ру-ВП ничего сделать не может. Останется история правок, и даже сокрытие проблемных версий не поможет — ибо останутся лица, имеющие доступ к скрытым версиям». Можно добавить, что статья многократно заархивирована в Архиве Интернета. То есть удалить или скрыть саму информацию даже при желании не представляется возможным. Более того привлечённое к статье внимание наоборот будет способствовать распространению гостайны, если она там и содержалась.

Участник Engelberthumperdink пишет: «Отличный повод довести статью до статуса хорошей или избранной, для сведущих в теме вооружений. И ещё это полезная новость, как мне кажется, в плане переговоров с государством о статусе Википедии в России. Представители „Викимедиа РУ“ идут в Госдуму договариваться, а в это время иск строчит какая-то 60-я военная прокуратура РВСН из какого-то там посёлка Власиха, главный прокурор которой ездит на лексусе и зарабатывает за год семь миллионов рублей, вопреки расписанию зарплат, тогда как судья по случайному совпадению является председателем Одинцовского суда. Сомневаюсь, что эта их личная инициатива. В списке запрещённых более десятка статей и никто оттуда их исключать не собирается. Мне кажется, должны отпасть все сомнения насчёт договороспособности государства и желания его идти навстречу Википедии. Есть такая поговорка — дай ему палец, он и всю руку откусит».

Р-36М в Википедии

Статья Википедии в настоящее время сообщает следующую информацию о комплексе Р-36М:

Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan, в переводе — Сатана) — советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения с тяжёлой двухступенчатой жидкостной ампулизированной межконтинентальной баллистической ракетой 15А14 для размещения в шахтной пусковой установке 15П714 повышенной защищённости типа ОС.

Ракеты этого типа являются самыми мощными из всех межконтинентальных баллистических ракет. По технологическому уровню комплекс не имеет аналогов среди зарубежных ракетных комплексов. Создавался кооперацией промышленности под руководством КБ «Южное» (город Днепропетровск, СССР), главные конструкторы М. К. Янгель (1969—1971 года) и В. Ф. Уткин (с 1971 года). Система управления разработана харьковским НПО «Электроприбор». Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов.

Ракетный комплекс с многоцелевой межконтинентальной баллистической ракетой тяжёлого класса предназначен для поражения всех видов целей, защищённых современными средствами ПРО, в любых условиях боевого применения, в том числе при многократном ядерном воздействии по позиционному району. Его применение позволяет реализовать стратегию гарантированного ответного удара.

Основные черты комплекса:

Смотрите далее…

Р-36М на Викискладе

На Викискладе размещены следующие изображения, относящиеся к Р-36М:

Смотрите больше…

Запрещённые страницы в Википедии

Единый реестр запрещённых сайтов на постоянной основе содержит множество страниц Википедии. То есть Википедия должна быть заблокирована с момента появления законодательства о блокировках. Однако, как отмечают википедисты в своих обсуждениях, законодательство в России действует только поскольку оно не противоречит политическим решениям властной верхушки. А в настоящий момент Кремль не считает целесообразным блокировать Википедию. Поэтому вся властная вертикаль будет продолжать игнорировать российское законодательство.

В настоящее время в Федеральном списке экстремистских материалов находится статья про динамит:

№ записи Страница Суд Дата решения суда Дата определения суда Ссылка на решение Комментарий
2959 Динамит(вероятно) Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики — Чувашии 03.06.2015 31.07.2015 [1] В списке указана некорректная ссылка с одним слешем после http (http:/)

А в Едином реестре — следующие страницы Википедии:

Страница URL Решение и номер Официальная причина Основание внесения № основания Орган Внесение в реестр Комментарий
1 MDMA [2] 89538-РИ [оф. 1] 17.11.2015 2/1/11-46766 ФСКН 23.11.2015 [комм. 1]
2 Амфетамины [3] 89535-РИ [оф. 1] 17.11.2015 2/1/11-46762 ФСКН 23.11.2015
3 Кокаин#Появление и популяризация кокаина [4] 89536-РИ [оф. 1] 17.11.2015 2/1/11-46761 ФСКН 23.11.2015
4 Метамфетамин [5] 89537-РИ [оф. 1] 17.11.2015 2/1/11-46763 ФСКН 23.11.2015
5 Р-36М [6] 1337319-РИ [оф. 2] 15.06.2021 2а-6480/2021 Одинцовский городской суд Московской области 15.06.2021
6 Самосожжение [7] 1885-РИ [оф. 3] 15.01.2013 598 Роспотребнадзор 18.01.2013
7 Самоубийство [8] 13131-РИ [оф. 4] 18.09.2013 2512 Роспотребнадзор 20.09.2013 [комм. 2]
8 Способы самоубийства [9] 20280-РИ [оф. 5] 11.02.2014 3735 Роспотребнадзор 12.02.2014

По решениям судов запрещена информация, содержащаяся в таких статьях:

Страница URL Номер дела и ссылка на него Суд Судья Истец Ответчик Дата решения Комментарий
1. Аммонал [10] 2-5552/2017 Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга Малышев А. В. Прокуратура Фрунзенского р-на Роскомнадзор 21.09.2017
2. Коктейль Молотова [11] 2а-822/2017 Мончегорский городской суд Мурманской области Кораева В. Б. Прокурор г. Мончегорска Роскомнадзор 04.12.2017
3. Напалм [12] 2а-1038/2017 Мончегорский городской суд Мурманской области Кораева В. Б. Прокурор г. Мончегорска Роскомнадзор 12.02.2018
4. Нитрид трииода [13] 2а-352/2017 Уваровский районный суд Тамбовской области Кулешова Г. В. Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области Управление Роскомнадзора по Тамбовской области 19.04.2017
5. Пероксид ацетона [14] 2а-351/2017 Уваровский районный суд Тамбовской области Кулешова Г. В. Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области Управление Роскомнадзора по Тамбовской области 19.04.2017
6. Полное руководство по самоубийству [15] 2-195/2017 Арзгирский районный суд Ставропольского края Чернышева В.В. Прокурор Арзгирского района
(в интересах Российской Федерации и неопредёленного круга лиц)
07.07.2017
7. Порох [16] 2а-350/2017 Уваровский районный суд Тамбовской области Кулешова Г. В. Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области Управление Роскомнадзора по Тамбовской области 19.04.2017
8. Р-36М [17] 2а-6480/2021 Одинцовский городской суд Московской области Журавлёва И.Г. 60 военной прокуратуры гарнизона (в интересах РФ) Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу 15.06.2021
9. Способы самоубийства [18] 2А-1977/2017 Курганский городской суд Курганской области Шалютина Е. М. Прокурор Белозерского района Курганской области Управление Роскомнадзора по Курганской области 16.01.2017
10. [19] 2-195/2017 Арзгирский районный суд Ставропольского края Чернышева В.В. Прокурор Арзгирского района
(в интересах Российской Федерации и неопредёленного круга лиц)
07.07.2017
11. Ссылка удалена из решения суда 2-2710/2017 Ленинский районный суд г. Чебоксары Евстафьев В. В. Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Управление Роскомнадзора по Чувашии 9.08.2017
12. [20] 2-239/2018 Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской республики Писаренко С. А. Прокурор г. Грозного Чеченской республики ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь» 16.02.2018
13. [21] 2-1253/2018 Октябрьский районный суд г. Саратова Тенькаева А. Ю. Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова Управление Роскомнадзора по Саратовской области 10.04.2018


Администратор французской Википедии и на момент событий президент ассоциации Wikimedia France Реми Матис, который удалил статью под силовым давлением разведки.
Попытка удаления из Википедии статьи «Военная радиостанция Пьер-сюр-От»

Обсуждая блокировку статьи с формулировкой «государственная тайна» википедисты вспомнили историю с попыткой удаления статьи «Военная радиостанция Пьер-сюр-От» из Французской Википедии. Вот как об этом сейчас пишет Русская Википедия:

В марте-апреле 2013 года сотрудники Главного управления внутренней разведки (DCRI) попытались добиться удаления статьи из французской Википедии, мотивируя это тем, что сведения в статье якобы являются секретными. Фонд Викимедиа попросил объяснений, какие части статьи вызывают претензии, однако DCRI отказалась предоставлять какие-либо дополнительные пояснения. После того, как Фонд Викимедиа отказался удалять статью, DCRI оказала давление на администратора[1][2][3] раздела Википедии на французском языке Реми Матиса, являющегося гражданином Франции, чтобы он удалил статью[4]:

Согласно заявлению Фонда Викимедиа[5]:

4 апреля Центральное управление внутренней разведки вызвало к себе одного из добровольных участников Википедии. Этого участника, имевшего доступ к инструментам удаления страниц, прямо в офисе управления заставили удалить статью, сообщив, что в противном случае его ждёт задержание и уголовное преследование. Несмотря на разъяснения сотрудникам разведки, что Википедия работает не так, участник под давлением удалил статью, поскольку не имел выбора. Он предупредил остальных администраторов о том, что попытка восстановить статью заставит их отвечать перед законом. Участник не имел никакого отношения к статье, никогда её не редактировал и до прихода в управление даже не знал о её существовании. Его выбрали и вызвали из-за лёгкости опознавания, поскольку он регулярно участвовал в акциях, продвигающих Википедию и проекты фонда Викимедиа во Франции.

Позже статья была восстановлена другим участником из Швейцарии[5][6][7]. Министерство внутренних дел Франции отказалось комментировать этот инцидент[8]. В результате инцидента статья на время стала наиболее посещаемой страницей французской Википедии[9][10]. Она была переведена на многие другие языки[11]. Ряд СМИ отметили этот инцидент как пример действия так называемого эффекта Стрейзанд, когда попытки устранить определённую информацию приводят, вопреки намерениям, к привлечению внимания к ней[12][13][14][15].


 

Примечания[править]

Сноски[править]

  1. Wikipedia:Administrators(недоступная ссылка). Английская Википедия. Фонд Викимедиа (April 5, 2013). Дата обращения: 5 апреля 2013. Архивировано 20 апреля 2013 года.
  2. Wikipédia:Administrateur(фр.). Французская Википедия. Фонд Викимедиа (March 28, 2013). Дата обращения: 5 апреля 2013. Архивировано 20 апреля 2013 года.
  3. Journal des modifications de droits d'utilisateurs(фр.). Французская Википедия. Фонд Викимедиа (October 18, 2007). Дата обращения: 5 апреля 2013. Архивировано 20 апреля 2013 года.
  4. Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels(нем.). Heise Online. Heise (April 6, 2013). Дата обращения: 5 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  5. 5,0 5,1 French homeland intelligence threatens a volunteer sysop to delete a Wikipedia Article(англ.). Wikimédia France. Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.(англ.)
  6. La DCRI accusée d’avoir illégalement forcé la suppression d’un article de Wikipédia Le Monde, 6 April, 2013 Шаблон:Fr icon
  7. La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article(фр.). Wikimédia France. Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  8. La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia (фр.) (6 April 2013).
  9. Geuss, Megan. Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete “classified” entry (6 April 2013). Проверено 7 апреля 2013.
  10. Wikipedia article traffic statistics for 'Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute'. Архивировано 20 апреля 2013 года.
  11. Список переводов на Викиданных.
  12. La DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la suppression d'un article Wikipedia (French), 20 minutes (6 April 2013).
  13. French spy agency proves Streisand Effect alive and well - The Internaut - The Listener(англ.). The Listener. Дата обращения: 24 апреля 2013. Архивировано 30 апреля 2013 года.
  14. French spy agency tries to pull 'classified' Wikipedia entry, only draws more attention to it(англ.). ZDNet. CBS Interactive. Дата обращения: 24 апреля 2013. Архивировано 30 апреля 2013 года.
  15. David Perera. French intelligence agency sees firsthand the Streisand Effect - FierceGovernmentIT(англ.). FierceGovernmentIT. FierceMarkets (April 8, 2013). Дата обращения: 24 апреля 2013. Архивировано 30 апреля 2013 года.

Комментарии[править]

  1. Вносилась в Реестр 2 раза.
  2. Статья включена в список статей, которые обязательно должны быть во всех языковых версиях Википедии. Статья (включая «Суицид» — перенаправление на неё) вносилась в Реестр 3 раза.

Официальные причины включения[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способах и местах культивирования наркосодержащих растении.
  2. Размещена информация, составляющая государственную тайну, признанная запрещенной на территории РФ.
  3. Содержит описание способа совершения самоубийства
  4. Перечислены варианты осуществления суицида, при этом некоторые из них содержат подробную информацию о конкретной практике данного вида самоубийства. Материалы содержат детализированную информацию о способах самоубийства.
  5. Содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства


 

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Конституция РФ, статья 29, часть 5 предельно лаконична: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." Это всё. Никаких оговорок Конституция РФ не подразумевает, чтобы можно было обойти запрет на цензуру. Впрочем, в российском законодательстве нет определения, что же такое "цензура", и не предусмотрено никакой ответственности за нарушение этого запрета, в частности, за самовольную цензуру, чем занимается не только Роскомнадзор, но и, что греха таить, участники Википедии. P36M (обсуждение) 04:51, 7 июля 2021 (UTC)