Судебный эксперт подтвердил опасность незаконной свалки

10 сентября 2019 года

Эксперт Андрей Пешков в Клинском суде

Алена Сокольская и стаи птиц над кучей мусора вблизи аэродрома

Одиночное пикетирование реки, отравляемой свалочными стоками

152 жителя подмосковного города Клин подали коллективный иск в суд на ООО «Комбинат». В нем истцы требуют запретить предприятию эксплуатировать свалку «Алексинский карьер» вблизи действующего аэродрома стратегической авиации ВКС России «Клин-5», размещать там привозной мусор и строить новые объекты на трёх земельных участках. Также клинчане выступают против использования на полигоне устройства факельного сжигания свалочного газа без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Одно из требований жителей Клина к ООО «Комбинат» — это ликвидация незаконной, по мнению истцов, свалки и рекультивация полигона в ближайшее время.

Первое заседание по коллективному иску в Клинском городском суде состоялось в середине мая. Второе, с привлечением эксперта-эколога Андрея Пешкова, прошло 3 сентября 2019 года. Известный ученый провел судебную экологическую экспертизу. Заключение было подготовлено им в соответствии с вопросами, сформулированными судом.

Суд поставил перед ученым семь вопросов. Среди них были, например, такие: «Может ли источником вони свалочного газа быть какой-либо иной объект кроме «Алексинского карьера», «Имеется ли причинно-следственная связь между вонью свалочного газа и деятельностью ответчика», «Реально ли наступление опасности для здоровья и жизни при регулярном вдыхании свалочного газа с превышением ПДК вредных веществ?»

На все вопросы эксперт дал развернутые ответы. Например, на первый ответил так: «Основным и главным источником запахов с характерными признаками гниения органических масс с морфологическими характеристиками ТКО является клинская свалка (Алексинский карьер)». Перечислил эксперт и нарушения, допущенные ответчиком при эксплуатации полигона. Это:
а) нарушение границ установленной санитарно-защитной зоны свалки, выход за пределы утвержденных границ объекта размещения отходов;
б) превышение проектной мощности полигона, установленной проектом для размещения допустимых объемов отходов.

Вывод эксперта таков: «Допущенные неустранимые нарушения делают эксплуатацию объекта противозаконной и невозможной, деятельность по размещению отходов на объекте должна быть прекращена в соответствии с требованиями законодательства РФ».

Эксперту задавали вопросы, как истцы, так и ответчики. С ответами эксперта Андрея Пешкова, захотели подробнее ознакомиться не только представители ООО «Комбинат», но и представители правительства Московской области, министерств ЖКХ и экологии. Оба подмосковных министерства на этом заседании оказались в числе третьих лиц.

Задавались и вопросы относительно опасности соседства свалки и аэродрома. В ответах на вопросы представителя ответчика Эксперт упомянул о запрете расположения свалок и санитарных полигонов в 15-километровой подлётной зоне аэродромов, что очень актуально в связи с недавним крушением самолёта в Московской области, вызванным попаданием в двигатели стаи чаек с расположенной вблизи аэродрома свалки; заявил о принципе презумпции экологической опасности, установленной Федеральными законами «О защите окружающей среды» и «Об экологической экспертизе».

Полученные ответы ответчиков не устроили, их представители ходатайствовали о переносе заседания для детального ознакомления с мнением эксперта. Судья удовлетворил ходатайство, поэтому следующее заседание по делу состоится 25 сентября 2019 года в 15:00. На сайте суда указано, что заседание отложено в связи с истребованием доказательств.

В настоящее время свалка работает без действующего заключения государственной экологической экспертизы, то есть незаконно. 30 июля 2019 года суд вынес запрет на подготовку новой разрешительной документации. В арбитражном суде Московской области находится на рассмотрении дело (№ А41-74658/2019) об истребовании проектной документации свалки для проведения независимой общественной экологической экспертизы. Добровольно предоставить какие-либо документы о работе свалки ответчики отказываются. Органы строительного надзора указывали на отсутствие разрешения на строительство. Несмотря на это, поток мусоровозов и строительные работы по расширению свалки ещё на 40 гектаров не останавливаются.

Андрей Пешков — заслуженный эколог Российской Федерации, кандидат биологических наук, профессор, имеет опыт работы в сфере охраны окружающей среды с 1978 года, государственный советник третьего класса, действительный член Русского географического общества.

Источники

•  «Копия заключения эксперта и звукозапись заседания». «Гражданская позиция», 4 сентября 2019 года. (архив)
•  «Протокол судебного заседания». Алексинский карьер, 6 сентября 2019 года. (архив)
•  «Определение о запрете выдачи разрешительной документации». Алексинский карьер, 15 августа 2019 года. (архив)
•  «Документ Стройнадзора о незаконном строительстве». депутат Армен Меликян, 12 августа 2019 года. (архив)
•  «Карточка дела на сайте суда». Клинский городской суд, 14 мая 2019 года. (архив)
•  «Клинчане против «Комбината»». Клинская неделя, 4 сентября 2019 года. (архив) (Архивная копия от 8 сентября 2019 на Wayback Machine)