Викиновости:Нейтральная точка зрения

Нейтральная точка зрения
Добро пожаловать в Викиновости, свободные новости. Напишите вашу новость прямо сейчас!	Мир · О проекте · Форум · Архивы · Поиск · Авторские права

Правила и указания Викиновостей

• Введение
• Миссия Викиновостей
• Ты нужен Викиновостям!
• Проверка статей

---

• Авторское право
• Отказ от ответственности
• Оригинальные репортажи
• Многоязычность
• Вандализм
• Викиновости:Не угрожайте юридическим преследованием

---

Эссе Викиновостей

• Чем являются Викиновости
• Чем не являются Викиновости
• Нейтральная точка зрения
• Руководство по содержанию
• Руководство по оформлению
• Как сделать свои новости популярными
• Статистика

---

• Администраторы
• Контакты
• Форум

Содержание

• Введение
• Добавить новость
• Руководство по оформлению
• Вики-разметка
• Шаблоны
• Модули
• Метки статей
• Инфобоксы

---

• Руководство по содержанию
• Нейтральная точка зрения
• Оригинальные репортажи
• Отказ от ответственности

---

• Контактная информация
• Администраторы
• Трансляции
• Социальные медиа
• Форум
• Архивы

---

• DynamicPageList
• Article outline (англ.)
• Cite sources (англ.)
• Naming conventions (англ.)

Нейтральная точка зрения (НТЗ) — способ изложения информации, в том числе и в случае наличия противоречащих друг другу непримиримых точек зрения на эту информацию, при котором изложение становится «абсолютно истинным и бескомпромиссным».

Рассмотрим простой пример. Атеисты твёрдо уверены, что Бога не существует, а утверждения о его существовании — это бред и запудривание мозгов. Если один из атеистов напишет в статье «Бог — это вымышленное существо», то сколько бы он ни приводил оправданий в пользу своей точки зрения, верующие её не примут. Верующие свято верят в то, что Бог существует и в то, что утверждения о его несуществовании — это происки дьявола, зло. Поэтому они исправят статью на «Бог — это высшее существо». Но теперь со статьёй не согласятся уже атеисты.

Казалось бы, выхода из подобной ситуации нет и в совместно редактируемом проекте в таких случаях будет неизбежно вспыхивать война правок. Но это не так! Решением задачи является нейтральная точка зрения, она позволяет, не идя на компромисс между двумя сторонами, написать новость так, чтобы она была абсолютно истинна. Невозможно? Возможно! Для этого надо включить в статью точку зрения со стороны и написать так: «С точки зрения верующих Бог — это высшее существо, а атеисты полагают, что Бога не существует».

Как видим, такая формулировка:

• не пытается примирить противоположные точки зрения
• является абсолютно истинной с точки зрения обеих сторон

НТЗ является одним из краеугольных камней Викиновостей. Основатель Википедии Джимбо Уэйлс объясняет, что НТЗ «абсолютна и бескомпромиссна» здесь.

Введение

Политика нейтральной точки зрения гласит что новости должны писаться беспристрастно, для того чтобы читатель получал представление о реальном положении дел.

Можно легко ошибиться в понимании политики нейтральной точки зрения. Эта политика не означает возможности написания новостей с какой-то одной единственной непредвзятой, «объективной» точки зрения. Напротив, эта политика устанавливает что мы должны честно представить все существующие точки зрения, и новость не должна декларировать, подразумевать или намекать на то, что какая-либо из представленных точек зрения является единственно правильной.

Критичным фактором создания непредвзятых новостей является совместная работа авторов. Это одно из самых больших достоинств Викиновостей.

Искусство написания беспристрастных новостей требует практики. Участники, наиболее преуспевшие в искусстве НТЗ, приглашаются к написанию Обучения нейтральности.

Основная концепция нейтральности

В Викиновостяхи мы используем термин «непредвзятость» и «нейтральная точка зрения» в точном значении, которое отличается от обычного понимания:

Беспристрастные новости честно описывают разные точки зрения, а не поддерживают любую из сторон дискуссии.

Первоначальная формулировка НТЗ

Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны их и сторонники, и противники. Конечно, 100 % согласие невозможно; есть люди, которые не признают точек зрения, отличных от их собственной. Всё, что мы можем — это искать такой тип изложения, с которым бы могли согласиться разумно мыслящие люди, точки зрения которых по отдельным вопросам могут расходиться.

[…]

Возможно, наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения. Если это производит на вас впечатление чего-то подобного субъективизму, коллективизму или империализму, спросите об этом меня, поскольку я думаю, что в этом случае вы просто ошибаетесь. Убеждения людей существуют объективно, и мы можем весьма легко описать их с нейтральной точки зрения. — Джимбо Уэйлс, основатель Википедии.

Почему Викиновости должны быть беспристрастны?

Викиновости являются универсальным источником новостей, это значит, что они включает в себя знания человечества на некотором уровне обобщения о текущих событиях. Но мы (люди) несогласны друг с другом по некоторым вопросам; по любому вопросу, по которому существуют несколько точек зрения, все точки зрения представляют собой различные теории, что есть истина, и поскольку одна точка зрения противоречит другой, её приверженцы верят, что другие точки зрения «ложны» и, следовательно, не являются «знанием». Там, где нет согласия, что есть «истина», там нет и согласия о том, что составляет знание. Викиновости работают благодаря сотрудничеству участников; однако, хотя и сотрудничая, как мы можем разрешить проблему бесконечных «войн правок», в которых один участник в тексте новости утверждает А, после чего следующий участник изменяет текст так, что теперь тот утверждает не А?

Решение, которое мы приняли для целей работы над Викиновостей, заключается в том, что «знание человечества» включает все различные значимые теории по всем различным вопросам. Таким решением мы зафиксировали представление знаний человечества в этом смысле. Нечто подобное определённо есть в общепринятом смысле слова «знание»; в этом смысле то, что «известно» постоянно меняется с течением времени, и когда мы используем слово «знаю» в этом смысле, то часто имеем в виду «„знаю“», то есть в знаю в кавычках. Так, в Средние века, мы «знали», что демоны вызывают болезни. Теперь мы «знаем» по-другому.

Мы могли бы собрать человеческие знания (в этом смысле) пристрастно: мы бы описали несколько теорий по вопросу В, а затем заявили бы, что правда про В есть то-то и то-то. Но, опять же, примите во внимание, что Викиновости это международный, совместный проект. Практически любое мнение по любому вопросу наличествует среди наших авторов и читателей. Для того, чтобы избежать бесконечных «войн правок», мы должны договориться представлять каждую точку зрения честно, и не утверждать, что какая-то одна из них истинна. Этот подход является тем, что делает новости «беспристрастными» или «нейтральными» в смысле, описанном здесь. Для того чтобы писать с нейтральной точки зрения, необходимо представлять конкурирующие точки зрения без отстаивания какой-либо из них; чтобы сделать это, необходимо описывать все точки зрения таким образом, чтобы они были более-менее приемлемы как для их сторонников, так и для их оппонентов.

Основная причина использования НТЗ: Викиновости — собрание знаний человечества. Но, поскольку Викиновости создаются сообществом её авторов и является международным ресурсом, мы определённо не ожидаем, что люди, вносящие вклад в её создание, будут согласны во всех взглядах, или даже в большинстве своих взглядов на то, что составляет знание в строгом смысле. Однако, мы можем принять, что мы будем называть «знанием» более широкий смысл этого слова: «знания человечества» как весь спектр противоречащих друг другу теорий. Мы должны, все вместе и каждый в отдельности, пытаться честно представить все конкурирующие точки зрения честно, не отдавая предпочтения никакой их них.

Есть и ещё одна причина придерживаться НТЗ. А именно, в случае если читателю ясно, что мы не ожидаем от них принятия какого-то конкретного мнения, это оставляет для них свободу делать свои собственные выводы, поощряет их иметь независимое мнение, «интеллектуальную независимость». Тоталитарные правительства и догматические институты общества где бы то ни было могут найти причину противодействовать Викиновостям, если мы будем твёрдо держаться нашей непредвзятой политики: представление множества конкурирующих теорий по широкому спектру тем подразумевает что мы, создатели Викиновостей доверяем способности читателей самим сформировать своё мнение по тому или иному вопросу. Новости, представляющие множественность точек зрения честно, без требования чтобы читатель принял какую-то одну из них, несут свободу. Нейтральность разрушает догматизм, и практически любой участвующий в нашем проекте, согласится, что это уже хороший результат нашей работы.

Что такое нейтральная точка зрения?

То что мы имеем в виду под НТЗ не так уж очевидно и легко может быть неправильно понято.

Существует много различных верных пониманий что означают слова «непредвзятость», «нейтральность» и т. п. Понятие «непредвзятого описания» используемое в Викиновостях означает «представление конфликтующих точек зрения без отстаивания каких-либо из них».Подробнее об этом в Википедии

Если у вас есть вопросы к участникам русских Викиновостей, прежде всего напишите на форум.