Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 3

Dimetr

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Информация об участнике

Количество правок	502 правок всего, из них 260 (53.6 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	16,7 % при значительных изменениях, и 100 % при малых
Стаж (дата первой правки)	05 10 2011
Среднее число правок в день	0,12
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype
Голосование проводится	с 02 09 2022 по 16 09 2022

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (02-09-2022) всем следующим условиям:

1. не менее 10 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 04-06-2022),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 18-08-2022 по 02-09-2022.

За

•  За, остро не хватает администраторов в проекте, а Диметр очень опытный википедист, который на эту роль идеально подходит. --ssr (обсуждение) 11:45, 4 сентября 2022 (UTC)
•  За --Butko (обсуждение) 19:18, 12 сентября 2022 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • В основном, удалять вандальные страницы.
• Как вы оцениваете свой вклад в Викиновости?
  • Думаю, что положительно. Dimetr (обсуждение) 13:24, 2 сентября 2022 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Викиновостей? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Не было. Dimetr (обсуждение) 13:24, 2 сентября 2022 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Нет. Dimetr (обсуждение) 13:24, 2 сентября 2022 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Не был. Dimetr (обсуждение) 13:24, 2 сентября 2022 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Викиновостей?
  • В некоторой степени да. Dimetr (обсуждение) 13:24, 2 сентября 2022 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Небольшой. Dimetr (обсуждение)^

Вопросы от PereslavlFoto

• Все мы предвзятые и односторонние. Вы тоже предвзяты и односторонни. Скажите пожалуйста, в какой теме и в какую сторону вы предвзяты? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что со стороны виднее. Dimetr (обсуждение) 21:17, 8 сентября 2022 (UTC)

• Что для вас важнее: уважение к чувствам верующих, защита интересов Русской православной церкви или фактическая полнота статьи? (Совместить эти понятия невозможно.) --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Передо мной такой вопрос даже не стоит. Полное расскрытие новости. Dimetr (обсуждение) 22:19, 8 сентября 2022 (UTC)

  То есть надо раскрывать новость, не ограничивая себя никакой этикой, никакими рамками приличия? -- PereslavlFoto (обсуждение) 17:56, 13 сентября 2022 (UTC)

  Я такого не говорил. Dimetr (обсуждение) 21:07, 13 сентября 2022 (UTC)

  То есть надо раскрывать новость не полностью, а ограничивать себя рамками приличия и этикой, уважая чувства верующих и защищая интересы церкви? -- PereslavlFoto (обсуждение) 13:14, 14 сентября 2022 (UTC)

• Сейчас считается нормой, когда есть статьи, «во многих из которых нейтральность рядом не лежала». Таким образом, для статей ВН, написанных коммерческими СМИ, эссе о нейтральности отменено. Возможно ли решение этого противоречия? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, возможно со временем. Но журналистика своеобразная штука, она идеологизирована. Dimetr (обсуждение) 22:20, 8 сентября 2022 (UTC)

  То есть вы не видите решения? --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

  Ужесточить рецензировние разве что, но это будет требует обсуждения. Dimetr (обсуждение) 03:41, 9 сентября 2022 (UTC)

  А там, где нейтральности нет, оставить прежний порядок? Он таков. Чтобы написать статью без нейтральности, надо сначала опубликовать её в коммерческом СМИ, потом получить за неё деньги, потом скопировать её в Викиновости, куда она (таким образом) попадёт безо всякого рецензирования. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:35, 9 сентября 2022 (UTC)

• Какими должны быть заголовки? 1) интересными (метафора), или 2) увлекательными (кликбейт), или 3) правдивыми (описание)? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Разными, но кликбейтные заголовоки вызывают смешанные чувства. Dimetr (обсуждение) 22:21, 8 сентября 2022 (UTC)

  То есть вы поддерживаете кликбейт и оставите его как норму? --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

  Нет, лично я не поддерживаю кликбейт. Dimetr (обсуждение) 03:42, 9 сентября 2022 (UTC)

  То есть вы разрешите бороться с кликбейтом? Вы дозволите нейтрализовать кликбейтные заголовки и редактировать кликбейтные фразы в текстах? -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:36, 9 сентября 2022 (UTC)

  Не исключаю такую возможность. Dimetr (обсуждение) 09:45, 16 сентября 2022 (UTC)

  Не исключаете, но и не допускаете этой возможности, да? -- PereslavlFoto (обсуждение) 18:54, 16 сентября 2022 (UTC)

• Что такое категории в Викиновостях? Тематический классификатор или теги? Почему? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что и то, и другое. Dimetr (обсуждение) 22:21, 8 сентября 2022 (UTC)

  Почему? --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

  Категории действительно разделяют новости по темам. И в то же время облегчают поиск по ключевым значениям. Dimetr (обсуждение) 03:43, 9 сентября 2022 (UTC)

• Может ли вся статья состоять из цитаты? Нет ли здесь противоречия со свободным контентом? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что короткое описательное сопровождение вне цитаты должно быть. Dimetr (обсуждение) 22:22, 8 сентября 2022 (UTC)

  То есть статья, которая целиком состоит из несвободного текста цитаты, это нормально для Викиновостей? --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

  Цитата это в любом случае слова объека новости. Dimetr (обсуждение) 03:46, 9 сентября 2022 (UTC)

  Это несвободный текст. Статью, которая полностью состоит из цитаты, нельзя использовать по свободной лицензии. Будь оно иначе, тогда Википедия и Викитека и Викисклад давно состояли бы из полных цитат. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:37, 9 сентября 2022 (UTC)

• Во многих статьях лексика подобрана так, чтобы однобоко критиковать правительство. Примеры такой лексики: «силой разогнала», «избил дубинкой», «усиление политических репрессий», «наглое убийство», «преднамеренно избивают», «криками заставляли», «сотрудники пригрозили», «начальство орёт». Допустимо ли писать статьи, которые не критикуют, а поддерживают правительство? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что стоит придерживаться беспристрастности. Dimetr (обсуждение) 22:23, 8 сентября 2022 (UTC)

  То есть статьи, которые критикуют правительство или поддерживают правительство, недопустимы? Вы будете с ними бороться? -- PereslavlFoto (обсуждение) 01:29, 9 сентября 2022 (UTC)

• Сейчас в ВН дозволены два жанра: протокольный репортаж и интервью. Какие ещё жанры надо добавить к ним? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Почему нет? Можно, например, писать рецензии к фильмам, спектаклям, к литературе. Если будут желающие. Dimetr (обсуждение) 22:24, 8 сентября 2022 (UTC)

  Желающих полно, и правила не запрещают, а вот администратор запретил. --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

• Нужно ли запрещать аналитические статьи, в которых авторы приходят к выводам? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что они могут быть полезны для проекта, но все индивидуально. Dimetr (обсуждение) 22:24, 8 сентября 2022 (UTC)

  Надеетесь ли вы разрешить эти статьи своей властью администратора? --PereslavlFoto (обсуждение) 01:20, 9 сентября 2022 (UTC)

  У меня не будет власти единолично решать этот вопрос, нужно обсуждать, находить консенсус. Но запрещать не буду, конечно. Dimetr (обсуждение) 13:23, 14 сентября 2022 (UTC)

  NB: У других администраторов есть такая власть, и среди них было двое, кто запрещал, и ни одного, кто разрешал. Консенсус сейчас двоякий. С одной стороны, консенсус двух (а теперь одного) администратора за то, чтобы запретить. С другой стороны, консенсус всех остальных за то, чтобы разрешить, потому что правила-то разрешают. Вот и получилась двусмысленность, в которой никто не возражает администратору. Вы, наверное, заметили, как один из администраторов принял решение, что если участников мало — то правила не работают. -- PereslavlFoto (обсуждение) 12:25, 15 сентября 2022 (UTC)

  Думаю, что этот вопрос можно будет обсудить, если будет интерес. Dimetr (обсуждение) 09:47, 16 сентября 2022 (UTC)

  Давно уже есть интерес. -- PereslavlFoto (обсуждение) 18:55, 16 сентября 2022 (UTC)

• Участник А написал несколько статей о событиях, в которых он сам принимал участие. Участник Б порицательно назвал эти статьи самопиаром. Кто прав? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Зависит от конкретного случая. Dimetr (обсуждение) 07:42, 9 сентября 2022 (UTC)

• Принципы Викиновостей противоречат принципам Википедии и близки к принципам Викисклада. Нравится ли вам это положение? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)

  Постараюсь ответить в ближайшее время. Dimetr (обсуждение) 08:41, 4 сентября 2022 (UTC)

  Не думаю, что противоречат. Формат разный. Dimetr (обсуждение) 07:42, 9 сентября 2022 (UTC)

  Формат разный именно потому, что принципы противоречат. Например, в Википедии по правилам запрещены оригинальные исследования, а в Викиновостях они по правилам разрешены. В Википедии статьи написаны по авторитетным источникам, а в Викиновостях по собственным наблюдениям. В Википедии по правилам разрешено редактировать статьи, а в Викиновостях по воле администратора это запрещено. В Википедии запрещён самопиар, а в Викиновостях, как вы сами подчеркнули, самопиар дозволен. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:39, 9 сентября 2022 (UTC)

Вопросы от VladimirPF

Повторю Вопрос из прошлой заявки: Зачем? Бороться с вандализмом? Так у нас не википедия - вандалов мало, а что появляется на то и нынешних администраторов хватает. Бороться с другими нарушениями? Так у нас сообщество маленькое и нарушителей крайне мало и нарушения крайне редки. --VladimirPF (обсуждение) 19:58, 8 сентября 2022 (UTC)

Но они есть и их необходимо решать оперативно, что делается далеко не всегда. Уверен, что я мог бы это делать. Dimetr (обсуждение) 21:15, 8 сентября 2022 (UTC)

И вот именно из этого и возникают мои вопросы — про кликбейт, про нейтральность. -- PereslavlFoto (обсуждение) 11:40, 9 сентября 2022 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
2	0	0	100 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В шаблон {{Администраторы русских Викиновостей}} В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в сети, если участник публиковал контакты

Необходимая для получения флага поддержка получена не была. Статус не присвоен. DonSimon (обсуждение) 17:39, 17 сентября 2022 (UTC)