Викиновости:Запрос статуса
На этой странице подаются заявки на технические статусы автопатрулируемого, бота и редактора.
Добавляйте новые заявки снизу в новом подразделе.
Перед подачей заявки обязательно изучите правило «Проверка статей», эссе «Жизненный цикл новостей» и архивы заявок за последние годы. Убедитесь, что ваша заявка имеет высокие шансы на одобрение.
Статусы присваиваются по итогам аргументированного обсуждения. Голоса без аргументов могут быть проигнорированы при подведении итога.
Внимание! После размещения заявки сообщите о ней на форуме.
Архивы: Викиновости:Запрос статуса/Архивы.
Образец[править]
Скопируйте шаблон заявки в соответствующую секцию и внесите необходимые изменения:
=== [[Участник:Имя|Имя]] ===
Заявка в свободной форме. ~~~~
==== Обсуждение (Имя) ====
==== Вопросы (Имя) ====
==== Итог (Имя) ====
Автопатрулируемый[править]
Engelberthumperdink[править]
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого для работы над новостными заметками, в частности для исправления помарок, добавления каких-то моментов и подробностей, так как до просмотра редакторами такие правки остаются неотпатрулированными. Считаю, что я уже наловчился в создании статей, более того, уже два редактора отметили с хорошей стороны мою готовность к написанию новостей, вообще мой писательский стиль касательно изложения источников и собственной речи. Engelberthumperdink (обсуждение) 20:42, 30 января 2021 (UTC)
Обсуждение (Engelberthumperdink)[править]
За безусловно, коллега очень опытный википедист с многолетним стажем, очень хорошо что очень активно присоединился к команде Викиновостей. --Erokhin (обсуждение) 11:39, 1 февраля 2021 (UTC)- За, я сам хотел предложить, но тут же подумал, что без меня ведь всё это и так будет, остаётся только проголосовать =)) --ssr (обсуждение) 11:55, 1 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Engelberthumperdink)[править]
- У меня в общем-то традиционный вопрос: когда кандидат сделает то, что написано в преамбуле этой страницы. И второй, почему это не сделано сразу? --cаша (krassotkin) 09:40, 9 апреля 2021 (UTC)
- А сделать что? Изучить вышеуказанные правила? Насколько я помню, в этой части ко мне вопросов не было, в плане соблюдения всех «бюрократических» формальностей оформления для размещения репортажей. За всё недавнее время пребывания меня в Викиновостях припоминаю три случая каких-то непоняток. 1. Казанский цирк: единственный в России согласованный митинг оппозиции против репрессий не обошёлся без задержаний. Внесение новых подробностей и дополнений через специальный шаблон. Это я учёл. 2. Кавалерия не пришла: суд Татарстана оставил википедисту штраф за фотографирование митинга. Мне кажется, что к формальностям публикации это отношения не имеет. Вопрос в том, что есть Викиновости и как писать репортажи о самом себе. 3. Казанское учёное сообщество простилось с профессором Евгением Чиглинцевым. Походит на первый случай, но тут фактическая ошибка, которую нужно было исправить, и шаблон о дополнениях, мне кажется, тут был не нужен. --Engelberthumperdink (обсуждение) 10:07, 9 апреля 2021 (UTC)
- OMG. Там жирным выделено. Я уж даже сомневаюсь, может оно не всем показывается... --cаша (krassotkin) 10:35, 9 апреля 2021 (UTC)
Сделано. --Engelberthumperdink (обсуждение) 10:54, 9 апреля 2021 (UTC)
- OMG. Там жирным выделено. Я уж даже сомневаюсь, может оно не всем показывается... --cаша (krassotkin) 10:35, 9 апреля 2021 (UTC)
- А сделать что? Изучить вышеуказанные правила? Насколько я помню, в этой части ко мне вопросов не было, в плане соблюдения всех «бюрократических» формальностей оформления для размещения репортажей. За всё недавнее время пребывания меня в Викиновостях припоминаю три случая каких-то непоняток. 1. Казанский цирк: единственный в России согласованный митинг оппозиции против репрессий не обошёлся без задержаний. Внесение новых подробностей и дополнений через специальный шаблон. Это я учёл. 2. Кавалерия не пришла: суд Татарстана оставил википедисту штраф за фотографирование митинга. Мне кажется, что к формальностям публикации это отношения не имеет. Вопрос в том, что есть Викиновости и как писать репортажи о самом себе. 3. Казанское учёное сообщество простилось с профессором Евгением Чиглинцевым. Походит на первый случай, но тут фактическая ошибка, которую нужно было исправить, и шаблон о дополнениях, мне кажется, тут был не нужен. --Engelberthumperdink (обсуждение) 10:07, 9 апреля 2021 (UTC)
Сделано. --