Обсуждение участника:A.Morgunovskaya

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску
Help-browser.svg Введение Добро пожаловать в Викиновости, A.Morgunovskaya!
Crystal Clear app ktip.png Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Nuvola apps kmessedwords.png Нейтральная точка зрения
View-refresh.svg Как править новости
Accessories-text-editor.svg Правила и указания
Crystal Clear app clean.png Чем являются Викиновости
Green copyright.svg Авторские права
Nuvola apps bookcase.png Миссия Викиновостей
Gtk-go-up.svg Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 16:00, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Частые правки[править]

Очень рад появлению нового активного участника в Викиновостях. Спасибо вам за вашу работу. Проглядывая новости, которые вы пишите, замечаю несколько основных мелочей, мешающих немедленной публикации. Вот они:

  1. Отсутствие викификации. Это можно легко исправить нажатием соответствующей кнопки.
  2. В тексте новости связка некоторых слов со статьями из Викиновостей начинается с маленькой буквы. Например, [[международный проект|международному проекту]] неправильно. Надо [[Международный проект|международному проекту]].
  3. В шаблоне тема не следует указывать категории, которых не существует в пространствах проекта. В противном случае лучше создать категорию и потом вставлять её в тему.
  4. Категории надо сортировать по алфавиту. Это упрощает поиск и добавление новых элементов.

Жду ваших новых статей. DonSimon (обсуждение) 06:03, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

Оригинальные репортажи[править]

Как удалось одновременно два события в разных городах лично посетить (1, 2)? Я про шаблон «Оригинального репортажа». Он обычно вешается на репортажи о событиях, где автор лично присутствовал, и/или рассказывает читателю о таких фактах, которые ранее нигде не публиковались. Да даже по сути. Возможно при беглом просмотре не видно, но пока обе эти новости выглядят как синтез, который можно написать не выходя из дома по материалам других изданий. То есть шаблон оригинального репортажа там не очень уместен. Ну и всё же аутентичные фотографии для оригинальных репортажей нужно загружать. И читателям картинки с места событий нравятся, поэтому такие заметки пользуются большей популярностью, и редактору будет спокойней, зная что журналист точно был на месте и видел всё о чём пишет. --cаша (krassotkin) 08:14, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • krassotkin Саша, добрый день! Я на них была в разные дни, на ОлдТаймере в субботу, на Пора в космос в воскресенье, просто писать в дороге крайне не удобно было, а в ночи дома уже сил не было в субботу. Посетить легко, от Мск до Питера доехать не так долго, было бы желание. Сегодня я уже в Крыму...). Алена A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:21, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Викиновости:Стань частным корреспондентом![править]

Коллега вступайте в проект Викиновости:Стань частным корреспондентом!, вы пишите много хороших оригинальных репортажей. --Erokhin (обсуждение) 13:28, 20 мая 2021 (UTC)[ответить]

Фотографии[править]

Алёна, а откуда фотографии у этих новостей 1, 2? Кто их автор? Зачем их нужно было обрезать и загрублять качество? Можно мне на почту (krassotkin@gmail.com) прислать их оригиналы. --саша (krassotkin) 21:47, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Пожалуйста, старайтесь фотографировать по горизонтали, даже если фотографируете с телефона. Вы же видите, что шаблоны главных новостей на Заглавной странице заточены для горизонтальных изображений, иначе всё разъезжается и приходится колдовать. Да и вообще. — Soul Train (обсуждение) 12:57, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вики-конференция 2021[править]

Знаете ли вы, что в эти выходные в Москве проходит Вики-конференция и вручается Вики-премия? Можете записаться в участники тут. DonSimon (обсуждение) 09:08, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Иллюстрации[править]

Очень качественные короткие сообщения, и подбор иллюстраций в принципе правильный. Но есть одно мелкое замечание: если новость про наводнение в Индии, то все же не стоит брать картинку наводнения в Лаосе. Если нет совсем свежей иллюстрации, можно взять более раннее наводнение, но все равно индийское. Если нужно подсказать, как искать подходящие картинки на Викискладе - спрашивайте. --Kaganer (обсуждение) 00:14, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Стараюсь)) По поводу фото, если сумеете подсказать с поиском, то буду только рада. В этот раз вбивала и вариант "наводнение в Индии", и "Индия наводнение", но найти более подходящее фото не удалось, поэтому взяла то, что хотя бы географически относительно схоже с районом происшествия. A.Morgunovskaya (обсуждение) 19:51, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
На Викискладе нужно искать по-английски, так как все категории там названы по-английски. В данном случае - "Floods India". И всё будет. --Kaganer (обсуждение) 02:17, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Посмотрите, как устрона категория наводнений по странам: c:Category:Floods by country. Там внутри, для каждой страны - категории по годам и по суб-регионам. Зная нужную страну можно быстро что-то подобрать. --Kaganer (обсуждение) 02:26, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Не очень у меня с английским, но попробую, хотя бы через Гугл переводчик слова подбирать, по которым искать. Все равно спасибо! Так понятнее, я думала, что оно и на русском и на других языках одинаково ищет. A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:15, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Страница участника[править]

Кстати, Алёна - напишите что-нибудь на своей странице участника, чтобы ссылка хоть красным не светилась ;) Можно шаблончик языков поставить, можно и побольше всякого написать. Гляньте, что и как у других. --Kaganer (обсуждение) 02:30, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Да я даже не особо знаю, что там писать о себе... Но попробую сообразить:) A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:16, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Kaganer, Вот, разобралась и добавила! Как плашки ставить - даже не представляю, всё это магия какая-то сложная... Ну и смысл их не совсем понимаю, а также за что и как они появляются. На основной Википедии за участие в марафоне статей была награда, вот её только поставила на страничку. A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:45, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Плашки и прочие шаблоны каждый ставит себе самостоятельно. Кроме викинаград, которыми участники награждают друг друга. В Викиновостях пока с наградами туго - участников не так много. Я сейчас подумываю, но пока времени нет. Хотя именно на персональные шаблоны (userbox) время выкроить проще, чем на новости - в новостях надо думать, юзербоксы это сплошное развлекалово. P.Fisxo (обсуждение) 06:29, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
можете заглянуть Шаблон:Userbox/Стаж в Вики - вдруг понравится. P.Fisxo (обсуждение) 06:33, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
P.Fisxo, посмотрела, вроде такой шаблон поставить не сложно. Скажите пожалуйста, а что считается датой регистрации в Викиновости? Дата первой новости тут? Просто я использовала для входа те же данные логина и пароля, что и на основной Википедии, где я несколько дольше. Но мне кажется, что указывать дату регистрации аккаунта в данном случае не будет корректно, тк разница года два что ли или около того. A.Morgunovskaya (обсуждение) 22:50, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
Укажите ваш викистаж, а я на неделе сделаю шаблон именно для новостей. Уже есть идейка, посмотрим, что получится P.Fisxo (обсуждение) 08:36, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]
Добавила. A.Morgunovskaya (обсуждение) 19:51, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Тут обсуждается возможность получения флага редактора, не могли бы вы высказать в заявке нужен ли такой флаг вам или нет. За ранее спасибо.--Леонид Макаров (обсуждение) 19:54, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Леонид Макаров, спасибо, что пригласили! Уведомления в почту не прилетело почему-то. Ответила там. A.Morgunovskaya (обсуждение) 20:07, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
      Добрый день! Можно полюбопытствовать, какой у Вас есть опыт в журналистике? Gryllida (обсуждение) 21:27, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      Здравствуйте! С 2004-5 годов, за это время работала в различных изданиях и направлениях. На данный момент сотрудничаю с тремя изданиями на постоянной основе, ещё с одним время от времени. Также при наличии свободного времени сотрудничаю в качестве журналиста-волонтёра с благотворительными фондами, данные публикации они размещают в рамках своих договорённостей сами в различные журналы. Работаю в режиме свободного журналиста. Опыта в кадре нет, только в текстовых СМИ (в основном работающие в онлайн-формате, но были и те, что публиковались в бумаге, ещё до их перехода в онлайн-формат). A.Morgunovskaya (обсуждение) 23:27, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      Спасибо! Можно уточнить, Вы владеете английским на свободном уровне? --Gryllida (обсуждение) 23:32, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      Не скажу, что на свободном. Полноценно писать тексты - скорее нет. Понимать текст бм да. Регулярно использую платный качественный автопереводчик. В качестве источников, в т.ч. по работе, использую как русскоязычные, так и англоязычные источники. Для новостей на заглавную страницу на самой Википедии в предлагаемых мною новостях регулярно размещаются ссылки в подтверждение новости на англоязычные источники, которые я в том числе использую при поиске инфоповодов. A.Morgunovskaya (обсуждение) 23:42, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья про атаку в Кабуле[править]

Расширила. Проверьте, пожалуйста. --Gryllida (обсуждение) 23:32, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Пока на вскидку вот. В самом тексте правки также есть.

Gryllida, Исправление опечатки в слове «госпиталя»

Мохаммада Дауд Хана – исправление на написание имени по источникам (как более принятое в русскоязычных изданиях)

свитетель – исправлено опечатка

Информации про взятие под арест кого-то из нападавших - не вижу. АПД: нашла в других источниках, но иные данные.

Газета «Daily Sabah» (англ.) написала, что военных сбросили на крышу здания госпиталя, а вертолёт ранее принадлежал США до эвакуации американских военных сил несколько недель назад. - не вижу этой информации в указанном источнике.


Формулировка «заняла 15 минут» - не совсем корректна, лучше использовать оборот «около 15 минут», т.к. мы не можем достоверно утверждать, что стрельба велась в точности указанное время

Их группировка IS-K взяла на себя ответственность за эту атаку 3 ноября, написала британская газета BBC – BBC это вообще не газета, строго говоря, хотя имеет текстовый вариант издания в интернете. Изначально это радиовещательная корпорация.

В целом, по сложившейся практике, которую я могла наблюдать, часть внесённых правок и деталей не обязательны для новости, так как перегружают ее и отвлекают восприятие от основного события, однако имеют право быть (например, правка с указанием числа коек в госпитале). Правка с пояснением о том, в честь кого назван госпиталь, также не является существенной для новости в контексте данного события, но в целом имеет право быть на усмотрение автора.

Опять же, по сложившейся практике, по возможности в ру-сегменте принято использовать источники на русском языке, и только при невозможности их найти или при явном противоречии данных – на других языках и в том числе на английском, т.к. мы работаем в русскоязычном сегменте, и пользователи могут не знать другие языки и не иметь возможности полноценно воспользоваться этими источниками при желании получить дополнительную информацию (равно как могут и знать, поэтому использование источников на других языках не исключается и вполне допустимо). A.Morgunovskaya (обсуждение) 00:02, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

    • Зато при анализе текста нашла интересное добавление, которое, возможно, имеет смысл добавить в новость (либо сделать отдельной новостью, т.к. новости править в целом не рекомендуется в рамках правил Викиновостей, предлагается создавать новые с течением развития событий) - нападение на госпиталь с большой вероятностью было спровоцировано предыдущими событиями.

Однако, поскольку речь идет о новостях, а не о статье в википедии, в данном случае такой материал может быть оформлен как отдельная новость. А по поводу ликвидированных/задержанных - появилось уточнение, что три ликвидированы и пять задержаны. ОБа факта есть тут: https://ria.ru/20211102/afganistan-1757401176.html

Однако, опять же, это новости, а не статьи, и уточняющую информацию, как пишется в рекомендациях по работе с Викиновостями, лучше давать отдельной новостью. A.Morgunovskaya (обсуждение) 00:08, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо!

  • Газета «Daily Sabah» (англ.) написала, что военных сбросили на крышу здания госпиталя, а вертолёт ранее принадлежал США до эвакуации американских военных сил несколько недель назад. - не вижу этой информации в указанном источнике. --"As part of the response, he said, Taliban "special forces" were dropped onto the roof of the hospital" [1] Предлагаю добавить абзац про это обратно в статью, если вы не оспариваете его достоверность. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Информации про взятие под арест кого-то из нападавших - не вижу. АПД: нашла в других источниках, но иные данные. -- "Of five gunmen, four were killed by Taliban fighters and one was arrested, said Bilal Karimi, the Taliban’s deputy spokesman." [2] Предлагаю добавить абзац про это обратно в статью, если вы не оспариваете его достоверность. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • британская газета BBC – BBC это вообще не газета -- тут я даже не знаю, что написать. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Gryllida, в статье на Википедии, посвящённой BBC, нет упоминания о наличии газет у данного медиа-холдинга. Там упоминаются телеканалы, радиостанции, интернет-издания и журналы. Также в русскоязычных СМИ нет практики именования BBC газетой, как правило используется термин "издание" либо просто название "BBC" или "Русская служба BBC", в случае, если отсылка даётся на материалы российской редакции. A.Morgunovskaya (обсуждение) 01:16, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • "Zabihullah Mujahid, a spokesman for the Taliban, said the attack was carried out by several members of the Islamic State, including a suicide bomber who detonated his explosives at the gate to the hospital." [3]-- Предлагаю вернуть предложение в виде "Забихулла Муджахид заявил, что эта группировка взяла на себя ответственность за атаку" в статью, можно? --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • В целом, как мне кажется, поскольку речь идёт о новости, а не о статье, при появлении большого количества новых данных по сравнению с тем, что было найдено на момент написания статьи, в такой ситуации имеет смысл создать ещё одну новость, поставив соответствующие шаблоны с указанием о том, что писалось ранее/ссылкой на продолжение данной темы в обеих новостях. Это позволит читателю отслеживать обновление информации, вместе с тем позволит избежать внесения существенных правок в ранее опубликованный материал. В новой новости, раскрывающей события более ранней новости, можно внести все необходимые дополнения и уточнения. Если бы я редактировала новость другого автора, я бы указала ему на это и предложила создать такую новость, а при отказе/длительном отсутствии в сети автора первой новости могла бы создать новую новость сама. A.Morgunovskaya (обсуждение) 01:16, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос по заявке[править]

Посмотрите, пожалуйста, тут. --Gryllida (обсуждение) 23:33, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Материалы Znak[править]

Коллега, при оформлении источников прошу забивать в поиске категории типа "Категория:Материалы Znak" - это поможет вам указывать категории источников, которые уже оформлены. Или смотреть Категория:Новости по источникам. Более того, шаблон Шаблон:Источник позволяет добавлять новые источники и варианты их написания. VladimirPF (обсуждение) 06:25, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Могу добавлять в шаблон источники, если поясните подробно, как это сделать. На данный момент в технической точки зрения я этого не понимаю. A.Morgunovskaya (обсуждение) 16:09, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Просто в «publisher» указывайте Znak, а Владимир уже добавил этот источник в шаблон, чтобы в новости автоматически генерировалась категория «Материалы Znak». Если есть ещё какие-то часто используемые источники, то их можно будет тоже добавить в этот шаблон, если они ещё не добавлены. — Soul Train (обсуждение) 16:18, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

А, это я обычно делаю. Сейчас посмотрела, Znak это не мой источник вроде бы, его принесла позднее другая участница, у меня было два источника A.Morgunovskaya (обсуждение) 17:28, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Дата новости[править]

Коллега, воизбежания коллизий с датами, как в новости про убийство в Колумбии, используйте прямые даты, а не обороты тип "на конуне". Или используйте обороты (мне они оч нравятся), но после указания прямых дат. VladimirPF (обсуждение) 10:13, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо) A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:06, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Замечания по стилистике[править]

Пожалуйста, не надо писать «четырёх часов дня» — во-первых, в новостях цифры воспринимаются намного лучше, во-вторых, в русском языке принят 24-часовой формат времени. Все цифры более 10 записывайте цифрами («80 человек», а не «восемьдесят человек») — то, что смотрится опрятно в художественной литературе, отвратительно в новостях. Я уже писал об этом в комментариях в правках, но вы этого либо не замечали, либо игнорируете. — Soul Train (обсуждение) 08:00, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Скорее, я не совсем согласна с этим. Но если это общее стилистическое требование проекта, то да, учту обязательно. A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:12, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]