Обсуждение участника:A.Morgunovskaya

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску
Help-browser.svg Введение Добро пожаловать в Викиновости, A.Morgunovskaya!
Crystal Clear app ktip.png Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Nuvola apps kmessedwords.png Нейтральная точка зрения
View-refresh.svg Как править новости
Accessories-text-editor.svg Правила и указания
Crystal Clear app clean.png Чем являются Викиновости
Green copyright.svg Авторские права
Nuvola apps bookcase.png Миссия Викиновостей
Gtk-go-up.svg Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 16:00, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Частые правки[править]

Очень рад появлению нового активного участника в Викиновостях. Спасибо вам за вашу работу. Проглядывая новости, которые вы пишите, замечаю несколько основных мелочей, мешающих немедленной публикации. Вот они:

  1. Отсутствие викификации. Это можно легко исправить нажатием соответствующей кнопки.
  2. В тексте новости связка некоторых слов со статьями из Викиновостей начинается с маленькой буквы. Например, [[международный проект|международному проекту]] неправильно. Надо [[Международный проект|международному проекту]].
  3. В шаблоне тема не следует указывать категории, которых не существует в пространствах проекта. В противном случае лучше создать категорию и потом вставлять её в тему.
  4. Категории надо сортировать по алфавиту. Это упрощает поиск и добавление новых элементов.

Жду ваших новых статей. DonSimon (обсуждение) 06:03, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Оригинальные репортажи[править]

Как удалось одновременно два события в разных городах лично посетить (1, 2)? Я про шаблон «Оригинального репортажа». Он обычно вешается на репортажи о событиях, где автор лично присутствовал, и/или рассказывает читателю о таких фактах, которые ранее нигде не публиковались. Да даже по сути. Возможно при беглом просмотре не видно, но пока обе эти новости выглядят как синтез, который можно написать не выходя из дома по материалам других изданий. То есть шаблон оригинального репортажа там не очень уместен. Ну и всё же аутентичные фотографии для оригинальных репортажей нужно загружать. И читателям картинки с места событий нравятся, поэтому такие заметки пользуются большей популярностью, и редактору будет спокойней, зная что журналист точно был на месте и видел всё о чём пишет. --cаша (krassotkin) 08:14, 13 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • krassotkin Саша, добрый день! Я на них была в разные дни, на ОлдТаймере в субботу, на Пора в космос в воскресенье, просто писать в дороге крайне не удобно было, а в ночи дома уже сил не было в субботу. Посетить легко, от Мск до Питера доехать не так долго, было бы желание. Сегодня я уже в Крыму...). Алена A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:21, 13 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега вступайте в проект Викиновости:Стань частным корреспондентом!, вы пишите много хороших оригинальных репортажей. --Erokhin (обсуждение) 13:28, 20 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Фотографии[править]

Алёна, а откуда фотографии у этих новостей 1, 2? Кто их автор? Зачем их нужно было обрезать и загрублять качество? Можно мне на почту (krassotkin@gmail.com) прислать их оригиналы. --саша (krassotkin) 21:47, 15 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • Здравствуйте. Пожалуйста, старайтесь фотографировать по горизонтали, даже если фотографируете с телефона. Вы же видите, что шаблоны главных новостей на Заглавной странице заточены для горизонтальных изображений, иначе всё разъезжается и приходится колдовать. Да и вообще. — Soul Train (обсуждение) 12:57, 27 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Вики-конференция 2021[править]

Знаете ли вы, что в эти выходные в Москве проходит Вики-конференция и вручается Вики-премия? Можете записаться в участники тут. DonSimon (обсуждение) 09:08, 21 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Иллюстрации[править]

Очень качественные короткие сообщения, и подбор иллюстраций в принципе правильный. Но есть одно мелкое замечание: если новость про наводнение в Индии, то все же не стоит брать картинку наводнения в Лаосе. Если нет совсем свежей иллюстрации, можно взять более раннее наводнение, но все равно индийское. Если нужно подсказать, как искать подходящие картинки на Викискладе - спрашивайте. --Kaganer (обсуждение) 00:14, 19 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! Стараюсь)) По поводу фото, если сумеете подсказать с поиском, то буду только рада. В этот раз вбивала и вариант "наводнение в Индии", и "Индия наводнение", но найти более подходящее фото не удалось, поэтому взяла то, что хотя бы географически относительно схоже с районом происшествия. A.Morgunovskaya (обсуждение) 19:51, 19 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
На Викискладе нужно искать по-английски, так как все категории там названы по-английски. В данном случае - "Floods India". И всё будет. --Kaganer (обсуждение) 02:17, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Посмотрите, как устрона категория наводнений по странам: c:Category:Floods by country. Там внутри, для каждой страны - категории по годам и по суб-регионам. Зная нужную страну можно быстро что-то подобрать. --Kaganer (обсуждение) 02:26, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Не очень у меня с английским, но попробую, хотя бы через Гугл переводчик слова подбирать, по которым искать. Все равно спасибо! Так понятнее, я думала, что оно и на русском и на других языках одинаково ищет. A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:15, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Страница участника[править]

Кстати, Алёна - напишите что-нибудь на своей странице участника, чтобы ссылка хоть красным не светилась ;) Можно шаблончик языков поставить, можно и побольше всякого написать. Гляньте, что и как у других. --Kaganer (обсуждение) 02:30, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Да я даже не особо знаю, что там писать о себе... Но попробую сообразить:) A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:16, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Kaganer, Вот, разобралась и добавила! Как плашки ставить - даже не представляю, всё это магия какая-то сложная... Ну и смысл их не совсем понимаю, а также за что и как они появляются. На основной Википедии за участие в марафоне статей была награда, вот её только поставила на страничку. A.Morgunovskaya (обсуждение) 18:45, 21 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Плашки и прочие шаблоны каждый ставит себе самостоятельно. Кроме викинаград, которыми участники награждают друг друга. В Викиновостях пока с наградами туго - участников не так много. Я сейчас подумываю, но пока времени нет. Хотя именно на персональные шаблоны (userbox) время выкроить проще, чем на новости - в новостях надо думать, юзербоксы это сплошное развлекалово. P.Fisxo (обсуждение) 06:29, 22 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
можете заглянуть Шаблон:Userbox/Стаж в Вики - вдруг понравится. P.Fisxo (обсуждение) 06:33, 22 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
P.Fisxo, посмотрела, вроде такой шаблон поставить не сложно. Скажите пожалуйста, а что считается датой регистрации в Викиновости? Дата первой новости тут? Просто я использовала для входа те же данные логина и пароля, что и на основной Википедии, где я несколько дольше. Но мне кажется, что указывать дату регистрации аккаунта в данном случае не будет корректно, тк разница года два что ли или около того. A.Morgunovskaya (обсуждение) 22:50, 22 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Укажите ваш викистаж, а я на неделе сделаю шаблон именно для новостей. Уже есть идейка, посмотрим, что получится P.Fisxo (обсуждение) 08:36, 23 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Добавила. A.Morgunovskaya (обсуждение) 19:51, 25 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Тут обсуждается возможность получения флага редактора, не могли бы вы высказать в заявке нужен ли такой флаг вам или нет. За ранее спасибо.--Леонид Макаров (обсуждение) 19:54, 25 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    • Леонид Макаров, спасибо, что пригласили! Уведомления в почту не прилетело почему-то. Ответила там. A.Morgunovskaya (обсуждение) 20:07, 25 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      Добрый день! Можно полюбопытствовать, какой у Вас есть опыт в журналистике? Gryllida (обсуждение) 21:27, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      Здравствуйте! С 2004-5 годов, за это время работала в различных изданиях и направлениях. На данный момент сотрудничаю с тремя изданиями на постоянной основе, ещё с одним время от времени. Также при наличии свободного времени сотрудничаю в качестве журналиста-волонтёра с благотворительными фондами, данные публикации они размещают в рамках своих договорённостей сами в различные журналы. Работаю в режиме свободного журналиста. Опыта в кадре нет, только в текстовых СМИ (в основном работающие в онлайн-формате, но были и те, что публиковались в бумаге, ещё до их перехода в онлайн-формат). A.Morgunovskaya (обсуждение) 23:27, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      Спасибо! Можно уточнить, Вы владеете английским на свободном уровне? --Gryllida (обсуждение) 23:32, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      Не скажу, что на свободном. Полноценно писать тексты - скорее нет. Понимать текст бм да. Регулярно использую платный качественный автопереводчик. В качестве источников, в т.ч. по работе, использую как русскоязычные, так и англоязычные источники. Для новостей на заглавную страницу на самой Википедии в предлагаемых мною новостях регулярно размещаются ссылки в подтверждение новости на англоязычные источники, которые я в том числе использую при поиске инфоповодов. A.Morgunovskaya (обсуждение) 23:42, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Статья про атаку в Кабуле[править]

Расширила. Проверьте, пожалуйста. --Gryllida (обсуждение) 23:32, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • Пока на вскидку вот. В самом тексте правки также есть.

Gryllida, Исправление опечатки в слове «госпиталя»

Мохаммада Дауд Хана – исправление на написание имени по источникам (как более принятое в русскоязычных изданиях)

свитетель – исправлено опечатка

Информации про взятие под арест кого-то из нападавших - не вижу. АПД: нашла в других источниках, но иные данные.

Газета «Daily Sabah» (англ.) написала, что военных сбросили на крышу здания госпиталя, а вертолёт ранее принадлежал США до эвакуации американских военных сил несколько недель назад. - не вижу этой информации в указанном источнике.


Формулировка «заняла 15 минут» - не совсем корректна, лучше использовать оборот «около 15 минут», т.к. мы не можем достоверно утверждать, что стрельба велась в точности указанное время

Их группировка IS-K взяла на себя ответственность за эту атаку 3 ноября, написала британская газета BBC – BBC это вообще не газета, строго говоря, хотя имеет текстовый вариант издания в интернете. Изначально это радиовещательная корпорация.

В целом, по сложившейся практике, которую я могла наблюдать, часть внесённых правок и деталей не обязательны для новости, так как перегружают ее и отвлекают восприятие от основного события, однако имеют право быть (например, правка с указанием числа коек в госпитале). Правка с пояснением о том, в честь кого назван госпиталь, также не является существенной для новости в контексте данного события, но в целом имеет право быть на усмотрение автора.

Опять же, по сложившейся практике, по возможности в ру-сегменте принято использовать источники на русском языке, и только при невозможности их найти или при явном противоречии данных – на других языках и в том числе на английском, т.к. мы работаем в русскоязычном сегменте, и пользователи могут не знать другие языки и не иметь возможности полноценно воспользоваться этими источниками при желании получить дополнительную информацию (равно как могут и знать, поэтому использование источников на других языках не исключается и вполне допустимо). A.Morgunovskaya (обсуждение) 00:02, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

    • Зато при анализе текста нашла интересное добавление, которое, возможно, имеет смысл добавить в новость (либо сделать отдельной новостью, т.к. новости править в целом не рекомендуется в рамках правил Викиновостей, предлагается создавать новые с течением развития событий) - нападение на госпиталь с большой вероятностью было спровоцировано предыдущими событиями.

Однако, поскольку речь идет о новостях, а не о статье в википедии, в данном случае такой материал может быть оформлен как отдельная новость. А по поводу ликвидированных/задержанных - появилось уточнение, что три ликвидированы и пять задержаны. ОБа факта есть тут: https://ria.ru/20211102/afganistan-1757401176.html

Однако, опять же, это новости, а не статьи, и уточняющую информацию, как пишется в рекомендациях по работе с Викиновостями, лучше давать отдельной новостью. A.Morgunovskaya (обсуждение) 00:08, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо!

  • Газета «Daily Sabah» (англ.) написала, что военных сбросили на крышу здания госпиталя, а вертолёт ранее принадлежал США до эвакуации американских военных сил несколько недель назад. - не вижу этой информации в указанном источнике. --"As part of the response, he said, Taliban "special forces" were dropped onto the roof of the hospital" [1] Предлагаю добавить абзац про это обратно в статью, если вы не оспариваете его достоверность. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Информации про взятие под арест кого-то из нападавших - не вижу. АПД: нашла в других источниках, но иные данные. -- "Of five gunmen, four were killed by Taliban fighters and one was arrested, said Bilal Karimi, the Taliban’s deputy spokesman." [2] Предлагаю добавить абзац про это обратно в статью, если вы не оспариваете его достоверность. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • британская газета BBC – BBC это вообще не газета -- тут я даже не знаю, что написать. --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    • Gryllida, в статье на Википедии, посвящённой BBC, нет упоминания о наличии газет у данного медиа-холдинга. Там упоминаются телеканалы, радиостанции, интернет-издания и журналы. Также в русскоязычных СМИ нет практики именования BBC газетой, как правило используется термин "издание" либо просто название "BBC" или "Русская служба BBC", в случае, если отсылка даётся на материалы российской редакции. A.Morgunovskaya (обсуждение) 01:16, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • "Zabihullah Mujahid, a spokesman for the Taliban, said the attack was carried out by several members of the Islamic State, including a suicide bomber who detonated his explosives at the gate to the hospital." [3]-- Предлагаю вернуть предложение в виде "Забихулла Муджахид заявил, что эта группировка взяла на себя ответственность за атаку" в статью, можно? --Gryllida (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • В целом, как мне кажется, поскольку речь идёт о новости, а не о статье, при появлении большого количества новых данных по сравнению с тем, что было найдено на момент написания статьи, в такой ситуации имеет смысл создать ещё одну новость, поставив соответствующие шаблоны с указанием о том, что писалось ранее/ссылкой на продолжение данной темы в обеих новостях. Это позволит читателю отслеживать обновление информации, вместе с тем позволит избежать внесения существенных правок в ранее опубликованный материал. В новой новости, раскрывающей события более ранней новости, можно внести все необходимые дополнения и уточнения. Если бы я редактировала новость другого автора, я бы указала ему на это и предложила создать такую новость, а при отказе/длительном отсутствии в сети автора первой новости могла бы создать новую новость сама. A.Morgunovskaya (обсуждение) 01:16, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос по заявке[править]

Посмотрите, пожалуйста, тут. --Gryllida (обсуждение) 23:33, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Материалы Znak[править]

Коллега, при оформлении источников прошу забивать в поиске категории типа "Категория:Материалы Znak" - это поможет вам указывать категории источников, которые уже оформлены. Или смотреть Категория:Новости по источникам. Более того, шаблон Шаблон:Источник позволяет добавлять новые источники и варианты их написания. VladimirPF (обсуждение) 06:25, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Могу добавлять в шаблон источники, если поясните подробно, как это сделать. На данный момент в технической точки зрения я этого не понимаю. A.Morgunovskaya (обсуждение) 16:09, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Просто в «publisher» указывайте Znak, а Владимир уже добавил этот источник в шаблон, чтобы в новости автоматически генерировалась категория «Материалы Znak». Если есть ещё какие-то часто используемые источники, то их можно будет тоже добавить в этот шаблон, если они ещё не добавлены. — Soul Train (обсуждение) 16:18, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

А, это я обычно делаю. Сейчас посмотрела, Znak это не мой источник вроде бы, его принесла позднее другая участница, у меня было два источника A.Morgunovskaya (обсуждение) 17:28, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Дата новости[править]

Коллега, воизбежания коллизий с датами, как в новости про убийство в Колумбии, используйте прямые даты, а не обороты тип "на конуне". Или используйте обороты (мне они оч нравятся), но после указания прямых дат. VladimirPF (обсуждение) 10:13, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо) A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:06, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Замечания по стилистике[править]

Пожалуйста, не надо писать «четырёх часов дня» — во-первых, в новостях цифры воспринимаются намного лучше, во-вторых, в русском языке принят 24-часовой формат времени. Все цифры более 10 записывайте цифрами («80 человек», а не «восемьдесят человек») — то, что смотрится опрятно в художественной литературе, отвратительно в новостях. Я уже писал об этом в комментариях в правках, но вы этого либо не замечали, либо игнорируете. — Soul Train (обсуждение) 08:00, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Скорее, я не совсем согласна с этим. Но если это общее стилистическое требование проекта, то да, учту обязательно. A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:12, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Локализация категорий[править]

Алёна, привет. Я очень благодарен за твои новости, но очень хочу пожурить тебя: не пиши, пожалуйста слишком общих категорий. Я сейчас занимаюсь разгребанием категорий и я вижу, что у нас безумный объём статей, который по содержанию чётко локализованы, но по категориям сведены в одну-две общие категории. К примеру твоя новость про мигрантов в Греции: ты поставила категорию Категория:Происшествия. Вроде бы всё хорошо, НО!!! Там 19 тысяч 468 статей - это значит, что мы практически навсегда потеряли эти статьи. В этой категории ничего не возможно найти (привет Макарову, который об этом и говорил). Подобные категории нужно локализовывать: Происшествия в Греции, Происшествия в Ионическом море - и так далее в этом духе. Не страшно, если категория красная: наступит время мы её создадим (я сейчас создаю требуемые категории, у которых сотни и даже тысячи включений). Не страшно если она не очень точная: я смогу полуавтоматически поправить категорию (буквально вчера я исправил более 700 статей в которых вместо категории "Александр Лукашенко" использовалась категория "Лукашенко, Александр") - это муторно, но возможно. Но прочитать каждую из 19 тысяч статей в категории "Происшествия", расставить локализованные категории и тд. я не смогу. И ни один бот не сможет. Я пытаюсь привести в порядок новости с упоминанием "Фобос-Грунт" - там всего две сотни статей и я уже перелопатил штук восемьдесят - так у меня на это ушло более месяца: каждую нужно прочитать, исправить ошибки форматирования, убрать мусор в разметке и тд. Но 19 000 новостей в категории Происшествие... Да я туда даже заглядывать не стану. И никто не станет.. Ух, прости за многословность. VladimirPF (обсуждение) 09:09, 27 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • Владимир, приветствую! Ага, поняла идею. Просто ранее, когда Саша занимался новостями, он как раз говорил наоборот, что лучше проставлять из тех, что есть. Так-то оно логичнее звучит, что более узкие категории позволяют найти новость по данной теме/по месту, а не по обширной категории, в которой много всего. Сейчас буду делать новости, проставлю с учетом этого, посмотри пожалуйста по возможности и дай потом обратную связь - лучше ли так? A.Morgunovskaya (обсуждение) 11:19, 28 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    Саша рекомендовал делать категории по принципу воронки: Культура - Культура в России - Культура в Волгоградской области - Культура в Средней Ахтубе. Сразу четыре категории. Но первые две (глобальные) это просто бездонная яма, последняя - (если регионом не заниматься целенаправленно) скорее всего будет иметь одну новость, а третья вполне уместна для региональных новостей. Я обычно использую третью и четвёртую. А с учётом того, что у нас более миллиона новостей скорее всего найдётся новости для любых регионов. VladimirPF (обсуждение) 16:45, 28 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    Дополню эту старую тему, если нужно. Скажу так: имея в новости хотя бы одну категорию типа "Происшествия в Греции" (а остальные общие, например "Землетрясения"), потом в любой момент будет очень легко в полуавтоматическом режиме добавить категорию "Происшествия" и сгенерировать "Землетрясения в Греции". А вот сделать автоматом из общих категорий более детальные - никак не получится. --Kaganer (обсуждение) 22:06, 28 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблоны Предыдущая и Продолжение[править]

Алёна, думаю тебе пригодятся эти два шаблона {{Следующая}} и {{Предыдущая}}: они позволяют связать статьи по одной теме. Вот как это выглядит в моих статьях: Африканская чума свиней в Волгоградской области: найден новый очаг. Добавлять можно до пяти статей в один шаблон VladimirPF (обсуждение) 09:29, 11 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Гринблат и Блиставицы[править]

Алёна, если ты сделаешь категории для иллюстраций на викискладе, то их можно будет присоединить к викиданным, которые я сделал и для Категория:Владлена Гринблат (1978) и для Категория:Музей русского кокошника Блиставица. И тогда твои иллюстрации будут использоваться во всех википроектах. Если у тебя есть более удачная фотография Гринблат, то было бы хорошо её разместить на викискладе. Или попробовать откадрировать то что есть. VladimirPF (обсуждение) 10:51, 21 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

И может стоит связать две новости шаблоном следующая-предыдущая? VladimirPF (обсуждение) 10:52, 21 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Владимир, у меня есть отличные ее фото на проф.фотоаппарат, но я не представляю как их загрузить? Сюда с телефона через приложение просто загружаю. Если объяснишь как, могу загрузить их, там красивое есть.

Шаблон вставлю, да. Чуть позже с компа. A.Morgunovskaya (обсуждение) 15:08, 21 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Первое: это не срочно. Второе: это не сложно. Заходишь на https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard под своим именем на викиновостях и загружаешь фотки со своего компьютера. При загрузке указываешь своё авторство и вставляешь категории. VladimirPF (обсуждение) 20:57, 21 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо[править]

Алёна, спасибо за участие в дискуссии на форуме. По большому счёту, ты имеешь больше прав высказывать своё мнение, чем другие участники, чей вклад составляет только трёп на форуме. VladimirPF (обсуждение) 07:04, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Владимир, спасибо на добром слове! Всегда ценно такое услышать ) я правда в целом как раз на форумах редкий зверь, иногда может и зря, но не мое это и мало понимаю осмысленность длинных диалогов, если речь не идет о какой-то конкретной проблеме особенно. Мне правда кажется более осмысленным и конструктивным делом потратить свободное время на собственно написание новости, поскольку проект живет ими в первую очередь, а чего мы там на форуме будем болтать - там и останется, свежие новости сами себя не напишут. Время свободное у меня ограничено, поэтому расстановка приоритетов роляет :)
Кстати, насчет той темы - не умею совершенно делать все эти трансляции с других источников, это какая-то сложная магия, но если кто умеет - то может и правда решением будет твоя идея про то, чтобы сделать вывод двух полярных точек зрения одновременно, как бы показать обе стороны. Это честно. A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:30, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Викификация[править]

  • Спасибо за новость. Есть довольно частая ошибка: связка людей только по имени фамилии. В некоторых случаях такая викификация ведёт на правильную статью, но обычно она направляет на неоднозначность, а в некоторых случаях связывает не с тем человеком. Это следует проверять перед публикацией. Если связка с человеком ведёт не на ту категорию, то следует её уточнить датой рождения. См. примеры: 1, 2. DonSimon (обсуждение) 15:53, 29 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    Ага, поняла, спасибо, буду учитывать, что если категория как бы есть - проверить, о том ли она человека или же о тёзке. A.Morgunovskaya (обсуждение) 12:32, 2 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Ростех22 пирошоу.jpg
Фейерверк конкурс ростех2022.jpg

Большое спасибо за новость и фотографии! Сам смотрел данный фейерверк, сделал видео, по всем 8 странам. Позже помогу определить, что за страна выступала и категоризирую данные файлы на Викискладе. Скорее всего, судя по времени (если оно точное), это выступление Аргентины, последнее 14 августа. Brateevsky {talk} 14:40, 22 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Да, посмотрел, это точно Аргентина, начало видео у меня в 22:29, а фотография похожа на кусок видео, если смотреть с 4:05—4:08 где-то: https://www.youtube.com/watch?v=nZzWflFIr9Y (моё видео =)). Ещё раз спасибо за фотографии! --Brateevsky {talk} 14:52, 22 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Будет здорово, если сможете категоризировать! Спасибо. A.Morgunovskaya (обсуждение) 20:11, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за интервью - мне понравилось. Единственно, я бы рекомендовал в следующий раз в заглавие ставить какую то цитату, что бы и цепляло и раскрывало общую тему. Примерно так Виталий Егоров: США будет получать больше полезной отдачи от своего космоса/ VladimirPF (обсуждение) 10:27, 12 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]