Викиновости:Форум/Общий

Форум — Общий

Ссылка: ВН:Ф

Добавить тему

Архив

Добро пожаловать на форум, место обсуждения технических деталей, политики, и операций Викиновостей.

Данный форум — не место для выражения мнений относительно сюжетов самих новостей. Для этого предназначена вкладка «комментарии», имеющаяся в каждой новости. Дискуссии форума периодически архивируются, чтобы вместить новые.

 Общий · International

Цирк не гасит огней

7 мая Ия Йоц подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Мы замерли в восхищении. Глядишь, так они, выкованные из чистой стали, дойдут до ЕСПЧ! --PereslavlFoto (обсуждение) 21:55, 28 мая 2015 (UTC)

А по-моему, распространение произведений, перешедших в общественное достояние и не находящихся в частной собственности нельзя запрещать, тем более только потому, что это кому-то невыгодно. --Синкретик (обсуждение) 19:05, 2 июня 2015 (UTC)

Парад Победы Москва 9 Мая 2015 года

Почему нельзя связать статью «Парад Победы Москва 9 Мая 2015 года» в викиданных с статьёй википедии «Парад на Красной площади 9 мая 2015 года» ? --Klausvienresh (обсуждение) 21:06, 10 мая 2015 (UTC)

Как называется статья с правилами в Wikidata, по поводу того, что в аглийских викиновостях нельзя статьи соединять с википедией общей ?

• Klausvienresh, связалось.--Arbnos (обсуждение) 18:38, 13 мая 2015 (UTC)

Ну это в полне понятно. ты сделал левую страницу(в викидата) и свзяал с английской пустой статьёй. а почкму не с англиской статьё в википедией или русской? Главный проект же википедия а не на то что связал? --Klausvienresh (обсуждение) 18:47, 13 мая 2015 (UTC)

Как её теперь там найти? Неужели сложно было ячейку лишнию сделать там ? --Klausvienresh (обсуждение) 18:52, 13 мая 2015 (UTC)

Стоп. Ошибся. Извини что наехал --Klausvienresh (обсуждение) 18:54, 13 мая 2015 (UTC)

Важные новости Фонда Викимедиа, март 2015

Важные новости из блога Викимедиа за март 2015 года.

• Викимедиа против АНБ: Фонд Викимедиа подал в суд на АНБ для противостояния массовой слежке.
• Месяц Женской Истории
• Расширение доступных знаний через открытые данные
• Raspberry Pi в Масекело: Википедия пришла в школу без электричества
• Фонд Викимедиа принимает Политику открытого доступа для поддержки свободных знаний
• Приветствуем новых членов Фонда Викимедиа

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 03:05, 9 мая 2015 (UTC)

Страница „Рецензия“

• В викиновотсях в разделе Рецензия 82 статьи. Что с ними делать может быть их все поставиь на удаление? --Klausvienresh (обсуждение) 12:30, 8 мая 2015 (UTC)

Для примера адмиристратор Schekinov Alexey Victorovich выкладывает новости, а другие статьи не смотрит. Неужели они такие сырые и некачественные ?? --Klausvienresh (обсуждение) 12:51, 8 мая 2015 (UTC)

Указала даты добавления. Приступайте с конца. Gryllida 13:14, 8 мая 2015 (UTC)

Думаю, что всё с апреля можно удалить — сразу или с предупреждением на 2 дня. Останется 21 статья на май. Gryllida 13:35, 8 мая 2015 (UTC)

Ленту новостей отредактировать хочешь Gryllida ?? Второе кто тебе разрешил служебныую стать редактировать, ты редактор или администратор??? --Klausvienresh (обсуждение) 14:09, 8 мая 2015 (UTC)

О отредактировала оформление и текст нескольких статей. Хорошо написаны. Заметила, что они имеют что-то общее в стиле написания, например, {{Цитата}} как часть приложения — можно просто пользоваться кавычками или приписывать предложение и двоеточие перед текстом цитаты, а не после. Посмотрела в историю ... все Ваши ... спасибо, товарищ! Надеюсь, что участники-рецензенты (у меня никаких прав нет) разберутся с публикацией как можно скорее. Gryllida 14:17, 8 мая 2015 (UTC)

Зачем их удалять? Люди старались новости могут быть вполне важные. А что у нас некому рецензировать вообще? Vyacheslav84 (обсуждение) 18:42, 25 мая 2015 (UTC)

• Если это так, то готов предложить свои услуги. Здесь моя активность была равна нулю, да и вряд ли в любом случае будет много новостей за моим авторством, но рецензировать - почему бы и нет. Хотя один с таким завалом не справлюсь. Участники Википедии (по крайней мере многие из) меня знают --Be nt all (обсуждение) 19:11, 25 мая 2015 (UTC)
  • Огромное спасибо - в такой ситуации не будет лишним даже самая малая помощь. Может если участники ВН будут не против сразу идти на ВН:ЗСА с учетом опыта в руВП? Ах да для проверки и публикации статей достаточно флага редактора. Vyacheslav84 (обсуждение) 19:17, 25 мая 2015 (UTC)

    Боюсь, без местного опыта получить редактора или администратора не получится. Artem Korzhimanov (обсуждение) 19:50, 25 мая 2015 (UTC)

    Ну и ок, видимо что-то напишу, но заранее озвучу некоторые свои принципы, которые действуют для меня и в Википедии, но явно никогда не озвучивались. Пишу с нуля я только на политически нейтральные темы: программирование, культура etc. В темах, имеющих политическую окраску я готов заниматься посредничеством, сверкой, стилистикой, оформлением, оценкой викизначимости (в сестринском проекте) и т.п., но самостоятельного вклада в подобные темы я не вносил, не вношу и вносить не буду. --Be nt all (обсуждение) 20:11, 25 мая 2015 (UTC)

    Artem Korzhimanov, я реально вижу, что этот флаг редакторы ВН убивает. Надо чето менять. Положим дать участнику пяток статей отрецензировать, проверить , указать на ошибки, если будут и пусть себе ... А то Саша препонов нагородил и свалил. Кабы такая ерунда творилась когда я пришел, точно говорю, меняб тут не было. И еще раз говорю- кто против- на здоровье, но тогда рецензируйте сами. Вот Be nt all это интересно, а мне вообще не интересно. По Вике его знаю, дал бы флаг на таких условиях с радостью- но не в моей власти... Вобщем непорядок тут. ---, S, AV 09:00, 29 мая 2015 (UTC)

    Проекту нужны не просто активные участники, а участники, способные создавать хотя бы минимально качественные новости. Что касается раздачи флагов известным и заведомо конструктивным участникам Википедии, то я не то чтобы возражаю, но считаю, что надо продемонстрировать хоть какую-то реальную заинтересованность в проекте, выраженную не просто на словах. В чём сложность создать две-три самостоятельные новости? Помимо прочего, это ещё и даст понять потенциальному редактору, насколько сложно или легко это делать, на что обращать внимание при проверке и т. д. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:07, 29 мая 2015 (UTC)

    добавлю: в Википедии любой аноним берет и создает в основном пространстве статью. А у нас вот такая фигня. Причем хоть бы послабление википедистам дали от автопата и дале. Это было бы умно. А сейчас фигня. Мне не нравится. Я новости гружу, чтоб не стухло ибо создать проще чем отсмотреть. Короче тема зацепила. ---, S, AV 09:06, 29 мая 2015 (UTC)

    Работа в Википедии разительно отличается от работы в Викиновостях. Статья, написанная в ВП, может быть отредактирована и приведена к общепринятому виду хоть через месяц, хоть через год. В ВН статья «живёт» пару дней, в лучшем случае неделю. Кто будет заниматься исправлением кривых статей? И кто захочет участвовать в проекте, в котором висят статьи низкого качества? А кто захочет читать такой ресурс? Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:07, 29 мая 2015 (UTC)

Статус автопатрулируемого

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

• Как получить статус «Автопатрулируемый русских Викиновостей» ? --Klausvienresh (обсуждение) 21:04, 17 апреля 2015 (UTC)
• Нужно подать заявку на странице Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса.--Arbnos (обсуждение) 22:04, 17 апреля 2015 (UTC)
  • Ввиду чрезвычайно низкой активности в проекте вызванной рядом текущих причин, я считаю Участник:Klausvienresh можно дать статус редактора ежели он пообещает повнимательней относиться к ВН:П. Жду возражений три дня, обещания участника и выражаю надежду, что противники присвоения помимо того займутся и рецензированием статей, где добрый десяток завис. ---, S, AV 15:16, 23 апреля 2015 (UTC)

На форуме востановил обсуждение, о присвоение статуса. --Klausvienresh (обсуждение) 16:30, 23 апреля 2015 (UTC)

Итог

Заявка повторно закрыта. --cаша (krassotkin) 13:44, 27 апреля 2015 (UTC)

Вопрос

Ако можете преименоват статья?? Много работат, делати изправляти орфография запинки. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 83.237.17.180 (о) 09:46, 14 апреля 2015

Представьтесь и переименовывайте. Gryllida 13:17, 8 мая 2015 (UTC)

Это русские Викиновости, мекедонских нету пока, см. здесь. Gryllida 13:22, 8 мая 2015 (UTC)

100x500

Из-за необъяснимой аномалии мы быстро подобрались к 100 статьям, посещаемость которых больше 500 в день в «Рейтинге статей по посещаемости за день». Однако из-за другой необъяснимой аномалии у нас опять 8788 статей. Так что будет повод отпраздновать 9000-ю статью ещё раз. --cаша (krassotkin) 07:57, 14 апреля 2015 (UTC)

Прошу помочь

Всем добрый день. У меня топик-бан на форумы руВП, поэтому обращаюсь к тем википедистам, кто работает в ВН. На днях из одной статьи в руВП было снесено огромное кол-во информации - см. [1] Я конечно понимаю, что там было много чего неэнциклопедического, но с таким подходом можно вообще снести 90 % любой статьи с обоснованием, что это не нужно (например также можно зайти в любую статью про программы и удалить 90 % текста с обоснованием "это мне кажется ненужным пишите на фансайтах"). В общем прошу неравнодушных участников разобраться. Vyacheslav84 (обсуждение) 08:04, 2 апреля 2015 (UTC)

Когда товарищи начинают использовать поле "описание изменений" (вместо СО) для передачи сообщений, я обычно сбегаю кубарем и не трогаю статью ещё парочку недель. А так вообще можно делать мелкие правки к ней по одной в день не торопясь, но тема мне незнакомая, и я сама этим заниматься эффективно не смогу. (Хорошо бы мне обзавестить более вменяемой дифф программой, чем веб интерфейс, но я не умею в этом разбираться.) Gryllida 13:33, 8 мая 2015 (UTC)

Заявка на статус редактора

Приглашаю всех высказаться по поводу моей заявки на статус редактора. DonSimon (обсуждение) 11:42, 29 марта 2015 (UTC)

• Отбой, уже прошла. Поздравляю. Gryllida 12:01, 5 мая 2015 (UTC)

Почему исчезла «Лента-Новостей»

• Каждый день была а сегодня ее нет? Ленты больше не будет? --Klausvienresh (обсуждение) 12:44, 28 марта 2015 (UTC)
  • Её создаёт бот Участник:NewsBots. Он управляется Сашей. Сегодня бот не сработал, необходимо узнавать у Саши (Участник:Krassotkin), что с ним. --ssr (обсуждение) 13:10, 28 марта 2015 (UTC)
    • Глядя на логи — сервер Викимедиа лежал, бот не смог достучаться. Сейчас обновил. --cаша (krassotkin) 13:47, 28 марта 2015 (UTC)

Важные новости Викимедиа, январь 2015

Важные новости из блога Викимедиа за январь 2015 года, касающиеся деятельности Фонда и других событий Движения Викимедиа.

• К своему четырнадцатилетию Википедия получила престижную Премию Эразма за 2015 г.
• Вежливость, Википедия и обсуждение Геймергейта
• Как старшеклассник Джек Андрака использовал Википедию для исследования нового теста на рак.
• Библиотека Уэллкома передала 100 000 медицинских изображений Викискладу.
• Пожилые люди учатся редактировать Википедию в Чехии.
• Попробуйте Систему Перевода: быстрый путь создания новых статей на основе статей на других языках.
• Еженедельные совместные сессии помогают создавать новые статьи о женщинах и литературе в Швеции.

Help is welcome for translating the February 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 18:57, 28 марта 2015 (UTC)

Заявка на статус редактора/АПАТа klausvienresh

Подаю заявку на статус редактора/АПАТа.--Klausvienresh (обсуждение) 17:00, 23 марта 2015 (UTC)

В Википедии остро встал вопрос о правиле НЕНОВОСТИ

Уважаемые коллеги, в Википедии сейчас идут активные обсуждения работы над статьями, связанными с текущими событиями. В связи с этим наконец-то на форуме правил сейчас дважды обсуждается важнейшее в нашем контексте правило ВП:НЕНОВОСТИ, остро нуждающееся в доработке в сторону усиления роли Викиновостей. Я участвую в этом обсуждении, призываю к этому и вас: Википедия:Форум/Правила#ВП:НЕНОВОСТИ и значимость катастроф и терактов. --ssr (обсуждение) 19:58, 22 марта 2015 (UTC)

• Участникам ру-википедии трудно признать, что в Викиновостях должны быть оригинальные исследования — то есть собственные репортажи и интервью. Для них такая постановка вопроса непонятна и потому неприемлема. К тому же она противоречит культовым Критериям Значимости. Поэтому и говорят, якобы Викиновости «дублируют сообщения новостных агентств», поэтому и появляются разгромные выводы. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:40, 25 марта 2015 (UTC)
  • В «дублировании сообщений агентств», если оно юридически корректное, ничего плохого нет. Сами википедисты очень любят «пипусить» (peeep.us) и «архивисить» (archive.is) источники, а это внешние хостинги, а тут — родной. --ssr (обсуждение) 15:26, 27 марта 2015 (UTC)
    • Интернет сводится к гуглю. Всё есть в гугле. Поэтому я не понимаю, зачем надо переписывать то, что можно прочитать на сайтах новостных агентств. Мне кажется, что ВН позволяет писать то, чего нету на оных сайтах.
    • Опять же, насколько я понимаю, «юридически корректно» будет пересказывать чужие известия своими словами, то есть калечить тексты новостей и искажать, передавая их своим стилем. Тем более незачем такое делать. --PereslavlFoto (обсуждение) 19:29, 27 марта 2015 (UTC)
      • Смысл есть.--Arbnos (обсуждение) 21:43, 27 марта 2015 (UTC)
      • Было бы "всё в гугле", не нужна была бы Википедия. --ssr (обсуждение) 07:41, 28 марта 2015 (UTC)
        • Сообщения агентств есть в гугле. В гугле нет того, что называется «оригинальный репортаж». Именно это и надо пропагандировать. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:59, 28 марта 2015 (UTC)

• Википедия:Форум/Правила#Предложение по расширению правила ВП:НЕНОВОСТИ. --ssr (обсуждение) 09:25, 28 марта 2015 (UTC)
  • Есть мозги - примут, нет - только время терять. В любом случае, пока мое предложение принято не будет, я тут так... поглядываю, чтоб совсем не стухло всё, но без энтузиазма. Журналистика без собственной точки зрения- не моё. мы пишем что блогер пупкин сказал то-то, а вот админ ВН ниче сказать не в праве. Не чувствуешь перекоса? ---, S, AV 22:49, 26 апреля 2015 (UTC)

    Мне кажется, Алексей, ты просто не понимаешь, что Викиновости именно и задумывались как место, где личного мнения не будет. В инете огромное количество площадок, на которых можно выложить своё мнение и прочитать чужое, но есть спрос и на проекты, в которых излагаются только сухие факты, без личного мнения и перекосов в ту или иную сторону. На удовлетворение этого спроса и были направлены Викиновости. Artem Korzhimanov (обсуждение) 07:43, 27 апреля 2015 (UTC)

    Я не понимаю какая связь между этим и возможностью комментировать категории. ---, S, AV 17:45, 27 апреля 2015 (UTC)

    Никакой, эта реплика относилось к «Журналистика без собственной точки зрения- не моё… админ ВН ниче сказать не в праве. Не чувствуешь перекоса?». Про комментарии я сформулировал свою точку зрения в соответствующей теме. Artem Korzhimanov (обсуждение) 11:49, 28 апреля 2015 (UTC)

В Русских Викиновостях 9 000 статей

Поздравляю, коллеги! --cаша (krassotkin) 09:35, 21 марта 2015 (UTC)

• Поздравляю!--Arbnos (обсуждение) 14:03, 21 марта 2015 (UTC)
• Шаг будет в 10 тысяч) ---, S, AV 07:14, 22 марта 2015 (UTC)
• Поздравляю! Я обновил с учётом этой информации проекты Викиреальность и Викифокус. --ssr (обсуждение) 19:58, 22 марта 2015 (UTC)
• Даже я там появился,маленькая победа мерси. --Klausvienresh (обсуждение) 17:13, 23 марта 2015 (UTC)

20 марта будет солнечное затмение

Просьба опубликовать новость как можно скорее - завтра это будет уже не новость. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 16:45, 19 марта 2015 (UTC)

Итог

• Большое спасибо Саше за публикацию, закрыто. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 22:30, 19 марта 2015 (UTC)

Заявка на статус редактора/АПАТа Есстествоиспытатель

Подаю заявку на статус редактора/АПАТа. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 14:26, 19 марта 2015 (UTC)

Важные новости Фонда Викимедиа, февраль 2015

Новости Блога Викимедиа за февраль 2015 г., включая некоторые мероприятия Фонда и другие события движения Викимедиа.

• Любовь на Вики
• История ВикиЛюбви
• Кто ссылается на Википедию?
• Что такое Википедия Zero (ВИДЕО)
• Присоединяйтесь к обсуждению стратегии Викимедиа.
• Совместные сессии в рамках Месячника истории чернокожих позволяют сблизить межкультурные разрывы в Википедии.
• Представлены победившие в конкурсе «Вики любит Африку» изображения

Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 03:15, 4 мая 2015 (UTC)

Важные новости движения Викимедиа, апрель 2015

Ознакомьтесь с новостями из блога Викимедиа за апрель 2015 года.

• Новые возможности приложения Википедия в iOS помогают читателям получать, изучать и распространять знания
• Wiki Learning организовала сессию совместного редактирования статей в Технологическом университете Монтеррея, Мексика
• Первая телепрограмма о Википедии в Камеруне (видео)
• Фотограф-портретист Аллан Уоррен делится в Википедии своими отличными снимками
• Представляем новый магазин Википедии
• Участник Викимедиа призывает членов Европейского парламента к реформе авторского права
• Присоединяйтесь к акции «Вики любит Землю — 2015»: помогите запечатлеть наше природное наследие

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 06:01, 17 мая 2015 (UTC)